老遊59
這種說法並非空穴來風。俄羅斯現在是敘利亞最大的莊家，而特朗普也沒有在敘利亞進一步追加賭注的打算，在敘利亞最終出現這種俄羅斯和巴沙爾政府滿意的局面，當然是非常有可能的。
對美國而言，從冷戰開始，敘利亞就一直是俄羅斯的地盤。雖然2011年開始的敘利亞內戰給了美國人拔除俄羅斯樁腳的機會，但是沒有成功，對自己的損失也不算太大。現在美國在中東地區的最大目標，還是要消除伊朗的影響，如果用2000美軍能夠換出8萬伊朗志願部隊撤出敘利亞也算是一筆不錯的買賣。對於俄羅斯而言，在敘利亞戰場最大的眼中釘自然是美國的2000駐軍，如果美國人能從敘利亞撤出，俄羅斯當然會非常高興，拿出一點利益與美國人交換也是值得的。更何況，如果敘利亞局勢趨穩定，伊朗就從與俄羅斯互相幫助的盟友變成了爭搶利益的對手，能借美國人的手把伊朗從敘利亞趕出去，未嘗不是一件好事。至於兩面三刀的土耳其人，無論是美國還是俄羅斯，都希望他們離開敘利亞。
但是就這麼一個解決方案，美國和俄羅斯也很難達成一致。美國希望以自己撤軍換取伊朗和土耳其撤軍，只是第一項條件，美國人不會輕易放棄幼發拉底河東岸的庫爾德人，美國人明確要求土耳其撤軍就是為了減輕庫爾德人的正面壓力。一旦美國人的提議實現，接下來美國人就可以從敘利亞抽身而退，敘利亞戰場又變成美俄兩國代理人之間的鬥爭。
而對於俄羅斯而言，一個分裂的敘利亞是否能夠接受呢？顯然是不能的。因為美國人即便撤出敘利亞，仍然在中東地區的沙特、伊拉克和約旦駐有龐大的軍隊，一旦敘利亞局勢發生變化，美國人隨時可以捲土重來。
一個分裂的敘利亞會為美國人的重新介入提供無數的理由和藉口，俄羅斯人當然不會答應。衝擊時評
美國同意從敘利亞撤軍，同意俄軍保留駐軍，要求伊朗和土耳其走人，巴沙爾又會有哪些對策呢？
巴沙爾只能被動接受，他並不能做出什麼實質性決策來，目前敘利亞的實力遠不如美國，可以說巴沙爾並不能反駁美國。美國同意從敘利亞撤軍，對於巴沙爾來說是最開心不過的事了，因為美國在敘利亞境內“幫了不少倒忙”，使得原本就亂的敘利亞更加混亂不堪，可以說巴沙爾對美國是恨之入骨了，可是有什麼辦法呢？美國的實力遠遠超過敘利亞的實力，巴沙爾也很無奈，即使面對美國為首的西方國家的導彈掃射，敘利亞也只能被動接受，只能捱打罷了。可以說，連俄羅斯都沒轍的事在巴沙爾看來更是棘手。可見對於美國的話，巴沙爾也不敢多說半句，美國說什麼都只能默認罷了。
土耳其會不會離開呢？土耳其是肯定不會離開的，因為庫爾德勢力沒有被消滅或者順沒有被打壓下去，對土耳其的威脅仍然還有，因此土耳其不會離開敘利亞戰場，他的目的就是為了打擊庫爾德勢力，當然還有一點就是，庫爾德地區含有豐富的石油資源，土耳其想把庫爾德地區佔為己有，只是無奈庫爾德地區是美國扶持的，不過這麼些年土耳其還是對庫爾德勢力進行不斷的打擊，和美國鬧了不少矛盾。這次美國要求土耳其離開敘利亞戰場，土耳其肯定也不會聽，因為土耳其的目的沒有達到，它根本不會走，除非敘利亞庫爾德地區被土耳其佔領，那樣它可能會退出敘利亞舞臺。不過美國或者西方國家並不會同意土耳其佔領庫爾德地區，因為那是美國和西方國家在敘利亞最後的資本，美國撤軍不意味著失敗，但是庫爾德勢力被抹平了，那美國就徹底失敗了。
伊朗會離開敘利亞嗎？我覺得不一定。伊朗也是非常忌憚庫爾德人的，畢竟庫爾德勢力也會威脅到伊朗的安全，而且伊朗和美國的關係也是不太好，因此在徹底擺平庫爾德勢力之前伊朗不會離開，它會繼續幫助巴沙爾對付反對勢力。最近特朗普又對伊朗實施制裁，這一點又會使伊朗方面不滿，美國說的話伊朗更不會聽了。按你巴沙爾那邊看，巴沙爾其實需要伊朗這個大國的幫忙，雖然俄羅斯幫助自己，但是多一個大國幫效果會更好，所以巴沙爾不會希望伊朗離開。可是美國又叫伊朗離開，此時巴沙爾就很為難了。仔細想想，巴沙爾最終還是會勸伊朗離開的，因為美國在敘利亞境內就是一顆定時炸彈，時時刻刻威脅著敘利亞得安全。勸歸勸，伊朗會不會聽那就不一定了。
為了大局考慮巴沙爾應該會勸伊朗離開，畢竟勸自己的朋友好勸一點，至於土耳其就有點棘手了，可以說巴沙爾拿土耳其毫無辦法，只能怕你美國去和土耳其“協商”了，因為巴沙爾惹不起土耳其，巴沙爾對土耳其也是非常忌憚的，這也是敘利亞周邊的一個定時炸彈，知不道什麼時候爆炸呢。
國際時評
如果美國同意從敘利亞撤軍、同意保留俄羅斯駐敘利亞軍隊，要求伊朗和土耳其走人，敘利亞領導人巴沙爾恐怕會高興地睡不著覺。因為，美國、土耳其、伊朗軍隊撤出，俄羅斯軍隊保留在敘利亞，非常符合巴沙爾的利益！
目前，美國在敘利亞約有2000名駐軍。駐敘利亞美軍都在幼發拉底河以東地區，這些地區由敘利亞庫爾德人控制，是敘利亞小麥與石油的主要產品，約佔敘利亞總領土的25%。如果美軍撤出敘利亞，那麼庫爾德人就失去了最大的憑仗，巴沙爾領導的敘利亞政府軍可以順勢收復該地區。
敘利亞境內美軍
土耳其撤軍，也符合巴沙爾的利益。在敘利亞內戰以前，巴沙爾與土耳其總統埃爾多安關係良好。但是，敘利亞內戰爆發以後，土耳其成為了敘利亞最大反政府武裝敘利亞民主軍的支持者!2018年3月，土耳其以打擊庫爾德人武裝為由，發動了“橄欖枝”軍事行動，佔領了敘利亞的阿夫林地區，巴沙爾表示強烈抗議。2018年7月，土耳其外交部長恰武士奧盧與美國國務卿蓬佩奧又達成了在敘利亞曼比季地區展開聯合巡防的協議，土耳其事實上獲得了曼比季的控制權。巴沙爾對土耳其恨之入骨，只是實力不濟，又得不到俄羅斯與伊朗的支持，只能忍耐土耳其。
敘利亞境內土耳其軍隊
在2015年，俄羅斯介入敘利亞內戰之前，巴沙爾能夠支撐下來，主要依靠伊朗給予的軍事援助。但是，伊朗是政教合一的政權，敘利亞是世俗政權。更為嚴重的是，伊朗軍事存在在敘利亞一天，以色列一天就不會停止對敘利亞境內的軍事打擊。所以，在敘利亞內戰進行到今天，巴沙爾穩操勝券的情況之下，伊朗軍隊撤出也符合巴沙爾的利益。
敘利亞境內伊朗軍隊
俄羅斯在敘利亞境內有赫邁米姆空軍基地與塔爾圖斯海軍基地，只要俄羅斯軍隊依舊保留，巴沙爾就能夠穩定局勢。所以，如果美國真的同意撤軍，並要求伊朗與土耳其也撤軍，巴沙爾如何應對？巴沙爾根本不需要應對，只需要繼續抱住俄羅斯的大腿即可！
美國觀察室
美國表示願從敘利亞撤軍？只能有1％的可能。目前，美軍在敘有13個軍事基地，那是奧巴馬的政績！美軍在敘折騰了7年有餘 ,耗費了3000億美金，名義上是打擊ISIS恐怖組織，其實司馬昭之心，大家也心知肚明，到了今天這個境地，美軍在敘利亞的存在有些尷尬或不受歡迎。美軍的目的幾乎是蛋打雞飛。唯一可以安慰的乃是13個軍事基地！
美軍最想發動戰爭，但是又怕犧牲士兵的生命，於是想出了兩全齊美的餿主意，藉著反恐的轟轟烈烈，美軍找了幾百家代理人，看著美軍的目的要達成，半路上殺出個“程咬金”。美軍在敘多年心血化為泡影，那些代理人甚至要和俄敘聯軍妥協，讓美軍的努力付諸東流。就是一群專坑美軍的油條兵，所幸美軍還有13個軍事基地，這就是要挾的資本。
敘境內已經大勢已去，俄敘聯軍劍指伊卜利德地區，威脅美軍在幼發拉底河以東的軍事基地，美軍佔領著敘利亞最富饒的地區，也是敘的經濟命脈，美軍非常精明，從不做虧本生意，控制了石油天然氣就是捏住了敘的經濟七寸，讓敘政府畏首畏尾。美國的談判砝碼更加有力。
美國說要撤軍，其實是在試探各方的反應，美國特別提出伊朗和土耳其必須離開的前提。這兩個小國也配給美軍找晦氣？美國人必須要讓他兩國首先走人。現在的敘利亞大局是俄國人坐鎮。畢竟俄羅斯是受到邀請來的，美軍耐在那裡顯得動機不純，全世界都有美國的利益，包括你放了一個屁也會讓美國利益受損！
常言道，請神容易送神難，何況美軍不請自來，美軍已經不敢貪婪別國的土地，美軍沒有義務養活別國人！歷史上，美軍只有在越南撤過軍，那是讓美軍難忘的記憶。美國的戰略就是不斷建立軍事基地，如果美國主動撤軍，預示著美軍的氣數已盡。美軍在伊拉克和阿富汗已經十多年。吃下的東西隨便吐出來？況且兩國有豐富的礦產油田！
伊朗與土耳其豈能隨便撤軍，他們希望參與敘利亞的重建工程。凡是參與了敘利亞宴會的各方勢力，都為自己謀利益，土耳其要鎮壓庫爾德武裝。伊朗為了拓寬自己的戰略空間，美國最想巴沙爾成為自己的跟班。俄羅斯也在為自己的生存而拼命。大家勾心鬥角為獲取最大收益而博弈。
大國早已對佔領別國土地不感興趣，他們要的是這些國家政權聽從命令，需要馬前卒和奴婢，所以希望在各國建立軍事基地，這種侵略手段相當高明，美其名曰～消滅“毒菜極拳”，帶來自由文明，，，各家的臉皮厚的嚇人。天下的強盜都是～替天行道。沒一個好東西！
個人觀點，歡迎評論，謝謝。
老遊59
題主說的這個消息，這是從哪個自媒體文章中看到的？先來說一點：在全球範圍內，還沒有任何一個國家的正規媒體有過相關報道。可以負責任的說：題主描述中的消息為假消息。美國同意從敘利亞撤軍，在短期之內都是不可能的事。唯一一個比較靠譜的就是要求伊朗撤出敘利亞，這始終是美國的目標之一，也是美國取消對伊朗制裁開出的條件之一。
要求土耳其也撤軍，恐怕造謠的這個自媒體這是想多了——土耳其與美國在敘利亞有矛盾，但並不是敵對雙方，土、美兩國仍是盟友。這個消息就是假的，敘利亞總統巴沙爾還談什麼“如何應對”？假設消息屬實，估計巴沙爾會買一堆鞭炮——慶祝美國這個瘟神終於肯離開敘利亞了！敘利亞政府軍在俄羅斯的大力支持下，已經控制了超過70％的領土，自敘利亞南部德拉戰役結束後，敘利亞政府軍就開始調頭北上——為收復伊德利卜省做準備。
庫爾德武裝
早在8月份敘利亞政府軍就已經調集約12兵力對伊德利卜省形成了三面合圍之勢，然而事與願違：土耳其、美、英、法、德等堅決反對俄敘聯軍軍事進攻伊德利卜省，威脅出兵干預敘利亞內戰。迫於壓力，俄羅斯最終妥協——與土耳其達成伊德利卜協議，如箭在弦上的伊德利卜省大戰只能是戛然而止。土耳其總統埃爾多安始終視庫爾德武裝為眼中釘，宣稱要“向幼發拉底河以東進軍”，前幾天開始第一次對幼發拉底河以東的庫爾德武裝發動炮擊。
目前，擺在敘利亞、俄羅斯面前的有這麼幾個難題：一、伊德利卜省的反政府武裝，背後支持者包括土耳其以及美國等西方國家。二、幼發拉底河以東的庫爾德武裝，背後支持者是美、英、法等國家。三、土耳其佔領的阿夫林地區。四、土美共管的曼比季地區。五、也是最難解決的問題：美國、土耳其等國在敘利亞的駐軍問題。六、殘餘、零散的伊斯蘭國等恐怖組織、極端勢力的清除以及戰後重建問題。
美軍在德拉戰役結束後就開始在幼發拉底河以東地區擴建軍事基地，並公開稱不會考慮撤軍問題。在伊德利卜省局勢緊張之際，美國支持庫爾德武裝成立“獨立的聯合政府”，也就是支持庫爾德武裝獨立，為的就是能夠有充足的繼續賴在敘利亞不走。美國為的是保住在敘利亞的那些既得利益，美軍撤離敘利亞？從目前來看，純屬是在開玩笑。
儒道之主
對於這樣的報道，我個人還沒有看到過。當然，如果美國同意從敘利亞撤軍，也同意俄羅斯留守在敘利亞的駐軍，而要求伊朗和土耳其從敘利亞撤軍。那麼，對敘利亞來說當然是一個非常重大的好事情。因為，美國和土耳其與伊朗的撤軍，將標誌著只有支持自己的俄羅斯能夠保留著在敘利亞的軍隊。那麼，實際上就標誌著敘利亞完全的回到了巴沙爾政府的手中，那麼，敘利亞實行完全統一就將到來。對於這樣的好事情，敘利亞巴沙爾政府，當然是歡欣鼓舞了。
但是，在特朗普領導下的美國政府，從來就是出爾反爾，言而無信的，真正的像他所說的這樣，美國從敘利亞撤軍，伊朗和土耳其也完全從敘利亞撤軍，只讓俄羅斯在敘利亞保留自己的軍隊，那麼，實際上對於相關的各方來說，對敘利亞幾年的戰亂來說，無疑是一個非常重要的大好消息，是非常有利的。但是，可能這樣的說法，也只是說一說而已，這可能是特朗普又一次是在釋放的煙霧彈，我認為不應該太當真了。
現在的敘利亞巴沙爾政府，最希望的就是所有的國家都將自己的軍隊撤離敘利亞領土，除了俄羅斯是不可能完全從敘利亞撤軍之外的，其他國家都有可能從敘利亞完全撤軍。如果是這樣的話，那麼，敘利亞政府當然贏來了天大的好事情。但是，我想真正的要實現這樣的事情，恐怕是非常艱難的。
首先，美國是不會放下自己的面子，作為世界霸主，在敘利亞苦心經營了七年的戰鬥，而沒有得到一寸土地，就要從敘利亞全部撤軍，這對美國來說是很失面子的事情。所以，美國自己說了這樣的話，也不一定就真能這麼做。因此我認為，美國是不可能這麼做的。美國只是在欺騙世界輿論，欺騙敘利亞政府而已。所以，我認為這樣的提議和要求，美國自己就做不到，更不要說其他的國家了。
對於土耳其來說，當初入侵敘利亞的時候，就打著要消滅敘利亞境內的庫爾德人武裝力量的旗幟 來進入敘利亞的。現在，敘利亞的庫爾德人武裝力量依然活躍在各個戰場上。所以，土耳其並沒有能夠達到自己的願望。而現在要求土耳其要從敘利亞撤軍，恐怕土耳其自己也是不願意的。因為，他們目前佔領了大片的敘利亞領土，對於好高騖遠而又好大喜功，野心勃勃的土耳其總統埃爾多安來說，要從敘利亞撤軍，不是在他的身上割肉嗎？他會捨得嗎？肯定是不願意的。所以，土耳其很有可能也不會如美國所願，全面的從敘利亞撤軍的。
伊朗和敘利亞有著非常深厚的友誼，如果說美國有這樣的要求，而且，全面的執行這樣的要求的話，那麼，伊朗很有可能會按照美國的這一要求，全面的從敘利亞撤軍。因為，伊朗目前正在遭受到美國的經濟封鎖和軍事威脅，如果能夠從敘利亞撤軍，那麼，伊朗將會減少一定的軍費開支，而且還有更多的精力來保護自己的國家，應對美國的經濟制裁和軍事威脅，這對伊朗來說是百利而無一害的。所以，我認為伊朗是會全面的從敘利亞撤軍的。
俄羅斯在敘利亞有自己的軍事基地。所以俄羅斯會按照美國的要求，而在敘利亞保持有自己的軍隊的。這在俄羅斯人看來，如果說在敘利亞只有自己的軍隊，能夠保留在敘利亞，那麼，就標誌著俄羅斯制支持的敘利亞巴沙爾政府的戰爭，宣告了全面的勝利。所以，俄羅斯是非常支持這樣的提議的。
對於巴沙爾政府來說，當所有的國家都從敘利亞撤軍的時候，巴沙爾要做的，就是如何將那些反對派武裝力量通通的消滅掉，最後實現國家的完全統一，實現國家徹底的國泰民安。希望能夠讓更多的逃離家園的敘利亞難民回國，建設自己的家園，讓敘利亞政府能夠領導人民，全面的恢復國家的重建工作，讓敘利亞人民早日過上安定，幸福，健康的快樂生活環境的來。
個人觀點，切莫上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
這種喪權辱國的事，美國真的會幹嗎？厲兵哥對這個無來源的提議深表懷疑。這個提議簡直就是為巴沙爾一個人訂製的錦鯉大禮包。相當於是讓敘利亞回到內戰前的狀態，美國放棄敘利亞，俄羅斯控制敘利亞，伊朗和土耳其從敘利亞滾粗，巴沙爾復國成功，成為敘利亞的中興皇帝。
首先川普咄咄逼人的態勢，就不可能對普京示軟。敘利亞是美國和俄羅斯掰手腕兒的一個舞臺，誰慫誰就輸了。北約的一票小盟友在看著敘利亞。中國伊朗也在看著敘利亞。美國和俄國誰在敘利亞戰場取得主導權，就在爭奪世界霸權中佔得優勢。
其次，美國手裡一把好牌。比普京的牌要好得多。美國在敘利亞駐紮的兵力不多，只有兩千人左右。但是直接控制了敘利亞最大的勢力庫爾德武裝。庫爾德武裝是聽命於美國的，美國相當於間接控制了敘利亞一半國土。俄羅斯又出槍又出飛機又出人費了老鼻子勁兒，現在控制的領土也沒有美國人佔得多。
第三，就算川普親口提了這個方案也執行不下去了。美軍撤退這個川普做得到。但是伊朗和土耳其那是絕對不可能撤退了。土耳其現在已經過去了，敘利亞北方的兩個省，並把它們併入土耳其領土。土耳其吞下的東西怎麼可能會吐出來？
伊朗更不可能撤退，凡是能給美軍制造麻煩的機會，伊朗肯定不會放過。伊朗可以通過在敘利亞刷存在感，把自己跟普京綁在同一部戰車上。一旦美軍從敘利亞撤退，這就標誌著美國攻打伊朗的戰爭要開始了。伊朗最好的選擇當然就是不要讓戰火在伊朗領土上發生，在敘利亞領土上發生就可以了。
美軍如果真撤退，普京就笑開花了。普京之所以不敢對基地分子和敘利亞自由軍發起總攻，就是因為有美軍陸戰隊在那兒擋著。一旦美軍撤退，普京就可以發動全國性的總攻擊，一舉幫助巴沙爾政權恢復敘利亞全部國土。
厲兵
美國倒是一直表示要從敘利亞撤軍，美國國防部長詹姆斯·馬蒂斯曾經開出過撤軍的三個條件：一、擊潰伊斯蘭國組織，二、培訓敘利亞地方武裝力量，就是反對派武裝，三、日內瓦和談取得進展，就是敘利亞政府與反叛武裝相互妥協，接受對方的條件。6月份美國政府在與敘利亞談判時開出的撤軍條件是，伊朗軍隊從敘利亞撤走、敘石油產品收益共享、分享恐怖分子情報。
馬蒂斯開出的條件，意在保留反對派武裝與敘利亞政府對抗的實力；日內瓦和談，反對派不放棄堅持巴沙爾下臺，就不會有進展。這樣的撤軍條件敘利亞政府無法答應，也不會有結果。美國政府開出的條件，主要是為了庫爾德控制區的石油控制權，目的是保證庫爾武裝在美軍撤走後的資金來源，使庫爾德控制區成為敘利亞境內的國中之國。這就是要敘利亞政府放棄對庫爾德武裝的軍事和政治壓力，也是敘利亞政府不能答應的。
如果美國撤軍的條件僅是伊朗和土耳其軍隊從敘利亞撤走，就不是巴沙爾應該考慮應對的了。伊朗撤軍的條件雖然不成熟，但是反叛武裝已經難以恢復元氣，對政府軍形成不了大的威脅。現在敘利亞境內最大的反對派就是美國支持的庫爾德武裝，敘利亞民主軍。但敘利亞民主軍的主要作戰對象，現在已經不是巴沙爾政府了，而是伊斯蘭國組織和土耳其軍隊。
土耳其軍隊進入敘利亞境內打仗，主要是針對庫爾德武裝，上月伊斯坦布爾峰會結束後，土軍就立即對庫爾德武裝發起了攻勢，庫爾德武裝被迫由對伊斯蘭國作戰，轉為防禦土耳其的進攻。這也是伊斯蘭國在各方勢力的打擊之下能夠生存的一大原因。敘利亞局勢的亂象，其實就是土耳其軍隊越境後的“橄欖枝行動”所造成的，土耳其軍隊撤出敘利亞，敘利亞局勢會明朗許多。
埃爾多安和普京、馬克龍、默克爾在伊斯坦布爾共同敦促所有外國軍隊從敘利亞撤走，就包括土耳其土軍。但是土耳其一直認為庫爾德的敘利亞民主軍是對其恐怖威脅，土耳其軍隊來敘利亞就是為了剿滅這支“恐怖武裝”。但庫爾德的後臺是美國，土耳其又惹不起，這就使土軍進入敘利亞後就處在兩難的境地，如果美國再以此（伊朗、土耳其從敘利亞撤軍）為條件，又會陷埃爾多安於“不義”，畢竟在伊斯坦布爾的話音剛落，雖然他出爾反爾慣了，但是當著普京、馬克龍、默克爾等人講過的話如果不算數，他大國領袖的尊嚴何在呀？
所以，巴沙爾目前只有掌握好軍隊，防止反叛武裝殘餘隨時都有可能的反撲，政治博弈的舞臺他不是主角，只作壁上觀就行。
燕北林叢
之前還傳出美軍要求敘利亞政府將河東產油區管理權交給美國，伊朗及外部勢力全都撤出敘利亞的美軍撤軍方案，感覺比起話題中這版美軍撤軍方案，之前傳出的這版更為靠譜些。
之所以話題中這個方案不太可能，是因為同意俄羅斯保留駐軍。美國在敘利亞折騰這麼多年，和俄羅斯鬥法是第一目標，美國撤走，俄羅斯保留，美國這不全輸了嘛。
其次，顯然一個控制著敘利亞北部地區的土耳其比起讓土耳其徹底退出敘利亞，更符合美國的利益。當然，前提是美國確定要撤軍的話。
美國和俄羅斯博弈的事眾所周知，所以中評在此著重討論一下土耳其和美國在敘利亞的利益共同點和分歧所在。
在美國和土耳其之間其實隔著一個庫爾德武裝，美國之所以扶植庫爾德武裝壯大，其實就是用來牽制土耳其和伊拉克。後者主要是因為什葉派政權的伊拉克目前和伊朗越走越近，美國擔心其在伊拉克進一步撤兵之後，對伊拉克的管控力度下降之後，伊拉克將徹底被伊朗拉入什葉派陣營。而前者，既土耳其，美國對其忌憚的原因並不是因為土耳其騎牆，靠攏俄羅斯，而是因為土耳其自身隨著近幾年經濟的增速所產生的膨脹心理，顯然土耳其欲在中東崛起的野心已經都不加掩飾了，這衝擊了美國在中東的平衡。
所以靠攏伊朗和俄羅斯只是土耳其野心膨脹，與角逐地區一極之後自然產生的聯縱戰術，即便不靠攏俄羅斯和伊朗，土耳其還會靠攏其他美國的對手來制衡美國。所以土耳其的外交走向只是手段，正真讓美國擔憂的是土耳其在中東的大國野心。
所以美國才會不顧土耳其反對，一意孤行的支持庫爾德武裝，甚至派駐軍隊隔絕在土耳其和庫爾德武裝之間，維持秩序，同時為庫爾德武裝在漫長的敘—土邊境線敘利亞一側從曼比季，到阿夫林一路發展，直接威脅到土耳其的伊斯肯德倫海灣。美國的用意很簡單，一旦土耳其在北約框架外和美國中東戰略外越走越遠，則庫爾德武裝便西進直接拿下與阿夫林比鄰的伊斯肯德倫海灣（安塔基亞），庫爾德打通入海口，獲得能成長為強國的硬需，成為制衡甚至包圍、抗衡土耳其的重要一環。
這也就是為何土耳其心心念唸的要把庫爾德武裝徹底從土—敘邊境剔除的重要原因。因為土耳其看出了美國的用意。
所以美國退出敘利亞，則意味著放棄支持庫爾德武裝，因為其一旦退出，庫爾德武裝將面臨土耳其巨大的軍事力量。但顯然美國和土耳其之間還是齷齪不斷，兩家戰略互相持續在下降，土耳其的野心持續在膨脹。美國撤出，土耳其仍舊會消滅庫爾德武裝，反過來衝擊美國在中東的戰略平衡。
之所以說美國真要撤出敘利亞，讓土耳其留在敘利亞比撤離敘利亞有利。是因為控制著敘北的土耳其，勢必將和敘利亞政府形同水火。夾在兩者之間的俄羅斯，面對野心勃勃，對敘利亞步步蠶食垂涎三尺的土耳其以及堅決要保持領土完整主權完整的敘利亞，將需要很大的政治智慧在雙方間周旋，而這三角關係，顯然將是一顆雷，拿捏不準或是戰略誤判，三方將在敘利亞展開站隊和衝突。
對巴沙爾政府而言，目前有比讓美軍撤兵更急切的事要做。
擺放在巴沙爾政府面前的棘手的事有很多，美國撤兵只是其中一件而言。相比迫在眉睫的敘利亞民生恢復和戰後重建工作，美國在敘利亞的存在和對敘利亞政治和解程序的干涉只能算次要原因。前者才是能否確保巴沙爾地位鞏固的關鍵。
敘利亞新憲法的制定，大選的啟動，都是挑戰巴沙爾政府的頭等大事，巴沙爾政府只有在戰後重建和民生恢復上取得成就，被民眾認可，其地位才能穩固。所以雖然在政治層面上巴沙爾政府一直在製造輿論壓力給美國（襲擊平民、使用白磷彈），但實際上卻沒有任何舉動，而是在戰後重建上開始花起了心思和投入。
中評軍事
從近期的動向來看，沒有看到美國真正打算從敘利亞撤軍的聲明，只是說美國可能在未來某一個時間段有從敘利亞撤軍的打算。最近一條關於美國從敘利亞撤軍相關的新聞是在本月7日一則來自俄羅斯衛星通訊社的報道。
據悉，美國敘利亞問題特別代表詹姆斯·傑弗裡表示，美國政府以爭取促使各國從敘利亞撤軍為目標。在電話會議中，傑弗裡說：“俄羅斯、以色列、土耳其、伊朗和美國現在都在敘利亞境內有駐軍。這是非常危險的局面，從敘利亞政府軍以為反擊向伊朗在敘的軍事目標的以色列戰機開火，但卻誤擊了俄羅斯的伊爾-20戰機這件事可以看出來。”（注：發生在今年9月份的誤擊事件，以色列派代表親自到莫斯科解釋，並且全面配合俄羅斯調查。）傑弗裡又說“美國明白恐怖主義勢力向敘利亞境外擴散的危險，所以我們就在此定期磋商，特別是與俄羅斯和土耳其討論如何應對。”
根據美國敘利亞問題特別代表傑弗裡表態來看，美國如果要從敘利亞撤軍，敘利亞境內所有的外國勢力都需要撤軍，無論是俄羅斯還是伊朗，都要包括在內，各國軍隊都糾纏在敘利亞境內太危險了，需要共同努力把敘利亞變成一個無外國勢力的國家，如果真能做到的話，那可感情好，敘利亞總統巴沙爾肯定雙手歡迎，從容應對，但是真的能做到嗎？
答案是否定的，首先美國撤軍不撤軍都不再影響敘利亞大局，因為美國也沒有在敘利亞投入太多兵源，敘利亞已經是美國政府選擇性的戰略放棄目標，只要能夠換到足夠的利益，隨時都可以撤走。其次俄羅斯是不可能跟美國交換撤軍條件的，俄羅斯在敘利亞政府這裡下了那麼大的本，眼看就要取得全面勝利，怎麼可能輕易放棄勝利果實，敘利亞是俄羅斯在中東最後一塊立錐之地，不到萬不得已，是不會丟掉的。
伊朗也和俄羅斯一樣，也不會同意撤出敘利亞，伊朗稱霸中東的重要一環就是敘利亞，在敘利亞可以和美國同臺博弈，而且也在巴沙爾政府那裡下了大本，是不會走的。而土耳其更不會撤軍的了，在敘利亞佔了那麼多便宜，實際控制敘利亞的阿夫林地區，沒有足夠好處，對於從來只佔便宜不吃虧的土耳其來說，門都沒有。
