美国敢跟俄罗斯打正面战争吗？

DE一视角

战争是政治的延续，战争从来都不是一个敢不敢的事情，而是一个要不要的问题。与其问美国敢不敢跟俄罗斯正面作战，倒不如问美国为何要和俄罗斯正面交战，这样做对美国有什么好处嘛？现代大国都是高度智力集中的决策团体在作出重大决定，国家的利益才是第一位的，美俄开战显然对美国没有任何好处，所以根本没有必要。

有选择的情况下，谁也不想动武。

目前的美国和俄罗斯虽然是一个竞争关系，甚至美国也经常把俄罗斯称为是战略上的敌人，但是美国的国力要强出俄罗斯太多，在其他的多个领域，美国的优势要比军事优势大的多，现代战略对抗是综合国力的较量，是一国动用自己的经济、科技、文化、外交、心理、军事等多方面的优势去对抗，而不仅仅是战争，所以干嘛要问美国敢不敢，美国就算不和俄罗斯打仗，也已经处处占优了，何必自找苦吃。

俄罗斯军力是其最大的战略优势，图为俄罗斯海军的库兹涅佐夫号航母。

美国的经济总量是18万亿美元，俄罗斯是差不多2万亿美元，之间的差距是9倍的关系，俄罗斯不论是基础工业还是科技产业，都远远落后于美国，可以说，俄罗斯如果再不想办法，未来世界的10大经济体都不会再有俄罗斯了，这种情况下，俄罗斯自己都不会选择和美国全面对抗的，美国又何必要开战呢？战争只是最后的手段，是政治手段无效后的手段，是政治的延续，而不是第一选择。

在叙利亚，美俄出现了直接碰面的可能性。

任何国家都会选择发挥自己的长处和对手较量，美俄也一样，俄罗斯之所以喜欢动用军事手段作为对抗手段，因为这是俄罗斯最大的优势，也是俄罗斯和美国差距最小的领域，美国则选择从经济领域对抗俄罗斯，这是美国最大的优势和长处，俄罗斯的经济发展速度已经慢了下来，美国坐享其成就可以了。

图为被拦截的美国袭击叙利亚导弹，这些拦截有可能来自于俄罗斯。

所以，美国没有必要和俄罗斯来一场正面战争，反倒是俄罗斯也许非常希望通过军事手段突破目前的国家战略困境，这已经是其他手段无效后的最后手段了，这并不是什么太好的事情。

海事先锋

1.俄罗斯拥有让美国忌惮不已的庞大核武器。2016年，瑞典研究所报道，全世界共有14935核弹头，俄罗斯拥有7000枚，美国拥有6800枚。俄罗斯不仅核武器数量多，打击能力也不弱。俄罗斯的核打击能力是三位一体的：海基，俄罗斯拥有“北风之神”级核潜艇与“亚森级”核潜艇；陆基，俄罗斯拥有萨尔马特洲际导弹与“伊斯坎德尔”陆基战术导弹；空基，俄罗斯拥有图-160战略轰炸机、图-95MS战略轰炸机。一旦美国与俄罗斯打正面战争，即使美国有“萨德”、“爱国者”等反导系统，也无法阻止俄罗斯三位一体的核打击能力。作为世界霸主，美国当然不敢冒着与俄罗斯“共同毁灭”的危险，与俄罗斯进行正面战争。

图-95战略轰炸机

2.俄罗斯常规军事能力强大、战斗意志强，美国未必扛得住。以美国和俄罗斯的拥有互相毁灭的核武器数量来说，两国即使发生战争，也不可能在任何一个国家的本土，只能在第三国，例如叙利亚。除了强大的核武库以外，俄罗斯的常规军事力量也不弱，110万正规军，29000辆坦克，4000多架作战飞机。再加上，俄罗斯人非比寻常的战斗精神，曾经拿破仑的法兰西第一帝国、大英帝国、希特勒的德意志第三帝国，都没有能够让俄罗斯人屈服。美国是一个民主国家，与俄罗斯发生正面战争，必然是短时间内无法结束的。随着时间的推移，双方僵持不下，美国人民必然会要求政府结束战争。美国的精英阶层肯定明白，俄罗斯是一块啃不动的硬骨头，强啃只能会蹦到牙！

3.俄罗斯不是美国的“心腹大患”，美国没有必要与俄罗斯死磕。2017年，俄罗斯的GDP总量只剩下了1.469万亿美元。此外，俄罗斯人口也只有1.443亿。可以说，战斗民族的战斗力不减，但是经济实力和潜力已经对美国的世界霸权构不成威胁。目前，美国真正的“心腹大患”是新兴大国。以美国人的精明，会与俄罗斯开打，然后让新兴大国“渔翁得利”吗？

欢迎大家讨论，美国与俄罗斯开打，谁胜谁负？

美国观察室

美国绝对不敢！无论是什么样的正面战争都可能演变成全面战争，美国承担不起。

如果说常规军事力量，美国比俄罗斯强一些。核力量应该是差不多的，核力量投送能力，美俄也是差不多的。俄罗斯有撒旦和白杨洲际导弹，射程和核弹头投送能力非常强。美国有三叉戟洲际导弹。这些运载武器在现有反导技术条件下，不能准确拦截，一旦展开核战争，都是双输的局面。美国、俄罗斯，世界都是承担不起的。

如果不算上现在美、俄的核力量，单单是常规军事力量，美国也是吃不消的。

第一：现在俄罗斯保有地球上数量最多的坦克，22710辆坦克，保有武装力量人数76万人，战机总数达到1944架。反观美国坦克数量9125辆，武装力量136.58万人，保有战机总数为3497架。虽然美国相对俄罗斯武器质量会高出一大截，但是美国要想打败俄罗斯这样的大国，还是需要一段时间的。

第二：现在世界处于和平阶段，没有什么动力支持两个世界大国之间开战，在这样的背景下，美国国内不可能支持这样一场大规模的战争，而且在战场上死人是难免的事情，作为美国的国内舆论压力，美国的高层也会受不了的。

第三：如果美国真和俄罗斯发生战争，这将会巨大的消耗美国的国力和财力，现在世界联系非常紧密，只要美国和俄罗斯发生战争，必然会影响美元在国际社会的地位，作为美元霸权为基础的美国，是不会眼看着美元衰落的。所以现在的美国不会和俄罗斯正面战争。

美国的战略思想是把世界搞乱，让美洲大陆维持稳定，财富回流美国，维持美国长久的霸权地位，这是美国的阴谋。

拔刀削评

不是不敢打，而是输不起，俄罗斯几百年来一直战事不断，强悍才赢得了战斗民族的称号，过多的战争投入使得俄罗斯从来也没有象美国那么财大气粗，反观美国你会发现，最初的美国人并不好战，南北统一战争后的美国一门心思都在发展经济上，虽然财力雄厚，制造创新能力领先世界，但美国人只是关起门来过自己锦衣玉食的生活，同时并没忘了从好战的国家手里发点战争财。

亓官仁

——说真的美国不敢和俄罗斯面对面的军事冲突！——为什么？

一；好战的俄罗斯民族：看看俄罗斯的历史你就会明白什么是“战斗的民族”！西到外高加索和巴尔干半岛，东到堪察加半岛及阿拉斯加，远东的库页岛和海参崴，整个里海地区无处不在俄罗斯的铁蹄，从伊梵四世到彼得大帝，从斯大林的普京没有一个领导人不是“好战”的！贪婪的土地占有欲充实着整个民族！我国晚清重臣李鸿章说过“沙俄人三句话谈不拢就要武力解决了”！俄罗斯和美国的实力对比几乎没有可比性，美国GDP是俄罗斯的14倍，军费开支（2019年度）是俄罗斯的17倍，常规武器方面陆军空军差距小一些，海军差距明显，美国11艘核动力航母，俄罗斯一艘常规动力航母一年多在修理厂睡觉，俄美实力上的差距是明显的，但是

二；俄罗斯巨大的核武器库：俄罗斯不仅有超过美国的6500多枚核弹头，三位一体核打击能力不输美国，战略核潜艇、战略轰炸机和陆基核打击能力不输美国！可以说在三位一体核打击能力上美俄不分伯仲，在中程导弹方面俄略领先美国。俄罗斯核打击能力也是美国最忌惮的！

三；光脚的俄罗斯：现在的俄罗斯在美国为首的西方经济制裁下经济状况每况愈下，加之世界石油价格持续低迷，经济状况雪上加霜，在这种情况下俄罗斯人没有忘记“耀武”强力军事介入叙利亚战争，让恐怖分子和反巴沙尔政权的一切组织和国家闻风丧胆！可以说俄罗斯穷的快“吃不上饭了”但是仍然举行超大规模军演，“东方——2018”军演不但有20几万本国军人参加还有多个外国军队参加这次俄罗斯大型军演，可以说史无前例！走到今天的俄罗斯真是“光脚不怕穿鞋的了”！再穷也要耀武。今天俄罗斯的穷兵黩武也是美国“逼”出来的！美国不敢和光脚的俄罗斯面对面军事对抗！

东义义

当今世界美俄作为核武领域的超级大国，不论谁首先发动核袭击，对方都有使其无法承受的核反击能力。这也就造成了美俄两国在核武领域的恐怖平衡，在不发生核武攻击能力失衡的情况下，谁也没有主动发起核大战的勇气。因此也就不会存在美俄之间敢不敢打正面战争的问题，只要还想生存就不会有谁动核战争的念头。

既然核战争不是美俄双方的选项，那么除此之外的其他领域都可以作为美俄冲突的正面战场，譬如在经济、文化、科技、政治等领域，美国对俄罗斯就拥有碾压性的优势。俄罗斯在美国的制裁下整个国家的发展效率都相当的低下，从这个意义上来说，美国在这些领域的斗争中已经取得了完全的胜利。

在经济领域，俄罗斯的GDP以美元计价不足美国的十分之一，俄罗斯的众多企业也受到美国的严厉制裁，这对俄罗斯的经济发展的影响无疑是巨大的。严重依赖能源与军工的俄罗斯经济结构本身也不利于经济的长期稳定与发展，经济的发展严重受到国际市场能源价格的影响。而俄罗斯自身却没有能源价格的定价权，这一定价权完全掌握在美国人的手中，经济上俄罗斯输的无疑最惨。

在文化领域，美国在全球也是一家独大，并且文化领域的竞争本身就需要强大经济实力来作为基础。俄罗斯在美国制裁下的经济实力实在没有能力再来扩展俄罗斯文化在世界上的影响力，俄罗斯的文化影响力也仅限于当年华约集团内的一些铁杆粉丝，除了这样粉丝，剩下的都纷纷选择拥抱美国，拥抱西方。俄罗斯造文化领域也是实实在在的输家，这也是没办法的事。

在科技领域，俄罗斯除了在苏联留下的基础之上建立起来的军工产业还有一些竞争力，在民用领域几乎是全军覆灭。这也不是俄罗斯一家的事，整个世界对美国为代表的西方科技都有着严重的依赖，这也是西方能够保持很长时间保持领先优势的秘诀。俄罗斯在这一领域也是输家，这肯定也不会有争议。

在政治领域，苏东剧变之后，整个社会主义阵营完全纳入了西方资本主义阵营。俄罗斯当然也没能例外，完全的进行了资本主义改造，彻底的变成了三权分立的资本主义国家。俄罗斯几乎完全丧失了在以前华约集团内的影响力，这对曾经的超级大国来说这样的损失无疑是惊世骇俗的。这也是俄罗斯输的最惨的地方，有曾经的一方霸主变成如今的破落之国。

美国在这样对俄罗斯全面保持优势的情况下，绝对不会与俄罗斯使用战争的方式进行对决，这又不是小孩子过家家，打一架还可以从来。异域边缘相信美国不存在敢不敢与俄罗斯进行正面战争的问题，美国已经取得了能够取得的所有胜利，在这样的情况下正常人会有与俄罗斯通过军事手段一决高下的想法么？请大家各抒己见！

异域边缘

你脑子里战争就是一个“敢不敢”的问题，这和街头流氓斗殴没区别是吧。

你怎么不反过来问俄罗斯敢不敢呢？估计这样问，你又会说普京有什么不敢的。的确，“普京敢不敢与美国决战”是一个无法证伪的问题，信则灵。

一国军队的存在，当然要有敢于同任何对手决战的勇气，但这只是精神鼓动。这种被迫的战争主要指反侵略，此时哪怕实力悬殊也别无选择。可是，即使这样，长脑子的人也不会轻易决战，而只能持久战，甚至有条件太不利撑不住而投降或亡国的，也很正常。

在有选择权的情况下，军事手段的运用更不是敢不敢的问题，对决战也更要慎之又慎，因为输了决战可能就是战败。

在军力占优的情况下，也不意味着动辄找人决战，因为强国即使是世界领袖，也要以德服人，否则欺负多了弱国，难免被联手对付。

说什么有核武器，平时生活中爱用暴力，就没人敢和俄国人打正面战争的，解释不了美国核力量现在数量质量上远胜俄国，未必同归于尽，而俄国即使鱼死网破，在核大战中灭国却是肯定的。再加上美国常规军力更远超俄罗斯，可为什么美国没有主动进攻俄罗斯？

什么战斗民族，扯XX淡，苏德战争一开始苏军也被俘投降上百万，最后打赢德国也离不了美国的巨额物资援助，后来在阿富汗打得垂头丧气。平时生活中爱动粗，清洗内部杀人不眨眼，这跟善战有毛关系。

吴戈

美国是一个“美丽的大汽球”它怕小针，一旦遇上针尖它就破灭。美国是一个金表其外的国家，靠着十一艘光鲜的大船，到处游荡摆显，天上有几架大翅膀的飞机，就觉得很了不起，美国想打战争，但又怕打大规模的战争，美国的那一点微薄的经济增长根本承受不起一场中等规模的战争，和俄罗斯，美国可以说得上“谈俄色变”。打伊朝鲜这些国家美国都要三思而行，美国十一艘航母舰队就如十一根柱子支撑着美国大厦，一旦打掉一根，整个大厦就会失去平衡，美国整个大厦就会在危险中矗立。因此，美国要保住现的超级霸权，美国根本不敢和稍有实力的国家轻言开战，纵观美国历次发动的战争，都不是美国独立的战争，都拉上几个炮灰国家。而今，美国欲和俄罗斯打，包括英国在内都不会给美国当炮灰，如果美国单独和俄罗斯开战，借美国十个狗胆都不敢。开战必败，且十分惨。、

用户75023272068

提问没有给出这种战争的性质，攻守地位未能确定，老铁的答案也只能模棱两可，双方都不敢打，又都敢打。只有把战场地域确定之后，才能确认谁敢谁不敢。

其实，决定美国敢不敢跟俄罗斯打一场正面战争的因素只在于攻和守。

此前只要谈及这对超级核大国又互为死敌的对手间，一涉及战争话题，往往就把战斗民族俄罗斯只凭一招对命战术，就让美国空有逆天常规军力的条件，也不得不对俄罗斯的强势行动退避三舍，尤其在俄格战争、克里米亚事件、叙利亚战争中美国的表现让这种观点似乎找到了更可信的依据，好象战斗民族的生命都象草一样，可以一岁一枯荣了，以致于北极能撑到今天全靠以核武器对命方式吓跑了对手，这是不公平的龙王舍了珠宝而跟花子对命！这题答不答就没啥意思了。

那真实的情况如何？其实，不到生死悠关之际，战斗民族也不会选择以自杀方式跟敌人拚老命！这一点，如果了解令当年强大美国为之胆寒肝颤的前苏联《死亡之手》启动的预设条件，就知道这个战斗民族动用核武的底线在哪里了，其实在这一点上美国与俄罗斯没有任何不同！

在这种条件下，回答这个提问的前提就必把双方的核武器全部收缴，在这种条件下就要看这个战场选择在哪了。放在美国本土，对不起，不是俄罗斯敢不敢，是它去不了，半路就被美国最强大的海军全部拿下了。这题不成立！所以这个战场就只能选择在俄罗斯本土了。不好意思了，毛哥，这是题主逼的。首先由于美国海军的逆天战力，公海大洋的决战俄罗斯海军只能怂，不敢远离自己海岸3000公里，打酱油吧。

由此美军对俄军作战可选择波罗的海、欧陆、黑海三个方向，北冰洋俄罗斯请美军来攻怕都请不来，太平洋远离俄核心政治经济区，可选目标太少，相反防御阵地却遍地都是，美军付出巨大代价前进了3千公里后勤保障线被切断，而离预定作战目标还远在2千里之外，但强大的俄陆上兵力已以天上地面协同作战方式压过来。面对如此阵势已经伤亡惨重，疲乏伤病、补给断绝的美军只有投降一途！

现在看来进攻俄罗斯只能从波罗的海黑海和欧陆方向，好在这里多的是美国北约盟友，兵力集结出发阵地美国随便选，还有盟友协同，这个预设攻击方向选择不错！但有个问题无法解决——担负最重要空中支援任务的猛禽、闪电的前沿机场都被该死的口径吃了，这俩家伙腿不够长来不了了，还剩个腿够长的幽灵让它裸奔，但它自己明白，在俄罗斯国家战略预警体系支撑下的俄空天军面前，只要自己一打开弹仓投弹就会被射成火鸡！它也不敢来了。

地面兵力集结完毕，已经发动攻势，听说天上负责空中支援的那些损鸟怕死不来了，陆军也想撤，没门，俄军空地协同大军已经压过来，投降吧！有人会认为俄军口径可以用，美军的战斧……，对不起，那战斧的进入阵地就等于进了屠宰场，发射准备没完成就跟阵地一起飞了。

现在就看美军最强大的海上战力的战场发挥了。设想它11个航母战斗群，所有海军陆战队的远征打击大队全部加满鸡血，由黑海、波罗的海两个方向同时发动攻势，伯克2/3、弗吉尼亚的第一波战斧正在升空。然而此时对手的岸舰导弹、伊斯坎德尔火力象冰雹一样已经临头，美军躲无可躲，逃无可逃，损失如何不言自明，只怨这两片海域都象个澡盆，强大的美海军战力无法开展开——战场太小了！

到此，美国敢不敢跟俄罗斯打正面战争，老铁的观点是，不敢！至于是否谬误，诚请大家依据各自高深的理论予以斧正，谢谢指教。

铁岭锋

呵呵。应该反问，俄罗斯敢打美国吗？

我们先回头看看两次世界大战。第一次世界大战，两个都是参与国。战场上俄军打的不怎么样，1917年退出；美军虽然加入晚，经验浅，却打的还不错。第二次世界大战，美国工业已遥遥领先了，二战中生产能力超强，军事能力也很快表现出来两点∶一、军队系统性建设极强；二、士气旺盛，主动作战精神连德日英都赶不上。反观俄军，打个芬兰弹丸之地，百万大军打20来万，损失惨重，半年打不下来，对德作战初期一个月投降100多万，比法国还牛逼，堪称历史之最，如果没有美英的大力支援，根本扛不住。还有上世纪20年代打波兰竟然都打不下来。

我们抗战八年，从蒋介石坚持抗日到《论持久战》的论述，都反复强调抵抗的意义在于国际外援。国际外援指谁？就是美国。那为什么不是俄罗斯呢？一九三七年，德国还没有攻击前苏联呀，那会儿前苏联在斯大林领导下走的可是军事工业的道路，貌似比今天还强大哟。

九十年代打车臣打得也付出了很大代价。作战能力强不强，专业上并不一定是看结果的输赢。

谁都知道芬兰一定会输，芬兰人也知道，但就是要反抗专制统治，是，前苏联赢了，但以伤亡几十万，出兵过百万打却出这样的结局，实际上是让全世界都看到了笑话。

所谓“战斗民族”，实际上是反讽词，是指不讲规则蛮横无理，并不指他们真的能打。倒是我们有些人大概心虚了，需要精神慰籍，需要壮胆，竟将反讽当褒义，极力美化，也算另类国际笑话吧。

關鍵字: 军事 俄罗斯 美国