如何從心理學角度解釋王志安自號“王局志安”?

LAddxp


人只有知道自己為什麼而活,才不會虛度年華,等到人老珠黃而悔恨。

從“王局志安”的命名中,我們可以看到一個有追求、有抱負、又有些困惑的“王局”!


1、為什麼說他有追求?

“局”——是真相、真實、權威、公正的標籤。

在當前的輿論場中,自稱為“局”者,一個是大名鼎鼎的海軍少將、國防大學教授、央視軍事專家張昭忠,就因為他預測伊拉克戰爭基本跑偏,被網友戲稱“戰略忽悠局局長”,張將軍深知互聯網傳播之套路,欣然接受這一既幽默又智慧的名字,其自信、包容之心,躍然紙上,他是當下的互聯網大V無可爭議。

另一個就是王志安同志了,先後從武漢大學化學轉教育系本科、北京大學中國近代史碩士畢業,當過大學老師,後進入央視新聞評論部,做過時空報道、直通現場、時空連線記者、編輯與策劃,是央視的知名評論員。

真正讓其名聲大噪的,一是他創辦“新聞1+1”,如今也是央視的新聞王牌欄目,二是擔任“新聞調查”的首席記者,我們經常看到他在一些重大的新聞事件現場,有時候還出鏡在焦點訪談的播出內容中;三是他經常在自己的微博上就一些社會熱點發表犀利的觀點,作為體制內的知名媒體人,引起的爭議較大。後來,因為種種未經證實的原因,有私自評論被央視開除說,有壓力過大主動辭職說等。

離開央視後,王志安加入了新京報,創辦了“局面”視頻欄目,這是紙媒依託於互聯網傳播興起的一個順勢而為,通過與輿論風暴中的當事人面對面訪談交流,王志安也做得風聲水起。

這是王志安的職業生涯軌跡,我們再結合他的主要價值觀,主張敬畏市場,反對用謠言抹黑,用冰冷的理性溫暖世界,從央視到局面,其實你能看到王志安內心對真理、真相、真實堅持,這是不是又有點類似電影和現實中的警察局長的形象?

聯繫起來看,“王局志安”的這個局,我看到的,既有真相,真實的追尋和堅守,也是對權威、公義的一個背書,這不是一個有操守的媒體人活下去,活得有價值的信念嗎?

所以,“王局志安”之局,有來籠去脈,有價值內涵,也算是名正言順;至於有些網友說的迷戀官位、貪念權謀,有沒有,有多少,每個人的看法不一樣,也不是太重要。


2、為什麼說他有抱負?

很多有自由之思想,獨立之人格的媒體人都選擇了出來做自己想做的事,這幾年比較知名的有馬冬、崔永元、張泉靈、郎永淳,包括剛剛離逝的李詠,他們在央視的平臺上大紅大紫,有抱負的人都有一個共同點,就跟登山一樣,這座山攀到頂了,又迷念下一座山,總相信人生有更多可能,心中有風景,眼裡有遠方,總不滿足現狀,作為曾經知名的央視人,王志安同樣如此。

對於一個總是尋找真相,揭示真實的王志安來說,可能又有些不一樣的地方,他懂策劃,會主持,還能深入現場,而且堅信市場的主導作用,價值理念與行為方式跟現實的衝突更大,這可能就是他以微博,今日頭條等自媒體為平臺,發表觀點的原因。也是其開辦“局面”的心理動機,意味著他要遵循內心的呼喚,揭示出更多背後的事實。

所以,“王局志安”,出了有“局”的真與威,更重要的還有“獻己安人”,“修己安世”,從用冰冷的理性溫暖世界的口號中,我們應該能讀出其中的味道。



3、為什麼說他又有些迷茫?

從最近在頭條上怒懟雲南白藥、聲討中醫可以看得出來,王局內心有些焦慮,有點迷茫。

內心有塊壘的媒體人都希望抓住重大新聞事件,追尋其中的珠絲馬跡,找到匡民濟世的核心價值來溫暖受傷的心靈,新聞界的大師,美國的普利策,中國的範長江,還有全球那些呼風喚雨的媒體大亨,重量級記者,無不如此。



每一個時代有一個時代的際遇,每一代人有一代入的生活方式,青山遮不住,畢竟東流去,不為浮雲遮望眼,“王局志安”潤心田。


劉薄士


皇帝不稱朕,專注史評與時評

我知道網上有兩個“局長”,一個是“戰略忽悠局局長”張召忠少將,一個是自稱的“王局”王志安,前央視記者,今“局面”採訪記者。

這兩位局長都是網絡紅人,一個稱“局座”,一個稱“王局”。我查了下,張召忠在今日頭條有粉絲687.2萬,“王局志安”粉絲是23.7萬(都是8月7日的數據)。張的認證頭銜是“著名軍事專家”,王則是“資深媒體人”。與張局比起來,王局還是個“小局座”,莫非由小變大,還在路上,這就是他此時的心態?一個值得注意的事實是,張召忠自擬“戰略忽悠局”,小局座則推出一個“戰略挑逗局”,明顯有追隨仰慕之意。

本題讓從心理學角度解釋王志安為什麼自號“王局志安”,這比較難,誰也不是王志安肚子裡的蛔蟲,他怎麼想的,誰知道呢?猜也是妄測,有誅心之嫌。合理的解釋是:王志安從央視離職後,去了《新京報》“我們視頻”出品的人物專訪欄目“局面”,做採訪記者,這個專欄由王志安負責,他自稱“王局志安”,合情合理,還帶點俏皮。當然,自稱“王局”還有點自我抬高的意思,這個,大家都懂的。

據“局面”自我介紹,“本欄目聚焦當下熱點話題,與輿論風暴中核心當事人進行面對面訪談”。這兩年,王志安先後採訪了“東京女留學生遇害案”當事人、“杭州保姆縱火案”當事人林生斌、涼山格鬥“孤兒”、吳京、鄒市明、丁俊暉、曹德旺、孫楊、徐曉冬、雷雷等熱點人物,通過網絡傳播,節目火的很,在央視時沒什麼名氣的王志安,一時也火了起來。



但火的同時,爭議也很大,關於他的最近一個爭議,就是對周立波的採訪,遭到了“不公正”的指責。我個人認為,王志安作為“知名記者”,隨著名氣越來越大,他漸漸走偏了。就節目來說,太過於追求熱點,而不顧媒體的公器價值,比如周立波與“某某”、唐爽的打嘴仗,本就是極其無聊的社會八卦,他卻一本正經地跑到美國去採訪,還和周立波冒出“棄訪”事件;就他個人來說,他在網上特別活躍,完全把自己當成了“網絡紅人”,與周立波、方舟子等人頻頻隔空對罵,感覺就是在刻意製造熱度。這與“局面”所稱的“以冰冷的理性溫暖世界”,差之何止千里?

當“著名記者、評論員王局志安”這麼做時,他顯然忘記了自己的身份是記者,記者的職責應該是客觀公正地報道新聞(作為一檔熱門新聞節目,更應有強烈的社會擔當),而不是極力積極參與到新聞事件中去,讓自己成為新聞熱點人物。當“王局”功利心很強地去追逐粉絲和炒作熱度時,他失去的不單是初心,也是作為記者的職業道德。“局面”會被王局越帶越偏的。

王局如果不知反省收斂,忘記了職業身份的邊界,你可要小心失足啊!(皇帝不稱朕答題)


皇帝不稱朕




西門觀點:拉大旗做虎皮。

知道王志安也就不到兩個月的時間,還是從周立波‘’持槍藏毒案‘’才逐漸瞭解這個自稱‘’王局志安‘’的人。

剛開始還以為他原來真的是什麼局的局長,後來知道他是‘’局面‘’媒體的一個記者。

再後來,又從別的網友那裡得知王志安原來曾經是央視的新聞記者。據他自己說,是辭職不幹了,可有很多網友說,他是因為採訪中造假而被央視開除的。

當然,非常理解王局志安的心情,要是我,也絕不承認自己是被開除的。

不過,央視屬於副部級單位吧,那麼央視記者至少相當於一個地方什麼局的小局長級別吧?人家自稱‘’王局‘’,有人說是自我膨脹,我倒以為人家還有點謙虛呢。

即便後來又到新京報屬下的視頻媒體《局面》做記者,新京報和《局面》應該感到榮幸。新京報現在屬於企業,沒有了行政級別,但應該相當於地市級至少是縣級的一個什麼局吧,王志安自稱王局也應該是‘’名符其實‘’的,有人說他膨脹,完全是對我們敬愛的王局志安的一種‘’嫉妒‘’和‘’汙衊‘’。

周立波一回國就接受《局面》王局志安的採訪,應該是被王局志安的名頭所吸引,但後來將唐爽忽悠得背叛周立波後,周認為他不公平,傾向性太強而辭了他。

不過,我們頑強的王局志安並沒有對周立波的辭退而畏縮不前,又親自遠赴美國採訪周立波的仇敵莫虎和某某。

為了能夠吸引國內網友的眼球,為了能夠把更多的網友變成自己的粉絲,王局志安採取神秘莫測的戰略戰術,在微博發文稱:有神秘人物約我在自由女神島背面,正向30步的地方密談。

接著又發文稱:當我到了接頭地點時,神秘人又微信告訴我,到911紀念碑背面面談。

怎麼樣?厲害吧!我們敬愛的王局志安不僅具有一個局長的風範,而且簡直就是‘’神探‘’夏洛克。

後來,某某這個神秘莫測的人物就被王局志安搞得服服帖帖,完全聽從王局的安排和策劃,接受王局志安的‘’採訪‘’,終於‘’撕開‘’了某某的‘’真面目‘’,將一對仇人生生的弄成了一對‘’同志‘’。

現在,我從心底發出對王局志安的由衷的佩服:誰說我們的王局志安是‘’拿大旗,做虎皮‘’我就和他急!

謝謝您的關注,期待您的看法!


西門白甫


單純從字面意思來說,是因為王志安自稱“戰略挑逗局局長”,開設了(局面)採訪形式的自媒體的節目,這樣自稱“王局”好像也沒問題。

深層次來說,‘局’明顯帶有官僚氣息的字眼遠比正常名字有話題度,對於不曾聽說過他的陌生人,“王局”是一個不錯的標籤,更能第一時間留下印象,提高辨識度,而對於他的職業來說,話題度、關注度、粉絲等尤為重要。自稱為局,也不免有點自我抬高的味道。

王局最近大半年一直緊跟輿論熱點,比較有名的要數崔永元事件和周立波事件,反反覆覆,也成功的讓更多人知道了“王局志安”。不過比較有意思的事是,現在王局微博上的名字改掉了,具體的原因不得而知,不過有王局發的一篇微博來解釋,看圖。

而一些網友對於“王局”名字調侃,王局也做了回覆,可見還是蠻在意名字這一事。


人生小小白


[[更多心理精彩解釋,盡在頭條回答]]

首先聲明王局志安何許人也,本人並不瞭解認識,只是就事論事作個心理分析。

凡是用搞怪或用高大上的詞來做網名吸引他人眼球的,從心理學上來講,是逃脫不了內心"高度自戀“本質的。

有一種自戀叫"上帝救世主“心態,唯我獨尊,認為自己無所不能,四處救贖。另一方面則目眾無人,極度虛榮,這就需要一些光鮮的東西來支撐,支撐不住時,內心會崩潰,或抑鬱,或產生極大憤怒而躁狂。

自戀者目中無人還表現在內心鐵定認為別人都是糞土,只有自己是金子,並且要求別人也這樣看自己,經常弄一些含糊其辭,似是而非的東西以顯自己高深,藉此滿足自戀。

自戀者的潛意識裡是嚴重缺愛的,因為只索取愛又不懂什麼是愛,所以自戀者內心的睏乏是永遠填不滿的黑洞。那麼他的上帝心態不是愛嗎?不是,那只是他滿足自戀想讓萬眾敬仰的一種方式而已。

自戀者如果認識不到自己,覺察不到自己,是很難走出來的。只有認識到自己,覺察到自己,走一段很長的自我成長之路才能解除自戀,真正找到自我的人生存在感。


胡文生心理諮詢師


王志安自封局長是跟崔永元自封教授學的,都是自我膨脹的表現。反應出內心極端的不自信,他只是個央視的臨時工,被開除後惶惶不可終日,有種從雲端一腳踏空的錯覺。靠敲詐別採訪人的錢也花的心不安理不得,沒自信了。靠當攪屎棍撿骨頭為生,才叫出來的“王局志安”其實是“王菊痣安”。


YQQ張斌04


王局志安!內心想貪!一心只想!入朝為官!天不遂願!無縫可鑽!總想入局!志非一般!網絡自媒!機會前詹!答問收費!平水難端!誰肯出錢!就把誰攀!正義流失!公證被刪!趨炎附勢!四處情煽!控制輿論!正義被關!有賞答問!話題放寬!所答非問!見錢就歡!王局做局!讓人難堪!為遮其醜!怕被揭穿!故而取名!王局志安!


民主獨立


這個王局志安,跟隨熱點好久了,其實只要你們經常刷新聞,都注意得到,從東京劉鑫江歌案,到郭敬明性侵簽約作家,再到最近的周立波涉槍毒案,只要是當時的熱點,吃瓜群眾爭論的不亦樂乎,官方又遲遲不介入,或者不方便介入的時候,馬上就能看到王志安的採訪當事人的視頻。

我覺得,作為一個前央視調查記者,新聞敏感性還是很強的,專業素質過硬,介入時間點很重要,熱點新聞介入過早,新聞還沒開始發酵,勉強介入,也挖掘不到有價值的東西,介入太晚,面對現在熱點新聞三五天的情況,很可能起不到應有的傳播效果。這一點是很重要的。

再一個,就是他的前央視記者的身份,相對於他在網上的身份,那個前央視記者遜色多了,現在都是自媒體時代,別人關注你,前央視記者只是一個關注點,不代表什麼。

至於他自稱王局,可能跟他在體制內呆久了,官本位思想嚴重有關,在中國的體制中,司局級是不小的一個官職,比如大家耳熟能詳的央視主持人,除了朱軍外,其他都是科級,副科級,在體制內,只是很低的級別,這些人無論人品學識都高於常人,但在官本位社會,得不到相應的尊重,所以象徵性的給他們一個行政級別,也是便於工作。

還有一種可能,王志安曾經是局級幹部,後來離開體制單幹了,但以前叫王局叫順口了,就繼續用,我遇到一個私企的小領導,以前在民辦學校當過校長,後來下崗了,在私企收入要比當校長高的多,但他很在意自己曾經的校長身份,經常有意無意向別人透露,下面的下屬叫他經理,他不樂意,叫他校長,他很開心,他的口頭禪就是“當官不帶長,放屁都不響”!比如局長,科長,軍長,等等

他們應該是一類人。


我們約會吧390246728


王志安自號“王局志安",“王局"一詞讓人聯想到王局長,有一種親民的感覺,其實王志安離開央視到《新京報》合作一個特色的專欄《局面》後就自號"王局志安",王志安曾自稱"戰略挑逗局局長",也就是逃逗當下聚焦的熱點話題與輿論風暴中核心當事人之間犀利問題,看似在逃逗當事人之間的矛盾和攪局,實則是在還原事件的真相。

王志安為什麼要在《新京報》中設立《局面》專欄?《局面》是一檔人物專訪欄目,由王志安及其團隊創辦,目的就是聚焦當下熱點話題與輿論風暴中核心當事人(如周立波與唐爽、莫虎、某某)進行面對面訪談,擁有獨家的精彩觀點,或者節目內容,創辦《局面》的宗旨就是“以冰冷的理性溫暖世界"。他的《局面》欄目力求以及時有效的跟進報道,深度全面的溝通對話來多角度還原事件真相。從理性的視角出發,帶著觀眾(網友)探索事件的本質。

王志安常常提出犀利的問題"為難"當事人,比如訪談周立波、唐爽、莫虎、某某就是如此,看似王志安在攪局,實際上這種為難的提問才能接近新聞當事人的內心,把對事實的探究作為基點,從而邁向當事人內心的價值觀,窮盡一切提問手段才能打開事件真相的局面,窮盡一切提問就是在給當事人設局。作為知名記者兼評論員的王志安,常常用善意的質疑去和每一個採訪對象交流(或提問),從而揭穿謊言,還原事件真相。周立波、唐爽以及某某的謊言就是王志安這樣的方式給揭穿的。



舞動人生124


從王局志安這個名號來猜猜:局,可以是某機構的名稱,如張召忠張局的戰略忽悠局。

王志安先後畢業於武漢大學和北京大學,後進入央視。曾做到新聞中心策劃組主編的位置,這時離真正的權力只有一步之遙,當心中的竊喜被現實慢慢地洗刷的所剩無幾時,重新確定定位就顯得尤其重要。

局,也可以是牌局、棋局。時機來臨,應勢而動,佈局於胸,得名,得利,且不快哉。


分享到:


相關文章: