打完怪獸好睡覺
統治聯盟該怎麼界定？說容易也容易，比如比爾·拉塞爾時期的八連冠，比如喬丹90年代的六個冠軍，都是很明顯的統治，在球隊實力上很明顯的要比其他隊伍更強；
弱一點的就好像八十年代的湖人和凱爾特人，加起來八枚冠軍戒指，雖然中間被摩西·馬龍率領的76人打敗過一回，但總體上算是整個八十年代在“活塞壞小子”異軍突起之前最強的兩支隊伍；
還有就是三連冠的湖人，雖然三連冠中真正有統治力的只有第二冠，一馬平川的拿到了總冠軍獎盃，但總的來說還是把冠軍連成了串；
這些都可以算是在那個時間段實現了對於聯盟的統治，也容易令人信服；
可是別的就不好界定，比如科比的兩連冠，搞得是跌跌撞撞，並不能說統治了聯盟，至於詹姆斯，也是這樣。
因為詹姆斯慣常的大包大攬的打法，無論他換了幾支隊伍，我們都習慣把詹姆斯所在的球隊等同於詹姆斯個人。
在過去八個賽季，詹姆斯年年進入總決賽，總計拿下三枚冠軍戒指，8:3，說統治聯盟，未免有些不把獨行俠、馬刺和如今的勇士看在眼裡，有些夜郎自大；可如果說沒有統治聯盟，在11-12和12-13賽季，詹姆斯又確實連續拿到了FMVP和MVP；
連續兩個賽季雙MVP的，除了詹姆斯，歷史上只有喬丹曾經做到過。
從個人榮譽的角度而論，如果這都不算統治，那未免有些說不過去了~~~
好在現在勇士的杜蘭特給我們打了個樣。
他到勇士以後，已經連續兩個賽季拿到了FMVP，在歷史上做到這一點的只有6個人，如果本賽季勇士再度奪冠，而杜蘭特又再一次拿到FMVP，那麼三連FMVP的壯舉，歷史上只有喬丹、奧尼爾和杜蘭特三個人做到過；
那這樣就算杜蘭特統治聯盟了嗎？
顯然不是，只能算是勇士隊在這五年統治了聯盟，因為杜蘭特並非勇士唯一的超級巨星，而勇士整體性的打法也註定了球隊體系和杜蘭特的個人能力是相輔相成的。
所以球星是否統治聯盟，除了戰績和榮譽，主要還得看是球星對於球隊的幫助大，還是球隊對於球星的幫助大？
簡單說就是，拿掉這個球星，這支球隊會變成什麼樣子？
我們來看一下11-12和12-13賽季的熱火。
11-12賽季是縮水賽季，熱火三巨頭日趨成熟，可常規賽他們並非東部第一；季後賽他們在凱爾特人那裡遭遇了最嚴峻的挑戰，如果不是詹姆斯東決場均33.6分，他們很難過凱爾特人那一關。
這個賽季，熱火拿掉詹姆斯便會只是東決隊伍；
下個賽季，熱火補充了三分手雷·阿倫和在內線幹髒活累活的“鳥人”安德森，整體實力大增，拿到了聯盟第一的常規賽戰績，但是東決卻被步行者防得少了半條命，詹姆斯最大的貢獻在一頭一尾，G1的絕殺和G7的32分，更多的整體性和堅韌才贏了那輪系列賽，總決賽亦然；
這個賽季，詹姆斯的影響力便沒有那麼大了。
如果真的算統治，那末也就是11-12賽季，詹姆斯統治了聯盟，無出其右，其餘時間，只能算是統治了東部！
以上。
算了黑子們，也懶得跟你們廢話了，沒人想改變你們的看法，直接上圖吧，想問問你們你們眼中的統治力是什麼？
venommade
你們要的宇宙第一詹的數據，看完有什麼要發言的嗎？
輕飄飄time
看一組數據。
肖華不du球
統治聯盟的標準是什麼？沒人能給出答案。但是從過往的經驗來看。創造自己的王朝是最基本的條件。來看看詹有沒有自己的王朝呢？答案可想而知沒有。那麼為什麼會有人說詹統治聯盟呢？是有多麼不要臉才會說出詹一直在統治聯盟呢？一個統治聯盟的人會被打的四處亂跑麼？一個統治聯盟的人會一天到晚逼著管理層補強麼？一個統治聯盟的人會從來拿不到聯盟第一戰績麼？一個統治聯盟的人會9進6抬走麼？所以別再說詹統治聯盟了，它只統治了它的隊友，統治了它的教練，它的媒體。其他沒人被它統治過。
猩猩吹沒爹沒母
詹姆斯的確很強大，但說他統治聯盟還是有點勉強。雖然詹姆斯在熱火三巨頭期間，兩獲總冠軍，在迴歸騎士隊後也獲得一次總冠軍，但因這三個總冠軍都是三巨頭模式，含金量遭到球迷質疑。
勇士隊四年三奪總冠軍，統治力毋庸置疑，但不可否認的是，是勇士隊統治了聯盟，而不是庫裡、湯普森或者杜蘭特統治了聯盟，因為這是團隊籃球，是集體力量換來的。湖人在科比、奧尼爾組合時期也統治過聯盟，但也只能說是組合的力量。
真正稱得上統治聯盟的只有喬老爺子，六進總決賽，六次總冠軍，兩次三連冠，真的是神擋殺神佛擋殺佛，這才是統治聯盟。
流星雨139952478
如果被統治也算統治力的話，詹姆斯統治力歷史獨一檔。是媒體和詹蜜把他抬得太高了，名不副實。史上最被高估的球星，沒有之一，必須陣容碾壓對手並且有個真大腿，詹姆斯才有機會贏球？歷史第二人的優勢是什麼？刷數據？我想不出三個當打之年當家球星報團在東部虐菜進不了總決賽的理由，太監們幫我編一個吧，這麼和你說，詹姆斯連續八年進總決賽，同期，打的詹姆斯哭爹喊孃的馬刺，這八年就進了兩次總決賽，東部多水不需要解釋了吧，再看看總決賽成績，你會覺得什麼叫扶不起的阿斗，三個當家球星是詹姆斯的球隊的標配，詹姆斯統治了數據，媒體和詹蜜，球隊往往是被統治的那個，你很難想象三個當家球星報團，打不過單核的諾維茨基，被馬刺血洗79分，本來就三個當家球星報團的騎士，整個季後賽就一個像樣的對手勇士，還被打的輸急眼跨人賽後哭哭啼啼告狀，禁賽，裁判，勇士多人受傷才險勝，去年裁判吹成這樣，還差點被橫掃，要知道，這些結果的前提是，三個當打之年當家球星報團，我不知道如果這些事發生在奧尼爾，科比，奧拉朱旺，鄧肯，伯德，約翰遜，等等歷史巨星身上，他們是否還能有資格拿來和喬丹比較。不說歷史前十巨星，就聯盟前十球星和詹姆斯互換三個當家球星在羸弱的東部年年進總決賽有問題？？年年保底總決賽，拿冠軍不就是刷概率的問題了麼？再來分析詹姆斯奪冠的歷程，除了以逸待勞，輸掉的比賽都是一邊倒，毫無勝算，各種被吊打，各種刷新輸分記錄，贏的比賽呢？裁判幫忙，跨人要禁賽，傷病，就是這樣還是險勝，我能說什麼？除了刷數據，詹姆斯到底有什麼優勢？恕我愚見，實在找不出來！被吊打，報團還被吊打，換個團又被吊打跨人賽後哭哭啼啼告狀，去年裁判恨不得換上騎士球衣了依舊被吊打！我能怎麼看？歐文韋德真核心，詹慕斯就是個刷子！
海沃德受傷後詹的嘴臉
又是典型的一個暗示答案的問題符合問題，但轉念一想，證明他統治了要比證明他沒統治可困難多了，畢竟這麼理想化的一個讚譽很容易遭受冰冷的現實的嘲諷。
沒有，一個堅硬且堅定的沒有。想吹想瘋了吧？你咋不說他統治美國教育呢，不是要當教育部長嗎？再怎麼吹，詹姆斯也只是歷史第二，況且遠不及喬丹的程度，別指望了，人家就是籃球之神，在歷史書裡都寫完了，你撕碎重寫人家也依舊是。就連偉大的籃球之神，都不能說他統治了那個年代的NBA，你詹姆斯憑什麼說。你如果說，公牛幾乎統治了80年代，要看清是幾乎哦，需要嚴謹哦，那OK，但你說詹姆斯統治了NBA？喬丹都不行，詹姆斯哪來這麼狂的勁。
現在籃球的球迷群體就是這種毒唯在頻放臭氣，把一個團隊運動吹成個人的王朝，都找到抱團這麼正確的方法論了，還好意思稱王當統治者，別光要臉書不要臉。詹姆斯唯一做的好的，就是公關，就行他抱團別人就不行，可以罵杜蘭特投敵，可以罵歐文不給力，還可以罵JR眼瞎耳聾不爭氣，就是不能說你詹非皇帝，真是swaggy！
所以去熱火“上大學”嚐到的甜頭，被別人更甜的超過了，人家的團更緊實，更厲害，更棒棒，你回家了繼續作威作福，又去洛杉磯“讀研”，哎，家鄉人民還需要你呢！怎麼四處建國，不該統一各方嗎？要真說最近兩年統治NBA的，勇士才是，騎士？湖人？到底哪國，先說明白謝謝。
小牛滿分
統治聯盟，搞笑的吧。沒有雷阿倫和歐文兩個三分救猩猩，猩猩屁都不是。也不知道幾姓了
專罵狗太監
我從數據以外說兩句自己的感受吧，不喜輕噴！
其實很多人喜歡看NBA，除了高質量的比賽，更規範的規則，更好的籃球文化等等之外，在賽場上個人英雄主義的表演是我們很多人喜歡的（這也正是美國文化的表現形式），至少我個人就是這樣的球迷！
比賽的40多分鐘裡面，真正去看懂戰術，體會教練精妙（或者糟糕）的安排的球迷畢竟是少數，而欣賞自己喜歡的球星如探囊取物般得分，信手拈花般傳球，搶斷，蝴蝶穿花般運球過人，霸氣側漏的扣籃……才是大多數球迷所樂見的。而詹姆斯，足夠強，但就是少了一點關鍵時候捨我其誰的霸氣，“都他媽拉開，讓我來！”然後一錘定音或者力挽狂瀾醬紫。這種時候極少，反而是粘球23秒甩鍋給隊友的事情他沒少幹！
一場比賽下來，詹姆斯的得分，籃板，助攻什麼都有了，還不少，關鍵球迷要的是你去贏得比賽啊，去跟對方頭號球星針尖對麥芒的幹啊，輸球了你給我看老闆數，給我看助攻數，誰他媽在乎這個啊！
所以，詹姆斯是一個很強的人，但不是一個要強的人，這話認同嗎？
