為什麼寶馬開起來那麼輕?

用戶67572469


問題是問“為什麼寶馬開起來那麼輕”,結果一溜的回答全歪到方向盤上去了,真是很有意思。


先說打方向盤寶馬輕嗎?不一定,BBA三家基本都是電子助力,有太大區別嗎?沒有的。

這個功能大家不需要知道原理,只需要知道可以“隨速可變助力”就好了----這意味BBA的車都是低速輕,高速重。


第二,動力方面。某個寶馬銷售說寶馬動力好所以開起來輕,並表示新款5系加速7.4.....專業素奇低。寶馬2.0T兩個功率版本,一個加速是8.4一個是6.9,就是沒有7.4的----況且奧迪A6L加速都有6.5,這個動力好加速快是原因麼?速度更快的A6L飄嗎?




如果按題主所說,寶馬那不叫輕,而是叫容易“轉向過度”,這並不是所謂的轉向系統、動力系統的鍋,而是寶馬前置後驅帶來的獨特的駕駛感覺。

寶馬的前置後驅帶來接近50:50的完美配比,帶來了優秀的平衡性和操控性,由於前部的重量轉移到有著驅動輪的後部,所以後驅車在加速出彎的時候有著更大的側向抓地力-----這個東西在技術好的人手上叫操控性,在技術差的人手上就容易轉向過度(就是所謂的容易開的飄了、輕了)。

以上,寶馬不是所謂的開起來輕,而是由於前置後驅的關係,使得高速狀態下比較難掌握罷了。



無聊到巔峰


為什麼寶馬開起來那麼輕?作為曾經的寶馬銷售,我來說一說可能原因吧。

一、寶馬的發動機動力強勁,變速箱換擋快,所以提速快,油門在中高轉速時比較輕。在車速到80以上時,會感覺加速快,油門輕。所以感覺寶馬開起來輕。拿最近上市的新5系來說吧,528的百公里加速是7.4秒。一般中端車的加速基本在10秒,所以,一開寶馬,就會覺得油門輕。

還有一個原因,以前寶馬發動機是自然吸氣,自然吸氣的發動機,動力輸出跟渦輪相比,馬力沒有那麼誇張,偏線性輸出。

現在採用渦輪增壓,壓縮比達到11:1,所以,在渦輪介入以後,它的扭矩達到峰值,動力就更加澎湃,加速更快,油門更輕了。




二、寶馬為了更好的駕駛體驗,提速更快,所以,車輛的自重儘量減輕。還是拿常見的寶馬5系來說吧,5米多長的轎車,自重控制在1.8噸左右。如果是美系車,比如凱迪拉克的一些車型,或者別克君越,福特的大型轎車,他們的車輛自重較大,所以開起來會覺得很重,寶馬很輕。

三、很多人開過以前的舊寶馬,比如上一代的3系E90,上上一代的5系E60。它們的方向盤都很重,特別是前一代的3系方向盤,女孩子靜止轉彎時,要用很大的力氣才能打方向。那感覺,就是一個酸爽。是因為之前的寶馬,為了強調自己的操控性,對方向盤的轉向助力設定偏向運動,而不是舒適,助力小,轉向更直接,操控更好一些。


在以前的寶馬車上,用的轉向系統是普通的機械液壓系統,助力偏小,所以也會覺得方向盤很重,開起來沒有現在的輕。而現在的寶馬,都採用了電動助力,助力也增大了,方向盤打起來輕了很多,所以就覺得寶馬變輕了。


如果你覺得好的話,就請下方點贊支持一下作者!好讓他更有動力寫下去。


東莞市森途名車


我自己開寶馬X5

機蓋比紙還薄😜

就是偷工減料了


王鵬158379523


很高興回答你的問題,寶馬開起來不是輕,而是輕快,至於你的描述中說沒有德系車的厚重,我實在不敢苟同。雖然我不知道你所說的德系車都包括哪些,但可以肯定的是寶馬的厚重感和紮實程度絕對是一流水準。

那麼寶馬開起來輕快的原因大致有幾點。

一,動力強勁,寶馬的發動機動力參數雖然不一定是最強大的,但它的動力輸出卻更加突出。首先,就是低扭表現非常讓人驚喜,通常在一個較低的轉速渦輪就能完全介入,使之爆發出最大扭矩,從而推動車身全力加速。並且最大扭矩的輸出平臺相當寬廣,從一千轉出頭一直延續到四千多轉,動力渾厚綿長。通常時速一百公里轉速也僅僅在一千五六百轉,依然有二次加速能力。

二,變速箱順滑無比,寶馬車型基本上都是採用zf的8速手自一體變速箱,這款變速箱造價不菲,表現也確實可以用完美來形容。邏輯清晰,換擋速度快,平順性很好,整個加速過程基本感覺不到有明顯的頓挫。同時也能很好的領會駕駛者的意圖,平穩加速,急加速急減速或是低速行駛都能與發動機找到一個理想的結合點。對動力的輸出效率更高。

三,車身輕量化做的相當到位。我們以5係為例,寶馬5系車身尺寸和a6,e級相比最大,重量確是最輕的。e200運動整備質量1770千克,a6tfsi進取1750千克,而525li豪華只有1660千克。與新e級的鑄鋼件增重相比,寶馬5系則採用了更多的鋁合金材質,車身剛性更高,質量更輕。

車身自重和厚重感並不成正比,並不說一輛車自重越大越厚重,最主要的還是底盤的調教,寶馬的底盤調教一直都更加偏向硬朗,其中新5系也越來越向舒適性靠攏。整體的行駛品質還是非常有高級感的,整體性很好,過爛路絲毫不鬆散,前後橋也沒有過多的回彈和拋跳。這樣的表現不可謂不厚重,不高級。

總體來說寶馬動力強勁,變速箱順滑,有操控感,開起來非常有駕駛激情,給人的感覺就是輕快,同時底盤行駛質感也是一流,穩定性好,紮實有力。

希望回答能幫到你。


李老貓說車


關於這事我可以說一下,我先說一下開過那些車,二年馬自達8,一年奔馳E級,二年新奇駿,半年途銳,現在開X5。直接說個總結吧,X5比奔馳大眾輕快,有點輕浮的感覺。在市內與日系差不多的感覺,高速上沒奔馳穩,但比日系強很多。寶馬介與奔馳與日系之間。等於說寶馬有日本車的輕快,高速的穩定性。奔馳只有穩定而不輕快,日系雖然輕快,但不穩定。


大正主體


5系車主飄過,寶馬在30碼以下,你只要鬆油門就有卡頓,感覺是動能回收在介入,時速達到四十後踩油門就毫無頓挫感,就是140碼你踩油門也隨踩隨有,這是感覺油門比較輕的,但是5系方向盤還是挺重的,剎車比較線性,沒有撞牆的感覺,但是有時感覺偏軟剎不住。論操控感覺3系才是王道!


你輸入的用戶名已存在


呸!寶馬輕?你平時都開五菱宏光不用助力的?

比寶馬重的只有奧迪。奔馳比寶馬輕的多。

說寶馬輕,開過天籟嗎?開過卡羅拉嗎?




東莞賣車


寶馬車毛病不少,維修費用也高,但是為什麼很多人喜歡?體驗,開起來的感覺好,蘋果手機也很貴,但是很多人用!同樣的金盃麵包車,是豐田的時候就很好開,國產之後一年比一年便宜,一年比一年難 開!造車是整體工業水平的體現,這就是寶馬好開的秘密!


ysdm4321


請問提問題的人,您開過奧迪麼?您開過奔馳麼?僅從字面意思理解,您應該說的是方向盤的駕駛感覺,可實際上,奧迪奔馳都比寶馬還輕!

核心問題來了,開起來輕,跟汽車行駛狀態的穩重是沒有必然關係的。您的意思就是非得方向盤死沉,那才穩重。對不起,那是二十年前的大貨車好麼!現在的車都是電子助力,可以隨著速度變化,調節回饋的重力感覺,速度越高,方向盤越沉。

說不下去了,兩個不搭的沒有因果的事情非要放到一起,我也是懶得解釋了。


悠揚滴小日子


你說的穩重的德系主要是指大眾嗎?“那麼輕”的寶馬又具體指哪些車?操控是寶馬的傳統強項,除了發動機的調教、變速箱的匹配,底盤也起到了很大作用,而其中驅動形式幾乎是起決定性作用的。

如果你之前開前驅的大眾奧迪,而試駕的寶馬是後驅的,那麼第一感覺就是轉向輕,這是後驅和前驅的本質不同,具體原理可以網上查閱。同時這也影響到車身配重:後驅寶馬是前後配重比例最接近50:50的。除了傳動裝置向後延伸,寶馬的前機艙通常也比較長,就是為了把發動機儘量佈置的靠後以獲得理想的重心分佈(甚至號稱中置後驅)。前驅車裡馬自達也有這個特點,所以相對而言操控也是其強項。

因為我們日常開車都是很謹慎的,所以前驅車轉向不足的問題不那麼明顯。但如果講到操控、激烈駕駛甚至賽車,基本上前驅是沒有優勢的,這是先天結構決定的。

當然寶馬現在也有前驅的了,我沒有開過不好評價,不過如果也比其他品牌同級的前驅車好開,我想也很正常,這是品牌基因決定的。可以理解為面對市場競爭的迫不得已,也可以理解為消費者的福音,當然傳統擁躉也會扼腕嘆息。


分享到:


相關文章: