佛曰不可說13579
以色列侵吞巴勒斯坦領土，本身就是以美國為首的西方國家的累累罪行，以美國為首的西方國家豈能武力干涉以色列？
以色列一直在巴勒斯坦地區胡作非為，企圖把阿拉伯人擠出巴勒斯坦地區，遭到國際社會廣泛批評。儘管聯合國有多種制裁以色列的方案，但都被作為聯合國安理會常任理事國的美國一票否決。所以，只要美國還是聯合國安理會常任理事國，凡是對以色列不利的提案都很難在聯合國獲得通過。為了幫助以色列，美國不惜血本，此前美國退出聯合國教科文組織，就是抗議該組織對以色列不公。
美國為啥不惜血本幫助以色列，當然還是為了自身利益，就像特朗普說的美國第一、美國優先。美國總統是選出來的，而美國人中有不少猶太人，而以色列又是猶太人的宗祖國和發源地，美國總統-猶太人-以色列形成了一根鏈條，任何環節都不能掉鏈子，美國和以色列一榮俱榮、一損俱損。
正是因為美國與以色列的特殊關係，正是因為美國充當以色列的堅強後臺，以色列才敢在中東地區尤其是巴勒斯坦地區肆意妄為。而且，以色列是中東地區唯一擁有核武器的國家，中東地區國家都畏懼以色列三分。不過，以色列的囂張會受到俄羅斯的制約，美國尚且害怕俄羅斯，以色列就更不在話下。
強中自有強中手，一物降一物。無論美國還是以色列，絕不可能一直在世界上和中東地區肆意胡來。和平和發展是當今世界的主流，美國和以色列破壞世界和地區和平的行為，必然遭到國際社會強烈譴責，遭到世界各國強烈反對。出來混是要還的，不是不報，時候未報，時候一到，必然會報。
毛開雲
怪不得誰，第一次以色列建國，是聯合安理授權會同意的，各個大國均支持以色列建國，可是阿拉伯國家不准許，最終戰場上說了算數？
冷戰中的巴以衝突戰爭又打了兩次，巴勒斯坦打的來沒有國家了。全部都被以色列徹底的吞併了。
其實大家都在外交努力，可是誰會聽話嗎？今天哈馬斯在加沙的行為，又聽話嗎？勸說得聽嗎？
隨雨飄渺
以色列不斷侵吞蠶食巴勒斯坦領土，為什麼別的大國不出兵干涉？首先，眾所周知的原因，沒有美國的偏袒，恐怕以色列也不敢橫行無忌，想出兵干涉就得有和美國抗衡的實力。也就是要有全球部署的能力，有這個能力的國家，在上個世紀的幾次中東戰爭中，也就蘇聯有。但是蘇聯支持以色列建國的態度比英法還強烈，僅次於美國。蘇聯人也想通過巴以分治，將英法勢力從中東驅逐出去。
二戰後，巴勒斯坦地區還是英國人的勢力範圍，雖然英國早就想在巴勒斯坦建立一個猶太人的國家，但阿拉伯人不同意。英國雖不願意丟掉他統治的這塊殖民屬地，但被二戰拖得疲憊不堪的日不落帝國也無力和美國相抗爭。法國不願意殖民體系奔潰，但二戰剛結束，法國自己也一腦門子官司，所以無心去幹涉巴勒斯坦地區的事物。所以，1947年聯合國大會通過第181號決議“巴以分治”時，五大常任理事國，英法中都投了棄權票，美蘇當然是歡天喜地投了贊成票。（這就是兩大新興帝國取代老牌帝國的開始。）
聯合國的“第181號決議”，讓猶太人在失去了家園2000多年後，又有了自己的國家，“181號決議”通過後，立即宣佈建立了“以色列國”，而巴勒斯坦卻強烈反對，沒有及時建國（1988年巴勒斯坦才正式宣佈建國）。這就是以色列與阿拉伯國家聯盟多次爆發戰爭，以色列多次蠶食巴勒斯坦土地的根源。
1967年以後的幾次中東戰爭（第三次中東戰爭），佔理的一方都是巴勒斯坦，蘇聯似乎有理由出面干涉，但是正值美蘇冷戰高潮，雙方都在極力避免直接對抗，因為那個對抗的後果很嚴重，“古巴導彈危機”就是證明。
第二次世界大戰以後，大國武力干涉最成功的範例，就是第二次中東戰爭，為了蘇伊士運河和西奈半島的埃及主權，蘇聯威脅要對英法和以色列使用武力甚至威脅使用核武器，美國則全球備戰敦促、逼迫英法從埃及撤軍。美蘇對英法無異於泰森對小孩，如果換成泰森對倫諾克斯·劉易斯，恐怕就得擂臺上見了。
因為有美國的庇護，以色列才稱霸中東、橫行無忌，其他的大國都傾向於政治解決，除了在聯合國發出譴責的聲音以外，還能怎麼著？出兵干涉就有爭奪在中東影響力的嫌疑，一旦發生大的戰爭，荼毒生靈，正義也會變得非正義。所以，巴勒斯坦人要想得到“遲來的正義”，這條路那是相當的漫長！
燕北林叢
聯合國作出決議：同意建立以色列國，阿拉伯國（巴勒斯坦）。以色列按聯合國決議行事，宣佈建國。巴勒斯坦內部不和，不宣佈建國。
不到二十四小時，以色列就噼噼啪啪被多國劈頭蓋臉圍打。巴勒斯坦還參與其他國一起攻擊。
聯合國反應不及，只是震驚與氣憤：你們這不是違反聯合國的合法決議嗎？還有組織有紀律有原則意識了嗎？臥槽！
其他大國也是反應不及。反對他的，就支援那些攻打它的國家，各種各樣。
支持他的問他需要什麼？他說我只需要遵守聯合國決議的道義。我不要你們的一兵一卒。我的在世界的猶太人會找你們買武器，就行了。
就這樣，就沒有干涉。本來，人家建國按聯合國決議來的，是合法的國家。你們打他不許建國，違法。你以色列也只是像他們一樣買點武器（那些都找另一大國買），就這樣了。打吧，誰贏了誰立，誰敗了誰趴。懶得管，也管不了。
但是支持以色列的那些人卻對以色列有信心。……
於是，如此。
光明進
1948年5月14日以色列建國。第二天，多個阿拉伯國家糾集了數倍於以色列的兵力，對剛剛建國的以色列發動了全面進攻，又稱第一次中東戰爭。在第一次中東戰爭的初始階段，以色列全面處於下風，甚至有了被滅國的勢頭。當時的一些專家甚至評論說“猶太人的建國夢雖然成真，但隨之又破滅了”！一些同情猶太人的國家紛紛呼籲美國和蘇聯等大國介入，以挽救新生的以色列。但是，在這些大國還在猶豫之時，以色列翻盤了！他們依靠堅強的意志和全世界猶太人的眾志成城，逐漸扭轉了戰場劣勢，由守轉攻，並取得了第一次中東戰爭的勝利。當我們敘述這次戰爭歷史時，也許輕描淡寫，但當時的以色列面臨的卻是國家和民族生死存亡的驚心動魄時刻，隨時都有被滅國的危險。
關於猶太人和阿拉伯人的民族矛盾和衝突問題，各方的解讀並不一致。有的同情阿拉伯人，也有的同情猶太人，理由也是見仁見智。有人說猶太人是鳩佔鵲巢，但也有人反駁說那片土地本來就是以色列人祖先最早生活的地方。有人說是美國偏袒了以色列，但也有人反駁說當年以色列建國是聯合國的決議，且當時的蘇聯也是助推者之一。就巴以衝突的事情來說，大多數同情巴勒斯坦人的遭遇，但也有人質疑哈馬斯的襲擊手段。就以色列人強佔巴勒斯坦的土地問題，有人指責以色列，但也有人替以色列人辯解說，那是在戰爭中獲得的，不還也自有道理，並且舉例說俄羅斯也曾在戰爭中獲取過大片土地，俄羅斯還過嗎？其實，以色列也並非像說的那樣貪婪，它也曾還過在第三次中東戰爭中佔領的埃及的西奈半島和約旦的土地。不過，以色列有個前提條件，那就是這些國家必須承認以色列在中東地區的生存權，也就是所謂的土地換和平。
通常所說的以色列佔領巴勒斯坦領土問題，是指以色列在第三次中東戰爭中所佔的領土，以及耶路撒冷東西城。依據1993年簽署的《奧斯陸協議》，以土地換和平的原則，這個問題解決起來並不難，也曾出現過一絲和平的曙光。可惜，由於以色列極右翼分子刺殺了以色列總理，以及巴勒斯坦哈馬斯的反悔，導致這一線和平希望破滅。這也許就是巴勒斯坦人的宿命吧！而耶路撒冷問題則要複雜的多。這個一城三聖地不僅僅是猶太人和阿拉伯人的問題，而且還牽連著耶穌教的問題。所以說，任何關於耶路撒冷的問題都可能會引發衝突。比如今年5月份因美國在耶路撒冷牽址建館所引發的巴以衝突事件。多數國家都在譴責以色列的用武過度，但也有人指責說是哈馬斯的恐襲造成的。
關於世界性大國為什麼不武力逼迫以色列歸還所佔巴勒斯坦領土的問題，也要辯證的看待。首先，這個事情很複雜。如果不復雜的話，為什麼拖到現在還無法解決呢？其次，以色列和巴勒斯坦不是簡單的衝突問題，而是生存問題。這個事情解決的前提是阿拉伯國家要承認以色列在中東的建國權，也可以說是生存權。但是，一些阿拉伯國家至今還拒絕承認。所以，有人就說，總要給猶太人的生存權吧！再者，經過五次中東戰爭的洗禮，以色列已經發展成為一個軍事強國。很多阿拉伯國家聯合起來都無法打贏以色列，這樣的軍事實力，在沒有事關自身核心利益的情況下，又有哪個大國會冒險得罪以色列呢？即便是俄羅斯這樣體量的國家，也不會輕易招惹以色列。俄羅斯並不是怕以色列，而是沒有必要為此冒險。所以說，國際社會的問題並不是僅靠正義和激情的。
在有能力介入巴以衝突的幾個大國中，美國是不計代價在支持以色列。英國和法國基於價值觀問題自然不會太為難以色列，因為以色列畢竟是中東地區唯一的民主國家。俄羅斯對以色列雖然時常會通過警告的方式敲打，但如果讓俄羅斯作出實際行動那是不可能的。一是因為俄羅斯沒必要，二是如果硬懟以色列的話，俄羅斯會付出什麼樣的代價，估計連俄羅斯自己都無法評估。至於天朝，我想說句題外話。其實，以色列和天朝的關係一直很好。由於歷史上的磨難，以色列特別注重感恩。所以在農業及其它方面也給予了天朝不少支持。而且對天朝的態度也非常理性。面對這樣的友好國度，實在是沒有交惡的必要。有人總是拿以色列和印度的武器交易說事，其實，那不過是生意而已。況且，美國、英國、法國、澳大利亞、甚至俄羅斯，不也和印度做著武器的生意嗎？所以，實在沒有必要對以色列責備求全。最為關鍵的是，巴以衝突以及土地與和平的問題並不是靠武力能夠徹底解決的。最終必然要雙方都妥協才是永久的解決問題的辦法。
卞競婉
首先來說說大國，當今世界所謂的大國是美國，英國，法國，德國，另外是俄羅斯，中國，除了俄羅斯和中國，其他所謂的大國就是推動以色列在巴勒斯坦土地上強行建國的最主要力量，就是他們一手促成了猶太人侵略巴勒斯坦的行徑！所以不存在武力干涉的問題，反而是無條件的全方位的支持！
至於俄羅斯，自身難保，不可能為巴勒斯坦去得罪整個北約組織，吃力不討好！
中國在毛主席時代，最起碼在道義上給予了全力支持，將以色列明確的定義成霸權侵略者，堅定支持巴勒斯坦的反帝反殖民事業，至於後來就是中國一直的風格“強烈譴責而已”，武力干涉不可能！
景閱旅遊服務有限公司
這個問題一定要尋根問源，以色列是怎麼來的，是美國以非自然的手段建立的國家。
以色列在幾千年前在巴勒斯坦地區創立輝煌，可是由於羅馬帝國的侵略和屠殺，致使猶太人離鄉背井流亡世界各地。二戰期間希特勒對猶太人實施了種族屠殺。二戰後'猶太人的遭遇'就成了批判德國法西斯的典例，於是乎美國，英國，法國決定幫以色列建國。而建國地點有很多方案，坊間傳說要在蘇聯東北亞建立以色列，也有說要在亞洲某國的東北建立猶太國……然而這些方案都沒有成行。最後選擇了猶太人的故鄉巴勒斯坦地區。
可是巴勒斯坦地區阿拉伯人已經在此繁衍千年了。美國把幾百萬猶太人移回巴勒斯坦地區就註定了阿拉伯人與以色列人為了土地而發生衝突。從以色列建國開始阿以戰爭就爆發了。美國是不會任由自己辛苦建立的'國家'胎死腹中，在美國的幫助下以色列獲得了六次阿以戰爭的勝利。並侵佔了巴勒斯坦，埃及，敘利亞，約旦的領土。
後來以色列與部分阿拉伯國家和解，歸還了埃及和約旦的領土，敘利亞的戈蘭高地，和巴勒斯坦的土地並沒有歸還。
在巴勒斯坦被以色列侵佔的土地上幾乎每天都會發生衝突，衝突的源頭則是以色列擴建猶太人定居點引發。這不難看出以色列的終極目標就是想把阿拉伯人擠出巴勒斯坦地區。國際社會對此也持批評態度，在聯合國有很多針對以色列制裁的方案，無奈都被美國一票否決。投票的局面都是180多票贊成，兩票反對（美國和以色列）。所以在聯合國涉及以色列的提案基本上都是沒有被通過的可能性。
美國如此冒天下之大不韙的支持以色列，主要是美國籍猶太人在美國的影響力巨大的原因，所有的美國總統都不會為了巴勒斯坦的阿拉伯人去得罪他們大選的金主。這也是以色列侵佔巴勒斯坦土地得不到國際社會處罰的根本原因。
在近日美國不斷嘈雜，亞洲大國去非洲投資是'殖民'，去拉美國家投資是'干涉內政'。殊不知美國這個從殖民地建立的國家正在推動和幫助以色列實施'新殖民主義'。不知道美國大言不慚的批評別國正常的經貿關係是'殖民'時屁股紅不紅？
伈倓焸
你說的應該是第三次中東戰爭，以色列擴張了三倍領土，那時候也是以色列搞核武器的時候，美蘇也準備制裁以色列，蘇聯更是指揮埃及攻擊以色列，但是讓人沒想到的是以色列的強勢反擊，如果你有興趣的話可以查一下六日戰爭，以色列用了六天把阿拉伯國家打了個遍，導致美蘇在中東有力用不上，沒國家敢打了。這時候以色列核武器也研製得差不多了，美蘇自然就不敢動手了，再加上蘇聯支持阿拉伯國家，美國自然就支持以色列，而且以色列本身也是軍事實力相當強的國家，他們自主研發的武器都是世界頂級的，比如說無人機，像之前中國戰鬥機的發動機也是買的以色列的技術。所以還是不能小瞧了這個國家。
百戰兵冢
最大的原因是目前世界格局是單極世界向多極化發展的的過渡階段。中東利益博弈的兩個最大的玩家美國與俄羅斯，實際上，俄羅斯雖然在敘利亞採取攻勢，但是不能改變在整體態勢上俄羅斯處於守勢而美國處於攻勢的格局。
美國控制了幾乎大部分的中東石油國家，除了伊朗。阿拉伯國家在巴勒斯坦問題上處於分裂的狀態，在美國的影響下幾乎毫無作為。因此，以色列可以肆無忌憚，就像在一個絕對權威下爺爺奶奶溺愛下的頑童，可以隨心所欲。
目前在中東除了俄羅斯有微弱的制衡美國的力量外，沒有其他力量平衡美國的影響。土耳其雖然上竄下跳，但是實力有限。
如果你認同上述觀點，請點關注，更多內容可以閱讀
鶇飛天
以色列是美國的走狗，從60年代以色列就不斷得寸進尺侵佔巴勒斯坦領土，美國不斷給以色列鼓氣加油，使以色列膽子越來越大。
當今世界上只有俄羅斯軍事力量可以抗衡美國，但是俄羅斯經濟受到美國及西方集團的制裁經濟實力遠不如美國，面對以色列不斷蠶食巴勒斯坦領土，俄羅斯也是無能為力，敘利亞就讓俄羅斯付出了代價，並且陷入了敘利亞的戰爭中，短時間內撤不出軍隊。
所以說俄羅斯沒有這個實力再管巴勒斯坦的事了。
