肛漏藥發明人王法清
民企掙錢跑路的不多，除非是有違法行為。一般是資金鍊斷裂後跑路的情況常見。我看到因為民企貸款難而規定民企貸款比例第一反應是不可思議。如果問題在銀行那就改革銀行體制，如果問題在企業那規定有什麼用。目前國內銀行雖然追責問責規模限制多多，但還有最基本的盈利導向選擇，就是資金會投向最有盈利能力最安全的地方，而不論民營還是國企平臺。所以民企貸款難是因為08年後大批民企相繼資金鍊斷裂而出現了壞賬銀行被追責問責，所以資金自然的選擇安全係數高的，就算民間借貸也是這樣的規律。至於民企為什麼資金鍊會斷裂有很多方面原因，很複雜並不是銀行不給續貸，銀行壞賬考核很嚴，沒有哪個銀行會傻到主動搞爛貸款，即使達不到大多數都會能拖就拖直到拖不下去。現在硬性規定貸款比例而優質民企數量有限，就像曹德旺說好的民企不缺資金，缺資金的大多自己🈶️問題，你就會明白為什麼銀行股大跌了。
沒有不存在
小微民營實體企業能在銀行貸款，首先拿自己投資的工廠所有房產、地產作為抵押物，假設這些抵押物投資建廠投入7000萬元，銀行首先評估，他們評估價格就會壓低到3500萬元左右，然後銀行貸款再減半抵押貸款約2000萬元，小微民營企業不容易就再這兒，而且你貸款提供自己住房、車輛、結婚證、還要簽訂銀行為第一債權人等霸王條款。別說自己跑路，我想債權人也盼望你跑路。自己貸款抵押物、連同自己房產、車輛等等一切所有接近8000萬，才貸銀行的2000萬，小微民營企業主就腦子進水了跑路，換位思考你跑嗎？就這抵押貸款銀行一年到期又要給你減額續貸，讓你還300-500萬，續貸1500萬元，抵押物一直都在銀行，你都得受著。有理沒處說，小微民營企業已經讓銀行逼到絕境了，大部分倒了的民營企業，就是這種情況，抵押貸款一年到期，銀行讓還了才可再貸，企業四處借高利貸把銀行的還了，結果銀行斷貸了，高利貸2000萬，按天計息，中等利息1毛，月息600萬。三個月高利貸就是2000萬元，本息4000萬元。哪一個小微民營企業不倒才怪。所以這個命題太無聊。真正實現是小微民營企業已經在水深火熱的災難之中掙扎。
齊祿德
這是一個給私營經濟潑髒水，蠱惑人心的論斷。
一個經營得好好的實體企業，為什麼要跑路？跑路的代價是妻離子散，有家難回，從此遠離故土，四處飄零，難道私營企業主會樂此不疲？
私營企業主跑路分兩種，主動跑路和被逼跑路。
所謂“主動跑路”，就是賺了錢想跑路。你去看看報道，那些搞虛擬經濟的線上p2p和線下的理財公司，騙走了百姓的錢跑路，他們算得上真正的私營實體企業嗎？還有一些賺了錢跑路的企業主，是以前自己鑽政策空子，怕給自己秋後算賬才跑路，他們能代表那些以自己的勤懇堅忍在中國土地上奮鬥的私營業主嗎？
所謂“被逼跑路”，不用說肯定是虧損的企業主。他們為什麼要跑？因為他們是被民間借貸壓死、被銀行抽貸掐死、被高利貸逼死的！你以為他們願意過四處漂泊的生活？
很奇怪，我們中的有些人總有仇富的心結，看到企業主破落會有一種幸災樂禍的快意，如同魯迅筆下那群伸著脖子看殺頭的人。
請認真看看身邊那些還在堅持著做實業的企業主，他們揹負著員工的責任，承擔著巨大的壓力，在苦苦支撐著自己一手創辦的企業。他們中有多少人在為訂單而憂心忡忡，有多少人在為資金而四處奔波，有多少人在為政策而提心吊膽。只要有一絲希望，他們絕不會放棄，這才是我們應當尊重的人！
我是空谷寒潭，有感而發，與您分享。
空谷寒潭
小型私人企業獲取銀行貸款途徑只有兩條，抵押貸款和信用貸款。
如果是抵押貸款的話，一般都是用個人的房產作為抵押，向銀行申請貸款。這種情況下，100萬的房子只能貸到70萬，即便這個企業主再傻，他也不會為了這70萬的貸款，然後把100萬的房子直接扔了跑路吧。並且房價連年上漲，這是最不明智的選擇，私營企業主都是些很聰明的人，不可能做這麼傻的事情。
接下來重點說一下信用貸款。信用貸款一般也都是有限額的，單筆不超過50萬，大多數銀行不會超過30萬。由於信用貸款存在重複授信的問題，所以接著上面那個企業主舉例，100萬的房子抵押了70萬，他又拿了50萬或者80萬的信用貸款。這個時候有可能已經資不抵債了，如果再虧了錢，跑路的可能性是有的。
如果真的賺了錢，再傻的人都不會跑路的，投資150萬，如果說一年賺了兩三百萬的話，只要是個做企業的人，明年鐵定會加大投入，因為賺錢是一件很快樂的事情，他會更加努力，這種情況下跑路是不可能的。
所以題主的這種說法發生的概率非常小。
王龍說財
現在誰都講信用，講人格，誰跑路？別拿個別事物打擊全部！現在信譽是一個人生活的生命。別拿有色眼鏡看待企業，防備企業，半顆心對待企業。要好好的誠摯的幫助企業，要看到企業的發展潛力發展前景！企業有瓶頸時你的幫助支持就是他們的大救星！而企業是一個固定的產業，辛辛苦苦的建立，甩開膀子加油幹，誰沒事想著“跑路”？另，全國都“解放”了，往哪裡跑？實名制登記的有字號名稱的企業就是他們的明碼標價的信譽和人格。請相信企業，相信幹事的法人代表。企業發展好了，你的利潤不也增加了嗎？實際對企業貸款也沒有什麼可怕的，企業貸款有實物折半抵押。
直戳百態
實際情況恰恰相反。獲得銀行貸款的企業家，特別是實體企業家，在銀行過橋過程中，還清銀行的貸款，欠下鉅額過橋高息或者民間拆借資金無法償還，落得個身敗名裂的下場。你可以去社會上看看，跑路的老闆除了上市企業，民營企業哪個是欠銀行錢跑路的，都是被銀行抽跑的
瀏陽1985
看待企業如果有一個提防賊一樣的心態！就永遠發展不好!說明你的管理水平太差！營造一個公平競爭環境!崇尚創業者！崇尚給社會創造財富稅收就業的企業家!這樣才能解決狹隘的管理水平！縱觀現在地方政府的心態還是官僚!愚弄從商者企業家！竟然能出來這個標題！愚蠢!
渴望幸福的紳士
你這個不是扯淡嗎？如果經營的好好的，你說誰願意跑路？特別是中國人，特別注重安土重遷、衣錦還鄉。因此沒有誰願意跑路，畢竟跑路代表著飄離流泊。
大家都知道小微企業的融資很困難，那為什麼難呢？除了自身資質差之外，還有一個很重要的原因就是小企業很多沒法找到擔保人或者抵押物，而在銀行融資，沒有合格的擔保，僅靠信用就要貸款，那無疑是難上登天，這是小企業融資困難最主要的原因。
所以如果小企業可以貸到大額資金，只能說明這家企業的前景光明且擔保措施極強（一般小企業貸款的金額都不會大，如果能貸到大額資金肯定是上述兩個原因），這種情況下，企業好好的，為什麼跑？銀行貸款給你，看好你，有機會做大做強，何必跑路？
其實即使經營發生虧損，無法償還銀行貸款，企業主也無需坐牢，那麼為什麼還要跑路呢？現實社會中跑路主要有兩種情況：
一是：比如P2P平臺這類靠詐騙起家的企業，企業主都知道企業最終將會暴雷，所以當詐騙到足夠的資金後就會跑路。
二是：有正常經營的企業，由於出現意外，導致企業的出現虧損無法按時償還銀行的借款，這時候個別老闆因為不想以後過上拮据的生活，就會偷偷處理部分企業資產，再把處理的收入及企業賬戶上剩餘的資金，一併捲走潛逃。
現實生活中，我目前遇到過跑路的情況基本是以上兩種情況，不過第一種很少有銀行貸款（因為很多其實是空殼公司，經不起銀行的調查），大部分跑路都是第二種情況（其實這種不僅僅是銀行貸款的因素，企業往往還涉及高利貸，除了不想過上拮据的生活外，企業主害怕高利貸的報復也是一個很重要的因素）。
總結
任何一家有光明前途，盈利良好，處於快速發展的小企業，基本不可能出現所謂的跑路，這時候的企業主往往是雄心萬丈的時候，怎麼可能會跑路。
鯉行者
什麼是銀行？銀行就是不下雨的時候慷慨贈傘於你的人，下雨時不管你死活而把傘強行要回的人。企業賺錢了跑路？給個理由先！我相信任何一個企業的創立都是奔著賺錢去的，不是為了騙貸吧！賺了錢，誰想當老賴，被客戶拒之門外，被同行看不起，被法院去起訴，身敗名裂，出門被限行，有了錢，沒了名聲，圖什麼？企業賠了錢，無力償還，銀行就能放過企業？逃得了被起訴，躲得了被查封？任何一家企業但凡有能力償還是不想招惹銀行的，誰也不想入銀行黑名單成為老賴的。銀行開門做生意，也是一樁買賣，是買賣就有賺有賠，賺了應當，賠了活該！
超級錢管家運營中心
這個問題，看似簡單無腦，實則用心險惡，包藏禍心！小微企業的貸款，授信額度小，貸款條件高！還款約定嚴，還有許多擔保。誰能拿著傾家蕩產的風險，去幹你所謂的套取高額貸款跑路！符合你說的這些，要違法，要過銀行的嚴格控審，餘生惶恐不安的熬下去，這些極小的概率事件，被你拿出來提問，賺流量，博眼球，或者為某些方面站臺，賣乖！你無心，別人有意，你有心，為一己之私，更是無恥至極！
