Nice的九妹
國計民生是一個成語，假如把國計與民生拆開，會怎麼樣？
醫療私有化、教育私有化，養老私有化：
正確的邏輯應該是這些國計民生都由國家有一個基本的東西，提供全民最基本的作為國民的保障。而私有化部分是補充性質的東西，指向的都是更高層次的需求。
更好的醫療需求，更好的教育需求，更好的養老需求，在不滿足於基本需求的情況下，私有化是可以的。不差錢的人大把存在，這些人在乎的是更好的體驗，那麼私有化企業提供這個部分的需求，是順應大勢的。
但是，有的思潮不得不提醒一下：
私有的目的應該是“貴族化”，而不是去搶奪公共資源。不能有意識的故意控制公有規模，製造一些大缺口，然後讓私有進來“補充”，把一些本應該由公有提供最基本的需求，變成了私有斂財的工具，而且指向明確，這個傾向讓人擔憂。
老龔說勢，不違心說假話：
公有提供的是基本保障，而私有提供的是更高層次的需求，這個只要明確了，很多事情自然而然就順理成章了，各種醫患糾紛也就自然而然少了很多。
國計民生是不可分割的整體，割裂他們給私有讓路斂財有可能只不過是看起來美妙，但是社會治理將會越來越麻煩，頭緒越來越多，成本越來越大，戾氣叢生。
愛，是建立在一個對方心裡有我的基礎上的東西。
老龔說勢
最近看到一個材料，寫了這樣一段話，我覺得是回答這個問題的最佳答案。這段話是：
不管在美國、在中國，還是在中國香港特別行政區，凡是公民能感受些公平正義的公共交通、環境保護、大眾休閒、基礎教育、養老護幼、救助服務等項目，不僅走的是公有制路子，而且還是社會主義計劃經濟模式。
醫療服務，是保障人民生命安全與身體健康的重要一環，目前，在資本主義國家也不是完全私有化的。而恰恰相反，有些發達國家是把醫療服務納入社會福利給予保障的。
在我國，本人認為醫療服務應以公有制為主體，主要保障平民百姓的醫療保健需要。可以發展民營醫療機構以及私人診所，讓那些有錢的或有需要的人去享受他們能提供的更優質的醫療條件及醫療服務。如果中國醫療走上私有化的發展方向，其後果真的難以設想，也不能體現社會主義制度的優越性。
玉堂行佛人
如果一切都私有化了，著幹年後將會出現又一次大革命，付出的代價將翻天覆地！
中秋明月12
社會主義國家政府的責任是為民造福的。醫院不僅是國家資源，是全體人民資源，醫院是否真正當作救死扶傷的場所，亦體現當權者為民造福的程度，因為它直接關乎人民的寶貴生命，政府服務意識的好孬，群眾直接體會得到。若把一切責任都拋出來，讓人民自生自滅，那麼政府的作為何在？若把醫院為民造福的這一溫床全部私有化，讓它變成極少數人謀取暴利的工具，溫床變成毫無人情味的冰冷鐵床，會讓更多的寒門對這救死扶傷的神聖場所望而心寒，望而卻步，政府的公信度也會大幅下滑，社會矛盾大幅增加，人民的幸福感大幅消亡！
最佳的上策是，大醫院繼續作為國家資源，依舊為全民造福。同時讓有能力有資質的私醫力量參與競爭，讓目前居高不下的醫療費用及醫滿為患的痛苦現象降溫，讓廣大勞動人民充分體味社會主義國家的優越性與幸福感才是硬道理！
悠然出南山
這是個禍國殃民的搞法，莆田系就是樣子，堅決反對醫療私有化。
三亞灣的椰子
雪上加霜，醫療私有是國家最大的毒瘤，腐敗的禍根
鼎泰人家
普京大帝言，一個國家如果把公民的，醫療衛生，文化教育，公民住宅當成贏利的手段，這個國家是沒有希望的。！！！
楊州九怪
醫療私有化是把百姓人命開玩笑，政府如不控制這也是不安定社會的隱患，遲早一天會暴發。
舊船票80
醫院私有化那就徹底完了，現在公立醫院都這個樣子，一旦私有化還不知道發生什麼更慘的悲劇。不過現在的私立醫院也不少，他們唯利是圖利益燻心不擇手段，害苦了多少家庭和病人，甚至致使家破人亡妻離子散。我們千萬不能走回頭路啊！
天逸65
小商小販可以存在私有化，教育，醫療，養老，住房，就業是關乎民生大事，決不能私有化！否則貪腐永遠會一浪高一浪，一塊完膚不會有的！
