小陌聊電競
萌哈科技
然而問題來了，最終中獎者幾乎都是女性，當然，微博的大boss也說了，男性用戶更像水軍。抽獎作為平臺為了提升活躍度的一種方式，如何保證公平公正是很難的。下面跟大家分析我一個學算法的朋友給我科普的知識。
一般平臺抽獎有兩種方式，第一種就是真正的隨機抽，會在所有符合條件的用戶中由系統根據uid或者標示來隨機選擇，這種有點類似目前頭條的抽獎機制。當然了，大家都知道現在也有很多工作室有大量的死粉號，再遇見抽獎的時候會用這些號大量轉發。1000個號和1個號中獎幾率肯定不同。
第二種就是根據賬號的活躍度來匹配相應的權重，會在權重比較高的號中隨機抽。這個應該就是微博的機制吧。按照朋友的話來說就是平臺會分幾個維度來對你這個號進行權重排名，比如說活躍度，在線時長，發帖量等等，然後抽獎的時候會根據這些維度自動屏蔽一些賬號。這些就避免了某些工作室的操盤了。
至於哪種方式更好哪種方式更公平，我個人還是覺得後者稍微好點，其實我更希望的是能夠開發一個根據自己粉絲活躍度互動量來抽獎的，畢竟現在抽獎中獎的好多都不是自己的鐵粉，抽獎的目的在我看來是為了給自己的真愛粉一些福利。
科技那些事兒
首先，微博平臺希望中獎者都是活躍用戶的想法可以理解。但是通過算法來篩選用戶必須要做到公平、公正、公開。
抽獎之前號稱轉發就有機會中獎，抽獎之後再告訴廣大網友其實是有篩選機制的，即使抽了也不可能中獎，那麼就有欺騙大眾的嫌疑。其次，微博抽獎平臺的篩選算法肯定是有問題的。就算按照微博CEO來去之間的解釋，“一些只轉發、不原創、沒發過圖，等等等等”類似的用戶，都會被識別為“機器人”，這些微博用戶就算轉發了抽獎，也會被系統過濾掉，不可能中獎。
然而事實是王思聰抽出來的113名用戶當中，有112名是女性。從概率上來說這個結果實在太極端了，就算男性用戶的確存在相當多的“機器人”，但也不可能只有1個人中獎。
尤其是這次王思聰之所以拿出來100萬抽獎，目的是為了慶祝iG戰隊奪冠，所以前來抽獎的大多都是《英雄聯盟》的玩家和粉絲，這其中又以男性為主。然而中獎的絕大多數為女性，總不可能轉發的2354萬名用戶當中，除了女性之外剩下的全是“機器人”吧。這樣的結果顯然也違背了王思聰回饋粉絲的初衷。
再次，既然微博能夠通過技術手段來識別哪些用戶是“機器人”，那麼為什麼不直接封禁他們的賬號，或者禁止他們參與抽獎呢？ 歸根到底，就算是“機器人”，也能夠對微博的流量帶來正面的好處。微博捨不得這些“機器人”，但有不打算給他們任何好處，是典型的“既要馬兒跑，又不給馬兒吃草”。
最後，我認為即使是平時不怎麼玩微博，僅僅只是看到這次王思聰抽獎的消息之後，才想起來湊熱鬧的用戶，也不應該被輕易打上“機器人”的標籤。畢竟他們下載微博APP、查找王思聰的賬號，關注再轉發，也是需要時間成本的，並且也給微博帶來了巨大的流量。雖然這一成本在微博看來是微不足道的，但從法律上來講也已經與微博產生了事實的契約關係。微博不能在抽獎結果出來之後，再用“疑似機器人”的說法，剝奪這一部分用戶獲獎的權力。
如果一開始微博在這些賬號參與王思聰抽獎的時候，就給出類似：“系統檢測到你的賬號疑似是機器人，轉發行為無效，不能中獎”這樣明確的提示，我想絕大多數網友都懶得去湊這個熱鬧。
事實證明，微博抽獎的結果是可以通過人工干預的，微博的這種做法也違反了最基本的“公平、公正、公開”原則。
最後的最後，微博應該慶幸這次抽獎結果中獎的絕大部分都是女性，如果抽出來113個獲獎者有112個都是男性，那微博這次恐怕就要翻天了。
貓眼看數碼
這幾次在微博抽獎平臺抽出的大獎，一般都是女性得獎，尤其是阿里系的三次活動，都是女性，而王思聰抽獎113個，有112個是女性，這就讓人奇怪。
微博抽獎平臺是公正的，不可能聯合阿里或者王思聰蒙大家，之所以會出現這種女性比較容易中獎的情況，是因為微博的用戶問題。
大家都知道以前出現微博買粉絲的情況吧，有人要買，也不可能一個個去聯繫，都是直接和一些工作室聯繫，在這些工作室手裡有大量的殭屍用戶，就是大批量註冊，平常沒有人使用，有需要才出現。比如有人要買粉絲，某工作室手上有10000個微博賬號，那就可以賣出去。
微博上有抽獎活動，工作室有這麼多賬號，就可以操作全部殭屍賬號參加活動，一般人就一個賬號參加，那工作室獲獎的機會就比一般人大。
為什麼是女性呢？不管各種社交軟件，女性的作用都比男性大，工作室在填殭屍賬號時也會把性別改成女性。
所以我覺得這次王思聰抽獎，一定有很多工作室操作手裡的殭屍賬號參加，甚至殭屍賬號參加的數量比正常用戶還多，就出現了這種女性得獎比較多的情況。
老王簡單說
微博CEO回應說抽獎是有權重的，好！沒有問題！問題是你應該事先公開說明，而不是把那些根本沒有中獎希望的真實用戶騙來當炮灰（過濾機制），浪費別人的時間和精力為微博賺來大量的流量熱度，事後僅僅一句解釋了事，這不是欺詐這是什麼？！
尷尬症有所好轉
什麼是機器號？你們這些臭屌絲，平時從來不發動態的自閉症，就算不是機器號，跟機器號有什麼區別？給你們抽獎，你們會分享？分享了會有人看？會有人轉發？
改性別只是第一步，做人設才是最重要的，首先，女，20來歲，地點杭州，然後平時多發動態，九宮圖，內容包括衣服，鞋包，偶像，比如凡凡坤坤什麼的，看演唱會，喝星巴克，吃海底撈，去國外小島旅遊，自拍，有幾百個（舔狗）關注，這種號，弄幾百個，幾千個。
整天說微博算法有問題，凡事不在自己身上找原因，你要是建幾百個有幾千舔狗的綠茶婊號，什麼獎抽不到？
娛加遊少偉
這張圖裡的說法有幾點推論
1，承認了剔除機器人號抽獎。
2，有調整權重機制。
3，承認了有誤傷，而且誤傷率還不低。
缺乏透明性，缺乏機制的公平性。
鬼柒83882312
關注老班長開心每一天，感謝您的支持。
雙十一當天，備受期待的“王思聰微博抽獎”終於開獎了，我跟大部分網友一樣都沒中獎。在羨慕這113個幸運兒之餘，有網友發現在113名中獎用戶中居然有112位都是女性，這就有點“離譜”了。
首先解釋一下，我不是懷疑王思聰或者是微博在造假，而是對微博抽獎系統篩選算法有異議。先來看看微博CEO是任何解釋的。
113位中獎用戶中雖然只有一位男性，但根據官方統計，參與抽獎的男女比例是1:1.2，就是說在參與抽獎的用戶中性別比例並非嚴重失調， 換句話，“因為關注王思聰的女性用戶更多，所以中獎者也以女性用戶居多”，這話是說不通的，至少符合抽獎要求的用戶中男性並不少。那麼只有一種解釋，平臺抽獎系統是會從符合抽獎要求的用戶中，再自動篩選出他們認為符合中獎要求的用戶，這是這個步驟引起了網友們的質疑，為何我按著抽獎要求去做，官方還要把篩選掉呢？
注意看官方給出的解釋，微博核心抽獎的關鍵是“不能抽出機器號” ，就是看起來像水軍的，比如一些只轉發不原創，沒發過圖等等等等用戶，在抽獎時會自動降權，而女性用戶相對活躍，而男性用戶只看不說話，是比較吃虧的。
這話的意思是，男性用戶不活躍，不活躍會像水軍，像水軍會被降權。我就納悶了，這是在強行勸退男性用戶嗎？王思聰抽獎要求中好像不包括“必須是活躍用戶”這一條吧？現在官方強行加了怎麼一條，這算不算霸王條款？
女性用戶比較活躍，所以優勢更大，男性用戶不活躍，所以中獎幾率更小，這叫什麼邏輯？
我覺得官方需要站出來給解釋一下了，為什麼我符合要求，還要被降權，不經常玩微博就沒資格中獎？好厲害的平臺哦。
電競老班長
新浪明顯搞砸了這次抽獎，王思聰本意是想犒勞玩家，這肯定主要以男性為主，但微博在未經校長允許的情況下自做主張，根據自己的利益篡改抽獎規則，結果都看到了，估計校長心裡這口氣憋的不是一般大。
個人代表男性問候微博一句:
新浪微博，是誰給你的權利私自設定抽獎人群？校長允許了嗎？遊戲玩家用戶允許了嗎？真的是狗膽包天
獵蜂聯盟工作室
小陌覺得王校長抽個獎女性用戶居多很正常啊！難道你們忘了王校長的外號了麼？他可是“國民老公” 啊，作為國民老公的王校長，關注他的用戶肯定是女性用戶居多，而他女粉絲多，在抽獎的時候肯定抽到的女性就比較多了，如果抽成男性用戶比較多，那就顯得不公平了！
王思聰微博抽獎活動開獎
王思聰在6號發佈的抽獎活動於昨天下午兩點開獎，開獎當時立刻引爆互聯網，微博的抽獎平臺都因突然這麼高的訪問量而癱瘓無法訪問！因此很多人都無法看到自己有沒有中獎，於是就吐槽起來：中不了也就算了 連看看是誰中獎的資格都沒有是嗎！
![]()
而且有細心的網友發現，中獎名單中大多數為女性用戶，特別是被王思聰艾特的第一個中獎用戶就是女性！因此很多沒中獎的網友：這不公平，我們要求重抽！
小陌的看法
中獎用戶女性較多無非兩個原因，第一個就是微博本身女性用戶量就比較多，還有一個就是王思聰本來就是“國民老公”關注他的大多數為女性用戶。所以這次抽獎抽到的女性用戶就比較多!
小陌在想如果我用個女性賬號去參加王校長的抽獎活動抽到我的概率會不會提高呢？下一波抽獎的時候試試！
