飛羽若鴻-彭成
專家應該是城市的，絕對不是農村出來的。土生土長的農村人絕對不會這樣的。我們說綠水青山，那固然重要，我們農民也希望能呼吸到乾淨的空氣，喝到乾淨的水，但是讓農村改土灶，柴火變天然氣那是不可能的，原因如下:
第一:像我們北方，冬天的時候，零下二三十度，如果沒有火爐，那冬天非把你凍死不可。燒的熱熱的炕頭，晚上睡覺那才會暖和。
第二:在農村，到處都可以撿到柴火，這樣省不少錢，如果用了天然氣，難道會讓農民免費用嗎?如果免費，我想農民們都會願意，掏錢的話，他們一年的辛苦錢怕不夠交天然氣吧。
不過，環保人人有責，以上能改變的話，我想農民們非常願意不用土灶的。
以上是個人觀點，如果你覺的有其他更好的想法，歡迎在下面留言，請關注《俺村俺家》
俺村俺家
這些所謂的專家根本不瞭解中國農村的現狀，信口雌黃，胡說八道，勞民傷財，給黨和政府抹黑。從去年開始，禁止農村及城鎮使用土灶燒柴做飯燒水取暖，理由是汙染環境。老百姓用了幾千年了，從來就沒有見汙染什麼環境，裊裊炊煙，藍天白雲，青山綠水，一派田園風光。而現在一些鳥專家一些鳥人把環境汙染的罪名強加在了老百姓土灶燒柴身上，特別是去年下半年，一律禁止土灶燒柴，做飯燒水使用液化氣，冬季取暖改用電暖或天然氣。有些鄉鎮還組織人一早一晚到村裡去檢查，發現有燒土灶燒柴的，進行處罰。絕大多數的農村通不了天然氣，供電公司補貼改成電取暖，結果，老百姓用不起啊，一年冬季僅取暖就要花費四五千元，而且，由於農村平房透風漏氣，取暖效果極差，老百姓怨聲載道活嚼亂罵，後來，從中央到省市下發緊急通知，予以糾正，總算讓老百姓能夠安全過了冬。今年冬天又到了，不知道現在這些專磚家又會出什麼么蛾子治做老百姓。
Y瘋言瘋語
應該把這些禍國殃民的磚家燒了！這群“何不食肉糜”的玩意，每天魚肉無所事事的盡出些騷點子。農作物的秸稈不讓燒，又不準使用來做飯，每年產生這麼多秸稈如何處理？留在那裡腐爛生蟲，養老鼠？這種無知的磚傢什麼時候能死絕？老百姓真是愁的慌。
老莊孫子9
為了環保專家提議農村停用土灶，柴火改為天然氣，是否行得通？
2018年，正是全面實施停用土灶煤改氣的關鍵時期，河北、河南、山東、青海、湖南、湖北、青海、內蒙等等地區已全面實施。
有關專家建議，停用土灶，改用天然氣是為了改善環境。於是乎各地天然氣公司開始忙起來，忙著招募作業人員，作業人員進村後，各個村莊也一下子熱鬧起來。
上交了大額的開口費用後，村民翹首以盼的安裝人員終於進村了。挖坑、架管、焊接一陣忙，結果呢？由於大部分人員非專業安裝人員，在經歷了項目部、天然氣公司、總包等一系列剋扣費用後，安裝人員的工資成了問題。
怎麼辦？安裝人員離場，新的一批安裝人員進場，如此以來，剩下許多爛尾。
如下圖：
有的還沒來得及安裝的村莊，直接也就不安裝了。為什麼呢？天然氣安裝多是架管，地埋很少，整個村子像盤絲洞，安全隱患極大。
如下圖：
加上天然氣費用以及後期的供暖不足，農村老齡化、房屋建設不規範等等問題，這些因素最終導致的結果是，農村“煤改氣”以失敗而告終！
不知這些坐在辦公室的專家是如何去評判的。想法是好的，但是還要根據農村的實際情況，有真正的到農村做過調查嗎？有了解過農民的心聲嗎？這些不是“磚家”坐在辦公室內喝著咖啡就能決定的。
鄉野小童
放屁專家言論。中國東北幾億人口不讓燒炕，就是不讓睡覺。會冰死人的？懂嗎？氣能燒火炕嗎？一天燒幾立方米？錢誰拿？專家想殺人不見血嗎？燒氣？這不是放屁是啥？發個圖片你看大東北屋裡冷不冷？冬天零下40度。
①這就如同山西省人，你不讓他吃醋，他水土能服嗎？
②更如同鹽鹼地區的人，你為的去改變他的生活方式，這不是反人類行徑嗎？說這話的專家他是在他媽肚子裡呆時間太長了！想鑽出來涼快，涼快嗎？？？
②更可怕的是，地球上的人，你非得讓他吃外太空轉基因食品，後果你能負得起責任嗎？
做為人類，專家，你得捉摸著，為人類謀幸福，為人民服務，為人類做貢獻。而不是整天啥活不幹，拿著收剮人民的高額血汗工資錢，吃飽喝足了！動歪腦瓜，違背自然規律，反去整人民群眾。
人民幣gG
我只知道專家是吃皇糧的，還有退休工資，掙著納稅人的錢，農民是幹一天，吃一天，不幹活，沒吃的，沒錢養老，專家退休了可以走穴掙錢，旅遊養老，農民指什麼養老啊，活到老幹到老，不幹活就無法養家生活！
桑榆87564761
前提是買天然氣的錢專家給出嗎？農民收入是城裡人的幾分或十幾分之一，農民沒有退職金，也沒有每月千元以上的社保，農村老人靠每月80－100元的補助夠做什麼的？餓不死就不錯了！專家不想著改善農民的生活水平，還可軟柿子捏呢！這類專家都可以去死了。
永不言敗JXC
看到這提問，忍不住不請自來！
這位專家的依據不知道是什麼？是否做過調查？言論是數據來自哪裡？當然他是看不到我的疑問的，但如果只會信口雌黃，我建議還是床上躺著，中國不需要這樣所謂的磚家。
首先我是農村的，或者說是比農村更偏僻的小山村，世輩都是柴灶，上學時做的最多的就是上學割草、撿柴火、生火，幾乎佔了我童年很大的比重。那時的青山綠水，鳥鳴花香，裊裊炊煙，點點燈火，映襯著一幅逸靜的山村景色。
如果說柴灶汙染環境，對我而言它就是一種情懷，對農村而言它就是最基本的一個生存保障。且不說液化氣中國面臨短缺問題，就它是化石能源而言，用液化氣就環保了嗎？況且一年一千多的支出，對於農村而言意味著什麼？說到環保，青山綠水間的一縷青煙，它破壞過誰？大自然的自淨能力遠強於城市的高樓大廈，愚昧無知何必伸向農民，溫室效應是個公民都知道來自於汽車尾氣、工業排放和空調排放，有這精力不去考慮怎麼去解決此類根源問題，吃飽撐的。
最後我要說的是，柴灶的存在對於我這種山村吃貨來說，它的成本優勢和菜餚的色香味是不可比擬的，幾千年以來，它從不曾給環境帶來任何負擔，對於北方人來說，坑頭更是不可少的。液化氣除成本和運輸外，對於農村此類文化水平普遍不高的老人們來說，安全問題是個大災難。
活著浪費空氣、死了浪費土地，這種專家，何必呢？
輕風細雨200719355
天然氣是不可再生資源，明擺著的事。如果全世界都統一使用天然氣的話，估計幾年就枯竭了!發展可再生資源才是正道。一到冬季北方供暖就會有一些地區天然氣不足，俄羅斯之所以能卡住歐洲的脖子就是因為“天然氣”。植物秸稈是最突然的燃料，比煤炭還要環保。天然氣雖然符合環保要求，但是它是不可再生資源，也容易被人卡脖子。應該科技投入研究秸稈柴火的有效轉化技術，集中統一提供新型燃料，才是根本。
老楊 Liven
我們一定站在一定高度，用戰略眼光來看待這個問題。天然氣在地球的貯量是有限的，是不能再生的。我們這幾輩把地球有限的資源都用光了。那子孫後代怎麼辦？有新的替代能源嗎？這是其一。農民燒柴禾秸杆做飯是地球在自我淨化的過程，否則每年產生大量的柴草和秸杆你放到哪裡去？只會對環境造成更大汙染！這是其二。請專家們三思。
