少分了一杯羊羹，得罪了一个小人；得罪了一个小人，引发了一次背叛；引发了一次背叛，输掉了一场战争；输掉了一场战争，亡掉了一个国家。我们在做人做事上应该做好细节，为什么细节决定成败，从羊肉羊汤的故事就把它体现的淋漓尽致。这两个故事已经过去两千多年了，但今天任然可以从不从角度品味他们的启示，那么大家一起看看一碗羊肉引发的血案背后的秘密。
《左传》中有记载一个叫羊斟惭羹的故事，在春秋战国时期，公元607年，郑国攻打宋国。有个叫羊斟的人，是宋军主帅华元战车的车夫。大战前夕，华元为了鼓舞士气，熬了不少的羊羹羊肉给士兵吃，唯独就没有羊斟的份。华元因为军务繁忙，也没有顾及此事。羊斟见身边的人都吃得津津有味，越想越来气，本来自己是近水楼台先得月，跟着主帅可以捞好处，结果羊肉都没吃上。这不就是针对自己吗？心中开始有怨恨，有仇不报非君子。
第二天，华元乘着羊斟驾的战车出征。宋郑两军交战，双方摆开阵势要开打了，就在两军激战之时，羊斟就猛甩马鞭，驾着战车风驰电掣般向敌军的阵营驶去。车上的华元大惊，喊道：“你晕头了吗？那边是敌营啊！”羊斟回过头答道：“昨天给不给一杯羊羹吃，由你说了算。今天战车往哪里驾，由我说了算。我就要把你作为俘虏，交给郑军。”结果华元被俘，宋军大败。这件事，被史学家作为以私害公的典型写入史册，因为他把一杯羊羹看得比国家海中，所以遗臭万年。以为这件事宋文公用100辆战车、400匹毛色漂亮的良马，从郑国赎回华元。这不就是用100辆战车、400匹毛色漂亮的良马换一碗羊肉吗？一己私利败了一个国家。也因此诞生了“各自为政”的成语。
战国时期。中山国不仅酿酒技术名扬诸侯，而且中山人善饮成风，酒徒食客成群，司马迁笔下的“慷慨悲歌”的市井无赖很多。有一天，中山国君用大摆盛宴，宴请都城的士大夫，来了一大批的食客。其中有位叫司马子期的也闻讯赶来赴宴，但是稍稍来晚了一步。没能吃上国君赐给的羊羹，自然酒也没喝好，因此心怀不满，非常生气，便一怒之下跑到楚国，纵恿楚国的国君出兵攻伐中山。结果，在楚国强大的攻击之下，中山国不久就灭亡了。这位没事干摆宴赐酒的中山国君作了楚国的俘虏以后，被赶出他原来的国土。他流亡时，身边只有两个人跟随。作为一个亡国之君，面对国破家亡的悲惨境地，他仰天长叹说：“吾以一杯羊羹亡国；以一壶酒得士二人。”原来随其后的两个人是喝过中山君好酒的士大夫。“楚灭中山”很多人知道这个历史事件但不知道其中的原因，又有谁能想到是因为没有喝到一顿酒，没有吃到羊肉而引发的血案，叛国投递导致中山灭亡的呢？可悲可叹呀！
其实在现在看来，大家可以发散性思维的想想，这其中有很多说法，一种：很多人怪羊斟为了一己私利，葬送了国家。但是二哥个人认为，这也不能全怨他，本身他自己是算是军队的一份子，是一个团体的，兵荒马乱的年代，能吃上肉很难得的，自己也要填饱肚子，再有也就是个人心理也不平衡，本就是一样的，自己还是主帅身边的人，还吃不上肉，别人都能吃上，自己心里肯定不平衡。另外这么一件小小事情，军队应该有专门管后勤伙食的，这人疏忽了。个人思想眼界格局都不一样，羊斟可能只想着要吃顿好的，吃饱。将军想的是要打胜战。格局不一样想法不一样，各有说法。这也不能全怪羊斟太计较。另外一种看法也便是大多数人的看法，羊斟因为一己私利，葬送一个国家，就是一个小人。
从古至今，何尝不是，哪里都有个把小人，那就只有做好自己，行有不得，反求诸己；要严于律己，做好每一个细节；能宽以待人，管他是君子或小人。这两个故事也给我们这样的启示，细节决定成败。
閱讀更多 歷史軍迷 的文章
