美國和俄羅斯可以成爲盟友嗎？

杜達特洛夫斯基

美國和俄羅斯相互對立，很大程度上是因為兩國沒有共同的敵人。比如在二戰時期，美蘇兩國還能成為盟友，共同來對付德國日本，當德國日本的威脅消除以後，美蘇兩國才再次對立起來。

因此，就事實來講，美國和俄羅斯並不是天然就是對立的，兩國現階段的對立，只是出於各自國家利益的考量而導致的結果。一旦兩國有共同合作利益的時候，兩國再次成為盟友也不是沒有可能的。

不過，由於俄羅斯一直有大國情節，在歷史上也從來不甘心屈從於他國，所以對於俄羅斯而言，俄羅斯很難接受淪為他國的跟班這樣的結局，所以俄羅斯時刻保持著本國相對獨特的一面，即便被國際孤立也在所不惜，這個癥結在一時半會還難以打破。

而美國方面，美國自崛起成為世界第一大國以來，已經習慣了對他國指手畫腳。在這種情況下，美國自然也很難容忍一個處處與自己作對的國家。因此，美俄兩國在平時的對立也就難以化解了。除了有共同敵人的出現，美俄兩國還真的難得找到合作的基礎。

不過，隨著歷史的發展，如果美國和俄羅斯其中的一國完全衰落下去，或者兩國都衰落下去的話，那麼兩國結盟的可能性就大很多了。因為沒有了充當領頭羊的包袱，兩國坐下來談的機會還是很大的。

當然，鑑於美俄兩國龐大的體量，任何時候兩國結盟，對於兩國的對立國家來說，都不是什麼好事。反過來，美俄兩國繼續對立與相互牽制，對世界各國反而更加有利。

蘇綻

可以的，只要有一個強大到讓兩個國家都懼怕的敵人，那麼兩個國家就可以結成盟友。

第一次世界大戰和第二次世界大戰大戰期間，俄羅斯的前身沙俄和蘇聯都與美國結成事實上的盟友關係。

以第二次世界大戰為例，在二戰之前，面對咄咄逼人的德國，蘇聯有意與英法等國結成同盟，共同遏制德國的擴張。但是英法希望把禍水（德國）引向蘇聯，於是拒絕了蘇聯的好意。

德國入侵蘇聯，日本偷襲珍珠港，面對共同的敵人，美蘇英中等國結成盟友，全面抵抗法西斯的侵略，直到戰爭勝利。

由於蘇聯強大的實力與制度的關係，成為了美國強有力的競爭對手，兩國關係由盟友轉為敵對。

不僅僅是美國與蘇聯，古希臘時期，為了抵禦波斯的進攻，雅典與斯巴達結成盟友。但是，當戰爭結束之後，沒有了外部威脅，雅典與斯巴達從新開始對立，並且為了爭奪霸主地位，屢次發動戰爭。

沒有更加強大的敵人，美國俄羅斯只能繼續對立下去，這個敵人必須讓兩國同時感到畏懼，有這個能力的，以目前看來，也只有外星人了。

視野新觀

從理論上說美國和俄羅斯完全能夠成為朋友，蘇聯的解體就為俄美關係改善掃清了障礙。葉利欽帶領俄羅斯就是奔投向美國奔向西方的，誠心誠意的要交好美國，並且希望得到美國的大力經濟支持和幫助。誰知美國感覺好像真的憑自己的能力和本事贏得了冷戰，成為了世界唯一的超級大國，就不把俄羅斯放在眼裡了。

不僅如此對俄羅斯還提出了新要求，直至在南斯拉夫問題和車臣問題上的分歧，俄羅斯忍不下去了。俄羅斯的感覺好像是被美國人欺騙了，最後什麼也沒有得到。反而俄羅斯的世界地位下降，和西方關係並沒有實質的改善。沒有外援，沒有願望中的大量西方資金流入俄羅斯投資。什麼都沒有，而且美國人對俄羅斯的要求越來越高，在俄羅斯人看來簡直是勒索。

葉利欽完全失望，無法面對俄羅斯民眾解釋。不得已推薦了政治強人普京上臺 ，普京一改過去的葉利欽的政治軟弱現象。以強勢面貌重拳出擊平掉了車臣叛亂分子，嚴厲的打擊了俄羅斯的金融和石油寡頭，重新整頓了俄羅斯脆弱的經濟。得到了俄民眾的好評，一時極受俄羅斯民眾歡迎。 在這樣的形勢下，其實普京的俄羅斯還是希望與美國交好的。希望融入西方經濟，依靠美歐西方來振興發展俄羅斯經濟。 在2001年美國發生911恐怖襲擊事件後，普京很快表態與美國人站在一起，和美國人一起共同打擊基地組織恐怖分子。並且在美國發動阿富汗戰爭後，俄羅斯還非常友好的開闢空中航道走廊，史無前例的讓美國的戰略物資從歐洲經過俄羅斯運送到阿富汗戰場。應該說普京的俄羅斯還是真心希望改善與美國的關係，而且幫助美國進行阿富汗戰爭付出了行動。

然而這一切在美國人眼中，好像不算什麼應該的，小布什當時十分狂妄在2003年又發動伊拉克戰爭。俄羅斯的熱臉貼上去，非但沒有回報，而且美國人又開始在俄羅斯的周邊，搞針對俄羅斯的一連串小動作。把東歐的一批蘇聯衛星國如波蘭、捷克、保加利亞等納入了歐盟和北約，後來美國又違背諾言將前蘇聯加盟共和國內的，波羅的海三國立陶宛、愛沙尼亞和拉脫維亞拉入歐盟北約。這些還沒完美國又相續在格魯吉亞和烏克蘭進行顏色革命，引起了格烏兩國政權顛覆，並且目的希望把兩國直接拖入歐盟和北約。

這一沒完沒了的過程徹底的激怒了俄羅斯，由此相繼引發了格魯吉亞事件和烏克蘭事件，俄羅斯與格烏兩國發生武力軍事衝突。而且俄羅斯與美國的關係也完全對立激化，變成了白熱化的爭奪戰。普京的想融入美歐西方的願望化為泡影，美國和俄羅斯雙方的對立矛盾越來越激烈。普京沒有耐心不再等待從歐洲直到中東，美俄之間的爭奪激烈程度甚至超過前蘇聯時期。 從目前的雙方關係來看，美俄關係的對手關係也差於蘇聯時期。

在美國不久前出臺的戰略報告中，把俄羅斯威脅列為比恐怖威脅還要大。雙方在世界政治格局的變化中，代表了不同的利益方。美國總統特朗普本人雖然有改善與俄羅斯關係的想法，但是目前美國內沒有這個政治氣候。普京的俄羅斯在美國是非常負面的形象，至少在普京執政的俄羅斯時期美俄關係難有改善。 至於今後美國與俄羅斯的關係還是有變數的可能，俄羅斯經濟下滑逐漸衰弱，美國會慢慢的不將俄羅斯作為主要戰略對手來看。只要美國接受認可俄羅斯了，俄羅斯會毫不猶豫的擁抱美國。

這種可能不是不可想象，而且是十分的現實。如果不久的將來美俄雙方都替換了務實的領導人，雙方改善關係甚至成為盟友完全有可能。普京的俄羅斯時期出現這種可能性不大，普京之後就難說了。對美國與俄羅斯關係變化不可不察，不可不防。

亦新湖

理論上一切皆有可能，所謂盟友就需要有共同的利益來維持彼此之間的相互關係。現在的歐盟、東盟、北約、獨聯體、上合組織等都是某種共同利益的聯合，在這當中有的是因為政治利益，有的是安全利益，還有的是經濟利益，總之是需要有彼此需要的契合點。

美國和俄羅斯目前沒有以上那一點可以使它們緊密的聯合起來，也就是說沒有共同的難以分割的核心利益。美俄當年在911後的反恐行動中也有過密切的合作，也可以稱為準盟友的關係，俄羅斯為美國的軍事行動開放領空，同時對美國進入中亞地區建立軍事基地也沒有反對。這樣的關係現在看來真是有點太好了，當時俄羅斯就想通過如此緊密的合作建立起盟友般的緊密關係。

不過當時俄羅斯所做的一切都是單向開放，美國並沒有與俄羅斯繼續這種密切的關係，而是隨著反恐戰爭的勝利開始對俄羅斯步步緊逼。這也導致美俄關係開始一落千丈，從此走上了對抗的道路。

從當前的局勢來看美俄成為盟友的可能性幾乎為零，現在的俄羅斯處處受到美國的制裁與打壓，盟友這件事根本沒有提出來的理由。除非來一場外星人入侵才有可能使美俄以及全世界各國緊密的團結在一起，當然這是玩笑話了。

異域邊緣

美國和俄羅斯都想成為世界霸主，因此兩國存在競爭關係，所以美國和俄羅斯永遠不可能成為盟友。

1.俄羅斯總統普京曾經說過，世界上沒有永遠的朋友，只有永恆的利益。如果美、俄兩國都有共同的利益，那麼兩國一定會進行合作。如果兩國都想成為世界霸主，那麼兩國就一定會成為敵人。

2.目前美國是世界上軍事和經濟實力最強大的國家。美國希望永遠成為世界的霸主，美國希望全球所有國家的政府都聽美國的話。因此美國動用了經濟和軍事手段，控制了全球主要的戰略要地和海峽，準備隨時對威脅美國利益

3.俄羅斯自古以來就是歐洲和世界大國。1800年俄羅斯就是橫跨歐洲、亞洲、北美洲的世界第一大國。可以說每一位俄羅斯人民的心中都有一顆大國心態，他們不允許俄羅斯衰落下去。

4.俄羅斯擁有1709萬平方公里的土地，有豐富的自然資源。俄羅斯巨大的國土蘊含著無限大的發展潛力。不過俄羅斯目前的經濟結構比較單一，沒有多元化的經濟增長點。

5.俄羅斯每年依靠出口石油和天然氣換取的經濟收入，佔了俄羅斯國民生產總值的72%。俄羅斯經濟受國際油價的影響很大，這是制約俄羅斯發展的重要原因。

6.但是俄羅斯擁有強大的核武器，這是美國和歐洲國家最擔憂的事情。俄羅斯總統普京擁有稱霸世界的雄心壯志。所以美國非常害怕俄羅斯崛起。目前美、俄兩國在世界爭奪的焦點主要放在歐洲地區和中東地區。

7.由於美國經濟實力強大，而俄羅斯的經濟實力弱小。所以美國希望通過引誘俄羅斯參與烏克蘭和敘利亞的戰爭消耗俄羅斯的國力。美國不允許世界上出現一個強大的俄羅斯，因為這會成為美國控制世界的障礙，所以美、俄兩國永遠不會成為盟友。

杜達特洛夫斯基

也存在可能性，但需要特殊的條件。歷史上，自蘇聯1922年誕生後，美國直到 1933年才正式予以承認，美蘇兩國建交。此前，美國也一直敵視蘇聯。但二戰時期，美國在遭受了日本對珍珠港的偷襲後決定參戰。隨後，美英蘇等就成為了對付德日意法西斯的盟友。但這種戰時盟友關係也就維繫了幾年，期間兩國的合作也不多，且到戰爭後期，美蘇對誰先攻入柏林即開始出現分歧和競爭。二戰剛一結束，兩國就開始了劃分勢力範圍，短暫的盟友關係結束。至此往後，美蘇、美俄有的只是不斷的爭霸和爭鬥。其中，冷戰自1947年一直持續到1991年蘇聯解體。

此後，至普京掌權後的多年，因俄羅斯經濟不景氣，國力軍力不支，只能眼瞅著北約不斷東擴，直至2014年因烏克蘭進一步倒向西方，使得俄羅斯採取行動收復了克里米亞，才令西方真正對俄另眼相看。但同時，俄羅斯從此一直被美國為首的西方制裁。看看奧巴馬和普京的那張“死亡對視”照片，即可幾乎完全預見未來的美俄關係。特朗普上臺，美俄關係僅僅是顯露出改善的可能。事實上卻已出現了倒退，因俄羅斯前特工在英國遭神經毒素毒害，美俄關係因美國支持英國又發生了互逐外交官和關閉領館事件。2018年7月，特朗普和普京在赫爾辛基實現首次正式會晤。但此後，兩國關係依舊。因此，美俄成為盟友，恐怕除了理論上的可能，唯有再來一次天翻地覆。

人稱黎叔

這個問題非常複雜，談談別開生面的觀點。

先說英法德的變化。

時間的長河流逝，英國幾乎沒人懷念大英帝國的日不落榮光，德國對納粹除去極少極端分子外，納粹是沒人懷念，更並說對一戰二戰的光輝戰績引以為榮。那麼法國呢？對拿破崙的豐功偉績很少懷念。

隨著時間流淌，一代一代的更替，如果英德法的社會發展進步不會逆轉，英德法歷史上的輝煌不會影響一代又一代人。

說到俄羅斯，沙皇，斯大林實力的頂峰以及後來的蘇聯勃林日涅夫的頂峰。確實俄羅斯民族有榮譽感。

自從歐盟出現後，西歐國家的擴張是不可想象的。

北約是以美歐對抗社會主義陣營的產物。

如果俄羅斯不會懷念沙俄和二戰的輝煌，象英德法的思路，俄羅斯加入歐盟就會發生。

葉利欽曾有這個思路，靠近歐美。

這樣，美俄同盟，或者朋友就會出現。

世界進步，什麼事情都可能發生。

老兵軍事觀察

這裡的盟友，應該是政治軍事上的。先看看為何結盟，那肯定是有共同的威脅，比如當年蘇聯和美國都面臨著法西斯集團的威脅，當然，美蘇在二戰之中就是盟友，二戰之後，共同威脅消失，相反雙方反而成了對方最大的心病，那顯然，美蘇分道揚鑣了。

話說蘇聯解體之後，俄羅斯可是一心向美，想與美國結成夥伴，甚至想過加入北約。不過，可惜，你俄羅斯不把美國當威脅，人家美國可把你當成威脅，對俄羅斯的一面熱烈擁抱，一面背後下刀。刀刀見血，每一刀，都切掉俄羅斯一個小弟。最後，俄羅斯終於疼醒了，顯然美國不是朋友，也是自己的威脅啊，普京上臺之後，美俄之間大博弈再次展開，雖然俄羅斯勢力不砸強，但是也不得硬著頭皮上了。

雙方互相視對方為威脅，美俄咋能成為盟友呢？除非出現一個共同威脅，這個威脅強大到超越美俄彼此的威脅，這樣，雙方才不得不放過對方，聯手對抗新出現的威脅。不過，沒有哪個國家能共同威脅美俄吧？除非三體人來襲，不過即使美俄聯手，也未見得是三體人的對手。

北玄武

有一句古話叫做“一山難容二虎，除非一公一母。”這個其實是個很恆久的道理，我們中國奉行中庸包容的政治之道也是為了可以在剛柔兩極勢力當中取得平衡。先從感情上講。縱觀政治力量你會發現國家也有剛柔之分，只見過剛柔並濟，並無見過兩強相容。以日本為例，二戰時候的日本是陽剛之氣爆棚的男人的屬性，所以當初的日美關係是你死我亡的。而二戰之後的日本如同被閹割了一樣，給外人的印象就是謙遜低調，一副小弟做派，十足的低眉順眼，美日關係就前所未有的蜜月期。

美英關係也如此，丘吉爾時期的英國是散發著雄性荷爾蒙氣息的，美英關係是充滿了鬥爭相互利用的一種外交政策，是一種政治合作卻並不親密。而到了布萊爾時期，則是十足的柔性了。另外薩科齊也是一樣的。

誰大哥，誰小弟一目瞭然。

恰恰女總理的德國卻有了陽剛一面，所以自從默克爾上臺，與美國的政治權利爭奪進入了一種白熱化，歐元與歐盟政治與美國不單單是合作，更多是一種競爭。

默克爾的氣場是不是很強大。

凡是合作難免就有從屬性，兩個都陽剛氣十足的國家是難以成為夥伴的，原諒我不想使用盟友這個詞，我認為盟友某種程度有種逼不得已的成分在裡面，比方某種利害關係的權衡妥協。那麼對於美俄能不能成為盟友這個事情，咱們先看看感情上他們能不能成為愉快玩耍的小夥伴，你們覺得俄熊和美鷹哪個有低眉順眼的潛質。當然俄熊裡面出過一個戈爾巴喬夫斷送了蘇聯的大好江山。若是想俄羅斯與美國能做盟友，那你就看能不能有第二個戈爾巴喬夫，或者美國能不能出個娘娘腔總統吧，不過目前看普京和特朗普哪個都不娘，至少我認為未來幾年的美俄關係是沒什麼蜜月的，除非再有一個類似二戰德國的角色出現，還有可能性~~~

既然情感上不行，再來說說美俄有沒有什麼能逼迫他們成為盟友的潛在利害關係。從中東到北極的能源之爭，再到意識形態之爭，宗教上的美國新教與俄羅斯東正教水火不容，所以能逼的他們結盟的只可能是第三極勢力的爆炸性強大，逼迫他們聯手，這世上有這個潛力的只有中國了，不過我們中國一直是海納百川，跟誰都不衝突，敵不犯我我不犯人，所以能把他們逼成盟友的怕是隻有外星人了吧。

陶德中士

事實已經證明，美國和俄羅斯是可以成為盟友的。那是在70多年前的二戰期間，美國與俄羅斯的前身蘇聯是盟國關係。再往前大約100年，美國和當時的俄羅斯帝國也是盟友，同為協約國集團。

當然蘇聯與俄羅斯帝國和當今的俄羅斯聯邦並非完全一致的國際行為體。

不過木叔舉出這兩個例子是說，本質上講，任何國家都可以成為盟國，而不必拘泥於它們的國家屬性，無論是資本主義、社會主義、封建王朝、君主立憲等，都可以在共同利益下結合在一起，形成一種盟友或者準盟友關係。一戰二戰的例子就是很好的歷史證明。

其實如今也有不少類似的例子。比如美國與沙特是盟友關係。

沙特的政治體制是帶有宗教治國特色的君主立憲，而美國是自由主義信仰的民主共和。這兩種政治體制本質是有著巨大差異的，但是美國卻可以與沙特形成一種盟友關係，原因就在於兩國有著一樣的中東利益，比如對付伊朗就是題中之義。

俄羅斯和美國的政治體制其實比沙特與美國要接近得多。兩國都是總統制，也是聯邦制，還都是具有國際影響力的大國。按理說成為盟友的可能性也會很大。但因為雙方的國家利益差距太大或者說有著不同且分歧的國家利益，甚至還存在爆發戰爭的可能性，因此兩國目前來看是很難結盟的。

不過未來如果出現一個威脅到美國和俄羅斯利益的共同安全問題，不排除雙方再度結盟的可能。就類似一戰與二戰情況類似。前提是國家利益一定要高度契合。