郭樹清:三年後實現銀行貸款一半給民企,真能救得了民企嗎?

西天蝸牛


十幾年前,民營企業曾經也是銀行的座上賓。在那個國有企業關停並轉大整合的年代,銀行對於民營經濟的支持力度是現如今很多人不可想象的。而在那次潮水褪去的時候,銀行忽然發現民企好像真的是靠不住,要麼經營陷入危機無法自救,要麼利用銀行信貸資金盲目擴張規模,要麼搞多元化非主業化經營,更有甚者直接就是赤裸裸的信貸詐騙。在這樣的情況下,銀行,監管機構和政府基本封堵上了民營企業的融資渠道。處於那個時代這些情況都是可以理解的。

近些年銀行要死抱著國有企業,政府平臺同時對於抵質押物近乎瘋狂的執著其實不是沒有道理的,與之前出現的私營企業信貸大規模損失是有因果聯繫的。

現在我們的銀行機構又出現了新的問題,國有企業,政府融資平臺也出現了大規模的違約情況。可以說在國內,銀行想讓哪一個經濟主體滅亡就可以通過巨量信貸資金的輸入先讓他瘋狂起來。

所以,國內實體經濟的問題很多是金融的問題。銀行如果能嚴格的規範自己的經營行為保持自身獨立性,對於企業信貸投放從初始審查,明確資金用途,監管資金使用情況,做好資金回收等方方面面的工作。那麼企業也就沒有那麼大犯錯誤的空間。也就不會因為濫用資金導致企業的破產清算。

一句話,如果國內銀行業如果不能強化自身業務素質,糾正經營風氣,嚴格業務規範,那麼扶持誰只能是短期見效,長期倒閉。


bay於易


正規交稅的企業基本活不下去,三層撥皮稅:第一層無論賺錢與否均須交納增值稅,第二層企業賺了錢交納百分之二十五的企業所得稅,第三層如果企業投資股東須要分配企業賺錢紅利時再交納百分之二十的個人所得稅。如此高並重復徵收投資創業所得稅,當然的稱號是徵收企業死亡稅,因為你正規的交稅你的產品沒有市場競爭力更沒利潤必然會死亡,但如果你不正規的交稅可能會被稅務局査罰款甚至坐牢,企業也得死亡。希望政府真正實現公平稅負,不要這個企業批准減稅那個企業批准免稅讓老實人企業吃虧活不下去,實現公平稅負成本下的公平競爭,只有將稅收政策大幅降低才能實現公平監管,現在基本上都是民營私人股東企業,你收了私人企業的企業所得稅,還要收一次私人投資股東分紅的個人所得稅,這個是劃整為零的方式增加稅種,結果導致中國民企老闆股東為了活下來千方百計作假賬讓你收不到企業所得稅更收不了個人所得稅,但民企老闆揹負著偷稅的原罪,個個活得都不安寧,沒有安全感,真正的想營商環境好起來,真正讓民營企業家吃定心丸的是大幅調整企業所得稅和個人投資分紅所得稅,將企業所得稅和投資分紅的個人所得稅合併後執行一層利得稅:一個企業除交增值稅以外只交一個利潤分紅的利得稅,這個可定五個檔次,從百分之五至百分之二十五之間更合理。比如一家企業稅前淨利潤一百萬元以下的部分交納百分之五的利得稅,一百萬至五百萬元以下的部分交納百分之十的利得稅,五百萬至一千萬元以下的部分交納百分之十五的利得稅,一千萬至兩千萬元以下部分交納百分之二十的利得稅,企業稅前利潤兩千萬元以上的交納百分之二十五的利得稅,實行分段計稅制度。這樣企業偷稅者基本不會存在了,投資者承擔風險虧本的壓力,苦心經營後獲得的利潤如果大量重複徵稅誰願意去創業?誰心裡平衡?這個五級利得稅制度適用於工資和其他所得稅設計,同時新增設消費稅制度,讓消費者在消費環節明白加稅商家代扣,比如在歐美新加坡等國家你吃飯和購物都須交納消費稅,這個可以按百分之一點五至百分之三的稅收標準設計。這樣更公平,消費者你多消費多納稅更光榮,企業負擔降下來後可以增加員工工資福利和股東創業賺錢後發展再生產的積極性更高,企業家們更願意光明正大的賺錢改善家人生活質量的同時發展再生產為社會提供更多就業崗位並推動生產力發展和社會進步。總體來說這樣算下來國家和政府收到的稅收不會減少,而且收稅查稅的管理成本和管理難度下降了,實現了更加公正透明的稅收徵管體系和企業降稅減費的同時全國企業基本實現正規化運營,社會誠信建設進一步深化,營商環境和企業家的安全感幸福感和社會地位也得到有效提升,企業政府社會職工雙贏多贏的的良好社會治理局面和經濟效益全面提升,優質的稅收頂層設計理念可以有效實現國強民富的目標,也是國家治理體系和治理能力現代化,實現兩個一百年目標和中華民族偉大復興的重要組成部分和必要路徑……


手機用戶6346286443


很多民企如賈躍亭,那麼貸款就是肉包子打狗,又去無回!如房地產,絕大多數房企是私企,看看他們的負債!中國真正有科技含量有責任心的私企有幾家?他們也一樣圈錢,如中小板,創業板,為什麼虧損連連,還上市,還套錢?任何企業好壞,在於有擔當的老闆,不在於政策!在同一政策下,同一性質的企業有的好,有的不好,原因在於老闆!


韋羽順


老賴是國家公檢法用來殘害民企的手段,即不讓你開公司坐火車飛機子女不讓讀書,已經有1400萬民企失信老賴,佔全國民企3100萬的百分四十。賈躍亭只是一個代表,全國都這樣。


牛欄肉桂


只能說,哈哈,銀行只會錦上添花,不會雪中送炭,現在小微企業難以為繼,銀行還會給他在放款嗎?不抽貸就不錯了,這樣只會弄的銀行不放款了,適得其反,最好的辦法就是監管政策適當放鬆一點,減少銀行的監管壓力,銀行才會開口放貸


按照通知


假如我是民企企業主,拿到錢之後我首先想的是跑路。我的企業本來就有破產的風險了,就算拿到錢也有可能是於事無補,因為未來的經營環境不容樂觀,人總會追求現實利益而不會去照顧長遠利益。就跟現在上市公司一樣,企業家都是有遠見的,有錢了未來又不可預料,肯定先塞自己腰包裡。人性差不多都一樣。郭還當過銀行行長,上了臺都會一刀切。


職場深度體驗文章視頻


憑什麼要救民企?大部分民企亂投資!擴張!瞎搞!把從銀行借來的錢,到澳門去賭博!也要救嗎?為什麼老乾媽陶老闆、曹德旺、宗慶後老闆做得如此出色!亂來的民企捫心自問吧!


用戶6616525411958


借給民企資本家,最後全是爛帳!國家損失,老姓買單!


紅星95424


這是違背市場經濟規律的,郭大俠也是為了討好別人。


小巍23343016


民企第一願景是生存,必須自我拼搏。有原始積累第二願景是開始講發展目標,必須銀行扶持。有核心競爭力第三願景是開始講歷史使命,銀行必須支持。有資金實力第四願景就開始講多元化發展戰略,整個金融市場必須支持。最後大多數就是一地雞毛,吃進去的全部吐出來了。


分享到:


相關文章: