想知道政策底带来的反弹空间有多大，就必须要了解“救市”到底救的是什么？
本周一（10月22日），沪指涨了100多点；上周五（10月19日）和本周一，沪指涨了160多点……
从上周五到本周一，仅仅四天时间，对于很多股民来说，就跟做梦似的。
本来，国庆节之后的一波杀跌，A股市场哀鸿遍野，可以说把股民的信心都跌没了。
我一哥们，听证监会刘士余主席说“春天已经不远了”，心里一激动，在上周一（10月15日）就进场抄底了。
然后，憔悴了， 每晚失眠 。到了上周五，A股又是低开，他已经在考虑是否要割肉清仓、告别股市了。
结果，当天A股低开高走，实现了逆袭。
这个周一，他又重拾信心，准备满仓干到底了……
没有什么是阳线不能改变的，即使是信仰。如果一根不行，那就两根……
总之，很久没见到，A股如此暴力拉升了。
这不得不让人感叹，中国股市还是得靠政策呀，周末一堆利好，不是白给的。
那么，现在摆在我们眼前的问题是，这种暴力拉升，是可持续的吗？上涨的空间有多大？中国股市的春天，要来了吗？
有人说，救市利好那么多，千点反弹可期！
有人说，政策那么猛，这不是反弹是反转！
我觉得吧，这些就是口号吧，喊喊就得了。如果真的信了，那么智商也许欠费了。
所有的问题的核心在于——既然是“救市”政策让A股暴涨，那么救市的目的到底是什么？
首先可以明确一点，这次决策层集中出台一堆利好政策，并不是为了启动新一轮牛市。
救市的目的，从来都是防止股市大幅下跌，而不是让A股大幅上涨。
今年以来， A股市场的资金面其实是不断恶化的，资金流出多，流入少。
随着场内流动性日益萎缩，股权质押、强平和闪崩，成为A股的日常、也成了投资者担心的事情。
一开始还是小盘股、题材股闪崩跌停，到了上周，白马股、机构扎堆的票也在闪崩。市场内部的流动性危机露出了进一步蔓延苗头。可以说，正是潜在的金融风险，倒逼“救市”政策出台。
从刘鹤副总理带着“一行两会”一把手喊话以及随后的金融稳定委员会的会议内容来看，此次集中释放利好的救市行动是在国务院层面得到支持并加以组织、协调的。而且救市行动的“牵头人”是了解市场的，是知道如何稳定预期的。所以，在公开场合，迅速落实各项救市政策，就成为决策层强调的要点。只有落实，才能让投资者看到希望，找回信心。
而从救市的具体政策来看，其指向也是相当明显。组织资金、鼓励资金进场，救的就是流动性、化解的就是股权质押强平风险。
由此可见，救市的根本目的是在于防止股市风险外溢，蔓延到整个金融系统。这和今年金融工作的第一要务“防风险”，可以说是一脉相承的。
说白了，释放那么利好，推动那么多资金进场，就是为化解流动性危机提供辗转腾挪的空间。而不是打出一片牛市的新天地。
其次，大家应该看到，国庆节之前，沪指还在2800点之上呢。可是，到了今天，就算这两天涨了160多点，沪指也不过2654点。算一算，还是下跌的呀。
问了几位朋友，在这一波反弹中，几乎都只是减亏了吧。没有一个赚钱的。
所以说，在今年2月开始的，长达9个多月的跌跌不休之后，又迎来一波快速的杀跌，A股市场本身就存在着支撑反弹的力量。
只不过这两天，在利好因素的催化下，超跌反弹变成了报复性反弹。
但这其中也有一些隐忧，一是沪指两天涨了160多点，而且快速放量，其实是对多方的力量在短时间内的巨大消耗。
一鼓作气，再而衰，三而竭的故事，大家都懂。
二是，由于最近的政策确实比较给力，“政策底”可以明确了。
不过，以我的理解，政策底并非指具体的点位，比如2449点之类的。而是我们的金融系统要牢牢守住底线、不发生系统性风险，这才是政策底的底线。就拿周末的利好来说，如果A股市场内部的流动性危机和股权质押强平的警报逐步缓和，那么这些利好政策的力量也就发挥完毕，很难进一步推动市场上涨。
另外，从历史经验来看，政策底往往出现在市场底之前。高层喊话，虽然有信心上的提振，短期内让A股止跌反弹，但最终底部的探明仍由市场内部的力量所决定。在这一背景下，所谓“千点反弹”空间，不过是一种奢望，是不切实际的。
閱讀更多 炒股跟Z走 的文章
