用戶156866327
小孩的保險建議不要超6000元，當然，這個不是絕對，為什麼小孩的保險要控制保費呢，大家可以參考以下意見：
1.我們知道，只要大人健康有能力，小孩的生活和花錢問題都好辦，但大人出了問題，小孩跟著受罪是一定的，所以大人是小孩的保險，保險的順序先大人後小孩，這個不能亂；
2.買保險的原則是先大人後小孩，先家庭支柱後家庭成員，那家人的保險怎麼分配呢，建議是用年收入的10%去買年收入的10倍保額，分別分配在重疾險，意外險，壽險，醫療險上。重疾險30萬起步，50萬標準，80萬最佳，一般要配到年收入的3-5倍，意外險50萬起，定期壽險保額至少覆蓋家庭負債，醫療險人手一份百萬醫療，這樣既省錢又能加大槓桿，不會造成家庭財務壓力；
3.家庭和企業一樣，需要精心經營，要讓家庭有盈餘就需要控制成本，保費支出是一個生活成本，需要控制得當，小孩的保費支出超過6000元就會造成財務負擔，況且6000內的保險已經可以做到80萬重疾，20萬意外，100萬醫療的保障高配；
4.道理大家都懂，但父母還是很難控制第一時間考慮小孩，我們彆著急，把大人的保險配完了，如果給到小孩的預算所剩無幾，可以用定期險或者消費險代替終身保障，這樣既能讓小孩的保障提升又能省錢；
5.很多人都知道保險要買，但看了計劃書之後都覺得保險真心貴，買不起，所以只能給最愛的小孩先買，在這裡普及一點，保險多錢有多錢的買法，少錢有少錢的買法，中國的保險業日新月異，已經不存在買不起的保險一說，通過甄選，我們每個家庭都能做到大人小孩兼顧保障。
歐小胖的理財空間
一個小孩一年交費8000多，購買了健康險，附加了百萬醫療，附加了意外險，保額就可以達到近百萬的身價。交費20年一共交費不到20萬，只要90天觀察期過了，孩子就擁有了這百萬身價。如果發生意外，發生疾病就可以得到百萬理賠金，後續的治療費可以用醫療險報銷，報銷以後錢又回到自己手裡，賠付的錢可以做生活費，可以用來還放貸不挺好嗎？如果在20年交費期內得輕症，不但可以得到理賠，以後的保費都不用再交了，就是說只花了幾年的錢就換來了百萬。你說合適不？保險不能用合適不合適來評斷。意外跟疾病誰也不知道什麼時候發生，發生時有沒有錢才是關鍵。不買保險錢也不會存下，如果得了疾病普通家庭有幾個可以拿出二三十萬的，但買了保險就可以拿出來。保險就是零存整取，每年存錢，需要的時候拿出來用。明白了這個道理就不會認為保險不合適了。
用戶6373597283
首先，很想對那些說“保險公司不賠”或者“保險公司騙錢”的人說一句，誤導別人是一種造孽。
同時友情提示：保險公司的賠付數據網上查的到，好好看看好好想想。
然後也說一句：到目前為止，保險也是最好的抵禦人生風險的辦法。
再幫你分析下這個保險，一年八千多，二十年。
累計十六萬。
幾種可能：
1，孩子一生平安無事，因為題主沒說清楚，不知道身故金如何。但一定會是比保費累計多的金額。
2，你說保大小疾病。大病就是給付重疾保險金。小病應該是住院或者門診醫療補充。
3，意外傷害給付。這個挺好理解的。就是意外風險，為了避諱，不舉例說。
坦白說，如果我們模擬一個“一生平安”的人生模式。十六萬，二十年，用於投資理財當然最好。
但這種假設是不負責任的。所以，更合理的假設是，用保險來抵禦未知的風險，如果平平安安，拿這十六萬也值得，對吧？
新觀點評說天下
這個問題需要從兩個方面進行比較了，第一個是保費的性價比，第二個是保險責任捆綁的問題。
首先，對於孩子來講，本身年紀小，早購買保險保費越便宜。現在您每年交8000多元，確實屬於保費比較高的那一種。造成比較高的原因是終身、產品責任捆綁銷售，估計還有保費返還。
如果說想為孩子選擇性價比高的產品，一般是建議:
1、重疾險：孩子買一份保障二三十年的定期重疾險就足夠了，一年只需幾百元，保額就可以高達80萬。保到孩子成年之後，讓他自己再購買當時更好的產品。大家要知道，產品的迭代，一定是與時俱進的。
2、意外和醫療險：都是交1年保1年，主要是為了避免孩子日常的小磕碰小疾病的就醫花費問題，通過小額醫療險來解決。
其次，責任捆綁在一起的問題。重疾、意外險和醫療險分為3個產品購買，相比一個產品保障3個責任的形式，保費是要高出很多的。因為在一家公司買產品，沒法貨比三家，所以責任捆綁在一起銷售也是影響性價比的原因的。
北斗一下
不值……給你糾正個說法，是保合同內明確描述的各種病症，得了這個病要按照合同內的嚴重程度，才給報銷
比如前幾天的心梗，打支架不行，必須開胸
意外，走在街上觸電，高空拋物，……被狗咬，被1234輪車撞，都不算意外，因為能找到對你實施傷害的那個人
大林林513
保險既然購買了就不要懷疑它的合理性，只能去看它的合適性，也就是合不合適的問題，你給孩子購買，卻沒有給自己購買，這就是存在不合適性，先大人後小孩，先醫療報銷後提前給付。
你這份保險可以說是基本覆蓋了孩子的重疾，輕症，意外，是比較全面的了。如果在給孩子購買百萬醫療就更好了，這樣一來孩子生病意外住院也不用擔心了，唯一問題是根據家庭條件而決定購買的保額的高低問題。
小孩子的目前保額是否足夠是根據看病治療的費用決定購買的保額的高低，當然，前提是家庭條件不錯。再就是大人的保險保額卻是根據收入身價估算，身價高，購買保額低雞肋，身價低，收入低，購買保額過高也是很大負擔。最好的方法就是根據自己的情況購買符合自己的保額，以後隨著條件越來越好可以逐步完善增加保額。
XS蝸牛快跑
你想多了！到時告訴你當時給你辦業務的業務員早辭職了。公司沒收到錢。公司支持你走法律程序告業務員。呵呵！你以為它們沒幹過？
61256576
你問這個問題很正常，相信多數人都會這樣問，你的問題我一點都不奇怪。買保險就是用最小的投入獲取最大的保障，那麼在買保險的時候，甚至在買保險之後都會考慮"值不值"這個問題。這是因為多數消費者不瞭解保險行業和保險產品，那麼，我們應該掌握哪些關鍵點從而購買最心儀的保險產品呢？第一，必須選擇口碑好有實力的大公司，這樣你的投入才有保障，也能得到更好的服務；第二，選擇產品貨比三家，分清優劣，選擇最合適自己的產品；第三，選擇產品時保障功能要全面，而且最好是增值型的，出了疾病和意外能得到賠償解決一時之難，沒出疾病和意外在一定年限之後能拿到可觀利潤，這也是一筆不錯的投資。只要掌握這些重點，相信你買保險產品就知道值不值?
孤芳至賞
現在小孩不用買終身的，買到2 30來歲就可以了，到2 3十歲時候再買個終身的，金額大的。
例如三百萬 四百萬那種而且帶分紅的，例如 香港友邦，英國保成等。每年交幾萬，25年。
現在保100 萬，估計6 7十年之後就跟現在的10萬差不多。
我是Chris
首先你買的保額是多少，小孩子保費比較便宜，買了重疾和意外，有沒有加醫療險！你說的不是很清楚我也不知道貴不貴，我只能說，你給我八千塊錢，我可以幫你給你孩子做一分三十萬重大疾病，十萬意外險加七十萬住院醫療險，總共百萬保障！只要跟醫院沾邊的我們公司都可以解決！
