天佑中華紫氣東來
的的確確近幾年，甚至近十幾年蘭州大學的發展都不是很理想。我個人覺得並不是說就一定是蘭州的衰落、西北的衰落，無論是現在還是過去的蘭州大學，其實力也都是很不錯的。只不過相比較其他的985院校，蘭州大學近幾年發展的不是很理想。
蘭州大學的發展不理想，我個人覺得有兩方面原因：
一、人才的流失，自從蘭州大學核物理專業併入清華大學之後，蘭州大學可以說是一蹶不振。大面積的人才流失，對學校的發展產生了巨大的阻礙。
二、甘肅地區經濟發展不景氣。地理位置的因素對學校的發展影響還是比較大的，就像東北三省經濟一樣，東北大學近幾年發展不理想。說白了就是教育部門提供了多少教育資金，對學校的發展很關鍵。
蘭州大學的的確確有些發展不理想，但是也絕不至於衰落，作為國家重點建設的院校之一，蘭州大學的實力還是比較不錯的。
您的關注、點贊就是對我最大的鼓勵和支持！
考研字D
就在蘭大旁邊住了二十年了，感覺蘭大確實衰落的很厲害。小的方面說把大一二三年級學生送到夏官營鎮新校區距離蘭州80公里開車一個半小時，學問和社會脫節學生也不好參加各種社會活動得不到鍛鍊，老校區也缺乏活力，影響力直線下降。大的說學校風氣暮氣沉沉，根本沒有了89前敢為天下先的風氣。老師有能力的跳槽去高薪地方，留下的老教授和二流學者只能研究一些冷門的項目搞搞經費和主流越行越遠，自然影響力大不如前了。蘭州經濟落後也對蘭大影響很大，這裡普通打工平均工資2000過一些，房價10000到20000，大學生能走的都走了，高畸的生活成本讓大學生創業很難就業也很難，留不住人自然大學的影響力也下降了。
Mike215651086
我給你們講個前輩的例子，五十年代中專畢業生畢業後分到蘭州工作，轉正前每月工資三十八元，轉正後每月工資四十八元，而同時期上海一個工人的工資是二十四元。二十四元就可以養活一家子人。城市戶口拿工資是多少姑娘擇偶心儀的條件，同時期上海農村一個壯勞力辛苦一天掙的工分摺合人民幣只值二角錢。以上的對比就清楚了，那時候支援大西北，是真的支援，不是嘴上說說的，那時侯蘭州大學真有人才，蘭州也真有人才。現在嘛，蘭州大學留得住人才嗎，蘭州不提也罷，抽查十個家庭，百分之九十九以上都是獨子家庭，上大學的孩子畢業後百分之九十在外地打工，蘭州有前景有活力那才怪呢，曾經有人做過一個調查二十年前城市個人蓄酒量蘭卅全國僅次於西寧，現在蘭卅蓄酒量都喝不過上海人。
祁連山牧童
蘭州大學不思進取，已經落入二本水平，在河南的錄取分數線遠低於鄭州大學。鄭州大學是國家最重視的大學，經多年發展實力已經接近西交和武漢大學，有志向的學生娃應該目光長遠，來中原大地來長見識，而不是扎入山溝溝當井底之蛙
河南社會學專家張國柱
我覺得也不全是這麼回事，蘭大的鼎盛時期何嘗不是蘭州這座城榮光時期，建國前的蘭大根本沒有多少能誇耀的資本。國家的前期戰略規劃中蘭州是非常重要的城市，地位不亞於成都、西安，想必這也是國家那些年重點扶持蘭大發展的原因之一。隨著改革開放的深入，蘭州的地位大不如前，高校的發展自然離不開屬地，但底蘊更不可少，比如說東北近年來何其衰敗，但哈工就是哈工，仍然在生源和風骨上勝於蘭大。反之，城市的發現也離不開高校，蘭大在於學術科研社會領域貢獻不小，但對於母城蘭州而言，永遠像一個習慣索取不念回報的孩子一樣。蘭州和蘭大就像不可分割的一家人一般，一榮俱榮、一敗皆敗。談不上誰拖累誰，只有攜手努力，才可重現昨日輝煌。
用戶6989315111950
國家東西部發展的不平衡導致西部高校發展緩慢，不是蘭州衰落，是東部沿海發展太快，國家在科研投入上有意向某些東部高校傾斜，這些都是導致蘭大衰落的原因，當講的蘭大教授東南去就是最好的說明，還有不容忽視的原因，蘭大的新校區，不知道是哪個神經病腦子進漿糊了，把新校區建的那麼遠。總之西部高校整體發展緩慢是事實，不光蘭大，西交大，西工大等都是如此。但好在我們看到了甘肅人民乃至整個西部人民的努力，大家齊心協力在為辦好教育努力，我相信，只要國家支持到位，社會產業結構調整，再加上地方政府的努力和學校自身的拼搏，西部一批高校會很快成長，追趕上東部沿海高校的。
陝西高考志願填報諮詢
在首先我們要分析這個問題其本身是否存在且是一種對事實正確的描述。
我的觀點是這個問題根本不存在。問題提出者首先是個傻逼，其提出問題的動機和初衷就是暗含著對蘭大的一種負向期望和貶斥。用一個根本不存在的問題來表達它對蘭大的一種負面情緒，基於這種情況，所以、我必須得重點強調一下，這個問題提出者是個傻逼。
這裡順便說一下，清華北大上交大等所謂的東部名校其實並不成功。清北實際是聚天下英才而毀之，天天炒作高錄取分和所謂的的冠軍和狀元，卻從來不提有多少優秀的學生最終成為了優秀的高端人才，其實，通過我提供的統計表格可以看出來，清北和別的高校，如蘭大，吉大，中科大，浙大等院校並沒有什麼本質的區別，相較於其區位及海量的投入，卻幾乎成了投入產出比最低的院校的有力競爭者。上交更噁心，學術造假醜聞不斷，也培養不出優秀人才，整天冒充大尾巴狼，令人作嘔。
高分考生，奧賽金牌，不代表其就是人才，更不代表其未來肯定成為優秀高級人才。清北藉助錄取分數線來惡意炒作，扭曲民眾基本認知，降低公眾的認知能力水準。這和高校傳播真理正念，幫助國人擺脫愚昧的訴求背道而馳，從這點來說，清北實際是徹頭徹尾的失敗者。上交更是令人作嘔。
我的言辭歷來如此，富於攻擊性。再次詛咒這個問題的惡意提出者。
蘭大和西交大西電西工等幾所院校代表了西部院校的莊嚴的存在。蘭大從沒衰落一說，二十年前優秀，現在仍然是朝氣蓬勃，未來更是如此，如果對她的投入和清北近似的話，那麼其超過清北也是完全可以期待的，這個並不是什麼奢望。
蘭大代表了一種精神風範，一種韻味，是五百萬中國西部領土所承載的一種魂靈，只要黃河青山在，以蘭大為代表的西部精神就會永遠在。即使清北灰飛煙滅，蘭大依然屹立不倒。
在歷史上，清華北大雖然成立了西南聯大，但實際上在北京都存在過其依附日偽的記錄。竊取了燕京大學的精神底蘊，否定褻瀆司徒雷登先生的偉大貢獻………王奇叫獸的常凱申………不一而足。
蘭大是偉大的學校，西部高天厚土精神的承載踐行者。她永遠不會衰落的。
這個帖子曾被頭條審核刪除，在這一併進行詛咒。刪我帖者盡不得好死。
這個問題的提出者不得好死。
咒畢。
自由言說。如果頭條不配合，繼續刪帖，我會遵循中國民間法術，對張一鳴本人進行操作。
冰山來客大貓
蘭州大學目前是好是壞我個人認為不應該把原因歸結於蘭州的衰落，而且我認為現在蘭州發展形勢是一片大好。不知道你所指的衰落是什麼呢？
很多人覺得蘭州大學沒有以前好了，是很多人喜歡去一線城市去看看去哪裡尋找發展的機會，但是哪裡的就業生活水平和蘭州能比嗎？沿海城市固然是好比起來蘭州是不錯但是蘭州也不是各位眼裡的衰落啊！蘭州最近幾年也在發展所以我覺得蘭州沒有衰落，蘭州最近幾年再修建地鐵在改善民生我覺得蘭州還是非常不錯的啊！但是如果要拿蘭州和深圳來比較我覺得兩個城市直接就是沒有可比性啊！因為一個是一線城市一個是二線城市怎麼能比較呢？很多人說蘭州這個不好哪裡不好有本事你別在蘭州生活啊！很多人說蘭州不好的都是一些生活在蘭州本地的人還要說蘭州城市不好的人！面對這種人我也真心是醉了！
不知道各位對於蘭州大學的衰落和蘭州的衰落怎麼看呢？歡迎各位在評論區留言！
愛在金城
這樣說有一定的道理，但西北不像東北，在近代史上曾經闊過，為何在條件更惡劣的上世紀蘭大可以有一批人安心搞學術呢，最關鍵的問題是國家把研究型的大學整的和普通大學一樣，研究型大學的大學生不想著如何精研學術，而是如何找更好的工作，賺更多的錢。學歷完全和錢掛等號，能搞好學術嗎
北漂叔叔
呵呵😊，蘭州大學衰落了嗎？那為什麼在國際上依然強硬👍，主要是蘭大從事的的是基礎學科所謂的冷門專業，蘭大從來沒有衰落，也不會，蘭大從來是自強不息，獨樹一幟。
