飞阁流丹2020
在美国除了一般的储蓄居民外，最多的储蓄来源美国人称之的所谓“富人”或者“财阀”。
比较类似的就是国内银行的对公业务。一般来说，银行的主要利润来源并不是储户，而是对公业务里的大客户，占据利润的70%。
但是为什么不全力展开大客户业务，而是要开设各个网点来服务于广大储户呢？
因为储户比大客户的成本低（给的利息少），风险还低（发生挤兑的概率小得多），而且从源源不断的流入来看，不存在使用期限。所以对于银行来说，是一笔非常优质的资金。
美国人不喜欢存钱，但不代表美国有钱人不喜欢存钱。美国有钱人通常称之为财阀，在2008年次贷危机中，财团就发挥了巨大的作用，他们拥有大量的资金，到处寻找投资门道，先是投资美国国债，后来国债利率下降后，迅速看准了房地产市场，并通过银行和房产中介把钱贷给买房者，最终发生了次贷危机。
富人的资本带有投机性、利益性、流动性高的特点，这样的资本风险性非常高。
从这个比例看，勤劳与节俭这两个传统依然是致富的不二法门。不过，在成为百万富翁的各项因素中，利用投资加快财富积累的作用也越来越重要，难怪在现代社会中，金融投资业十分兴旺发达。
可以看到，在美国富人对于财富的管理是十分重视的，所以对于财富投资一般是要追求安全性和收益性兼顾的，并不会鲁莽行事，也不会过于挥霍。
只要银行的放贷渠道顺畅、收益可观，就会有富人愿意去为银行提供资金，毕竟银行的风险控制和口碑是金融系统中最为可靠的。
家族财富管理高级研究员：金镰刀
家族财富密码
对于这个问题，每日经济新闻编辑郭鑫认为：
美国人天然消费观致使其不爱存款，习惯信用卡消费。况且，银行存款利率那么低，干嘛要存款呢？可是如果银行吸引不到民众的存款，银行又哪里来钱放贷的呢？
其实，在这样的问题中，我们忽视了银行作为钱的中转站的核心功能，银行既是钱的入口，也是钱的出口，同时也是资源配置的交叉路口，无论钱跑去哪，最终都逃不过银行的五指山。普通民众的钱来源于银行划转的工资，虽然这部分钱并没有用于储蓄，但用于消费其实也达到了间接储蓄的目的。因为消费的钱流入企业，企业最终也会将钱存入银行账户。
在美国，比普通民众储蓄权重更大的其实是企业。仅苹果一家企业，账上的现金就有2850亿美元之巨，这些钱不放在银行难道全部取出来存放起来吗？既产生不了收益，反而还需要为储存而耗费成本。即便这些现金用作股权投资抑或其他，也终究会汇入银行这个重点站。
无论是哪个经济主体，终究到绕不开银行。有人可能会想，随着互联网金融的发展，银行会被逐渐取而代之，这个问题就目前而言，还是不切实际的。
我们常常喜欢把银行当作存款放贷的谋利者，躺着赚钱，但银行其实也是基础设施的一部分。
若未来直接融资极度发达，互联网金融极度透明的情况下，银行只沦为资金结算和归集的通道。
每日经济新闻
首席投资官评论员董岩：
首先我们不否认美国的普通百姓的存款的确很少，数据绝对没有问题，但是我们还不得不承认社会财富分配的“二八原则”，和银行存款客户结构的“二八原则”在社会财富拥有上20%的人拥有了80%的社会财富，而银行的利润也主要是有20%的富人提供了80%的银行收益。所以62%的人存款账户不足1000美元对于银行影响的确不大，因为在银行的眼里这类客户是无足轻重的。
从银行资金的来源上来看资金来源渠道有：
第一、存款类资金来源。活期存款账户、可转让支付命令账户（NOWS）、货币市场存款账户（M.M.D.A）、自动转账制度（ATS）。还包括非交易类账户所吸引的资金。主要有：储蓄存款和定期存款。其中企业的存款也占了很大一部分。
第二、非存款资金来源。包括同业拆借、回购协议、向央行或国际金融市场借款、发行金融债券等。
拿2017年中国各家银行个人存款占总存款的比例来说：农业银行个人存款比例最高接近60%，其次是工行、建行、和中行，但是我们也看到大部分商业银行的古人存款比例是很低的，比如平安、兴业、中信、浦发、光大等，那么这些银行其实在自己的业务领域类同样做的也很好，综合成本反而更低，就是因为公司客户存款一般金额比较大，而个人客户存款一般较少，如果一个公司存款1亿元，而每个个人滆湖存款20万元，那么就需要500个个人客户才能达到这一个公司客户的规模，那么就算再这个客户身上花费大量的人力和物力成本上也要比维护500个个人客户花的钱要少。所以银行的核心竞争资源还是在大客户和公司上边。
说了这么多相信已经可以回答题主的问题了，就算有62%的人存款很低其实还是不能影响银行的资金来源的，毕竟资本都集中在少数人手中，就算这62%不给力，不还有剩下的38%呢嘛，剩下的人和公司自然能给银行提供大量的资金，这很符合经济学中的一些原理。
首席投资官
银行的钱来自于储蓄是没错的，但储蓄还分为个人储蓄和机构储蓄。美国人不喜欢存钱的习惯影响的是个人储蓄规模，对机构储蓄没有任何影响。
相比个人用户储蓄，显然机构储蓄的规模会更大。
我们可以简单想想，美国跨国公司有多少？哪怕我们耳熟能详的公司也不在少数吧？况且这些公司动辄都有几百亿上千亿美元的现金储备。这些钱可不是股票、固定资产，而是实实在在的现金及现金等价物。难道这些钱都放在自己公司保险柜里么？显然不是，这些钱都放在银行了。
不管是买了银行理财还是存定期，哪怕只是活期存款，至少这些钱都在银行体系内。
特朗普上台以后推进的让美国公司把海外资金转回国的政策也收效显著，这些政策也对美国银行内资金提供了来源。转回国的资金也都得进银行啊。
国内机构之间转账付款，钱看似从一家公司划给另一家公司，但转的只是记录，钱并没有从银行里被提现出来。
美国长期霸占着全球第一经济体的位置，美元又是全球通用货币，银行里怎么会没有钱呢？个人储蓄那点钱对美国银行来说九牛一毛啊。
坤鹏论
美国人不喜欢存钱，他们觉得银行利率低，而且存钱也跑不赢通胀，所以多数美国人喜欢消费，而且是透支消费。那么，美国银行放贷的钱又从何处而来呢？
首先，美国老百姓即使再要消费，也要先拿工资放到账面上，再通过信用卡去消费吧，再说你想买个冰箱也不可能去贷款吧，帐户上面虽然没有多少钱，但是零钱还是有的。每个月发的资金还要打进去的。而美国银行就是这样的资金流动的中转站，老百姓的资金消费和工资打入都要经过银行，银行自然有一定的流动性的
再者，如果美国银行业没钱了，甚至发生了钱荒，那美联储不会袖手旁观，会给银行注入一定的流动性，在这种情况下，银行不会因为缺钱而无法放贷的。不过，美国银行的确也不是支持中小微企业的主力，而往往是一些专门服务于中小微企业的金融机构才是主要力量。
再次，美国人不喜欢存钱，但是美国企业都需要账上有一定数量的存款吧 而且美国有大量的海外企业存在，每年有很多的资金流入或流出，企业存款是支撑美国银行放贷的基石。
最后，还有各个州、县一级的地方政府，也要把财政方面收来的钱，存在银行里吧，政府存款也是必须要有的，否则怎么造大型的基础建设？怎么把部分资金上缴给美国中央政府？所以，美国银行的放贷资金主要不是靠老百姓，而是靠企业和财政收入这两块是主力，当然发生钱荒可以要求美联储投放流动性。
不执著财经
即便没有美联储和资本市场资金支持、没有一个美国人把钱存在银行，美国银行一样可以放贷。为什么呢？
归根结底，题主忽视了一个强力金主：公司类客户。
无论国内还是国外，无论是哪家银行，公司业务板块存款贡献度都高于个人板块，什么意思呢？通俗点讲，公司比个人有钱，而所有公司都要在银行开户，我们平时所说的“账上资金"，其实就是“银行账户余额”。
有朋友会说，怎么会？招行呢？招行个人金融做的那么好啊？~招行2017年年报还没到出的时候，我们来看看2017年9月末数据：
招行各类客户存款总额37,979.78亿，其中,活期占比61.04%,定期占比38.96%活期里面,企业存款占60.49%,零售存款占39.51%;定期,企业存款占81.85%,零售存款占18.15%。
由此可见，银行的主要资金来源还是公司类客户，我们再看全球资金储备量最大的公司苹果，账上资金超2600亿美元，而这里面的每一分，归根结底都放在银行账户里。
所以个人不存钱并不影响银行资金供应，更何况，个人花钱、钱花哪了？最终还是流到了百货公司、石油公司、电力公司等各类公司的银行账户去了！即便是炒股，用钱时也要转出资金到银行账户。
归根结底，无论资金怎么流，还是要有个结算和落脚的地方——银行。
关注『放牛王二娃』，掌握更多财经知识。银行、财会等问题可直接私信。
放牛王二娃
不喜欢存钱不代表银行没有钱，这是完全不同的两个概念。就像我们习惯使用微信、支付宝这类移动支付工具，就不需要去银行办银行卡，不需要往银行卡上存钱了么？
并不是。
这只是一种支付方式的改变，钱还在银行。就是你买了余额宝，很大一部分钱也是在银行了，只不过银行为这些钱支付了更高的成本。
美国也一样，大家不存钱不代表不挣钱，只是财富流动的更快，除非所有人都是现金交易，否则钱还是在银行，美国人只是更习惯使用信用卡而已，最终还是要拿自己钱还信用卡的。
另外，不管是在国内还是在美国，个人储蓄都不是银行最多资金来源，企业才是。美国是世界上最大的经济体，拥有世界上最多的有钱人和有钱的公司。这些公司和人的财富难道都是存现金么？
不管是公司还是个人，是融资来的钱还是公司利润，最终都是在银行了，不会放在自己家炕头上的。所以美国银行怎么会没钱呢？
更何况，美元是人家的啊，就算不是自己印的，美联储也肯定是和美国银行关系最好啊，难道和我们好么？
美联储印出来的钱也需要通过美国银行投放到市场上。难道你直接拿东西去美联储换美元么？
所以不用担心美国银行没有钱。他们是最不差钱的。
逸然决然
美国银行不同于中国银行，中国人爱存钱，银行资金中居民储蓄比例很大，美国人不喜欢存钱，而且美国人普遍负债超前消费，也无钱可存，那么美国银行的资金是哪来的?主要有以下几个渠道，
发行债券和股票融资，美国金融市场发达，企业和银行很容易从金融市场上融资，比如资产证券化就是很有名的操作，把信用卡贷款打包成abs卖给投资者，银行提前把资金收回，还有引发08年金融危机的次级贷款，就是把次级房贷打包卖出去，银行收回资金，
美国企业得在银行有账户，平常的运营资金是一个很庞大的数额，还有美国各级政府在银行的存款，政府的正常运转比如雇员薪水，基本建设都需要钱，这些钱得放在银行里，
同业拆借和向美联储借款，
结算过程中占用的短期资金，美国人不存钱不代表不跟银行打交道，交罚款，交税，买保险都得通过银行，
万事皆空70
传统的商业银行商业模式基本上就是吸收存款然后放贷赚取差价。
美国的商业银行虽然相当一部分还具有这种传统模式，但越来越多地通过其它服务挣钱，比如发行信用卡或其它理财服务等。
另外，由于美国金融市场的发达，美国银行放贷之后会把相当大一部分贷款打包在二级市场出售（wholesale)，只赚之间差价，仅保留少数优质贷款，这样就能快速将大量的资金回笼继续放贷，同时不必承担贷款的违约风险。
具有规模的银行也会将贷款设计成资产支持债券（Assets backed security, Mortgage Backed security ）等，赚取更多的低风险利润。
并且美联储也容许商业银行直接从联邦银行低息借钱，即使存款不多也能成功运转。美国发达的金融市场支撑了银行这些轻资产低风险模式。
听我说完好吧
银行都是吃利差生存的，但是如果没有人存钱，那么银行还怎么过活？如果存钱的人太多，而贷款的人少，那又怎么办？这些都是银行的问题，不过这一切都可以通过利率——资本的价格来进行调节。
俗话说，只要利足，没有什么是买不来的；
大家也都知道，美国人不喜欢存钱，信用卡消费盛行；主要是因为其社会保障系统非常好，那么这些社会保障系统的钱实际上也是美国人民存的钱，只不过不是以个人名义来存的而已；形式不同而已，本质上没有太大区别，因为不管一个国家和民族，未雨绸缪总是人类的本能。
截止2016年底：中国：五项保险2017年达到7.6万亿，2017年企业养老保险累计结余是4.12万亿。美国：截至2016年底，美国养老金资产规模合计约25.3万亿美元，约合人民币160万亿元。美国人不是不存钱，而是存了不少；
那么这些钱去了哪里呢？当然去了银行，不管是通过什么途径，最后还是流到银行的手中；
