何心愷
我的哥哥嫂子在上海的醫院工作多年，而我因為老公工作性質，需要輾轉多國，我們在國外住了十多年了，大部分時間在東南亞，最近幾年在美國。偶然看到這個題目，國內的醫療境況大家比我更瞭解不再贅述，現從自己的經歷見聞來談一下國外的醫療制度和環境。
馬來西亞吉隆坡。
馬來西亞首都吉隆坡是一個國際化都市，私立醫院大多數是英國人辦的，管理制度和人員設備也走英式路線。馬來西亞對本國人特別是馬來人種的福利是很優厚的，看病和教育幾乎都不花錢，我們這種公派過去的外國人一般用的本國涉外醫保，報銷比例也是很高的。吉隆坡的幾家英制私立醫院如princecourt，Gleneagles等等，醫療環境和水平都比較高，服務較優，病患較少，醫護人員多，一般從入院開始就有護士全程指導跟隨，一般量血壓心跳身高體重等等全部檢測一遍，最後才會見到醫生。我們一般會預約相熟的醫生，全程服務也是很好的。
記得有一次我在家意外撞破了頭，沒有預約直接去到prince court的急診部，急診護士看了出血情況，清創，問了醫保狀況後直接馬上安排麻醉師和美容科醫生來縫針，我先生全程陪同，親眼看著不大的傷口局部麻醉後縫合了好幾層，最後果然沒有留疤。
我本人有地中海貧血，所以我在馬來西亞有一個長期的血液科醫生，定期在她自己的專科診所驗血檢查，有一次她為我和老公都做了基因篩查，徹底搞清楚我的貧血基因的組成情況，在確定老公不帶有同樣致病基因的情況下對我們的優生優育提出建議。這些檢查也是在princecourt做的，所有費用包含在醫保範圍中的，因為醫生自己的診所只提供基本檢查儀器，大的檢查都要由專科醫生聯繫醫院後進行。
越南胡志明市。
胡志明不是越南首都，但其繁華程度，國際化程度都較首都河內更高。我們很多派駐河內的同事有個病痛都更願意來胡志明的醫院治療。越南醫院的環境設施和服務態度我感覺都比不上馬來西亞。我記得最好的私立醫院好像是法國人辦的。據我的越南保姆說，本國普通百姓的醫保體制也不太好，一般頭疼腦熱就自己買點藥吃吃，大病就不治了算了，當地民間巫醫也比較盛行。我在越南幾年看得最多的是兒科醫生，是去的私人診所，一般服務態度極好，對小嬰兒及家長都溫柔細緻有耐心，需要做大檢查的話也是需要去醫院，那環境和服務就很不怎麼樣了。越南的醫院比較不拘小節，髒，我女兒六個月時去醫院做過一次頭部B超，醫生很兇，用越南語大聲呵斥半歲嬰兒，做完後她爸把她從治療床上抱起來時發現女兒後背壓死了一隻小蟑螂，而醫生並沒有更換治療床上鋪的塑料布，就直接讓下一位患者躺上去了。
斯里蘭卡科倫坡。
斯里蘭卡是個神奇的地方。據說它最近十年才從泰米爾猛虎組織引發的內戰中徹底解脫出來，剛剛才摘掉了極度貧窮國家的帽子，這個國家工業農業都很貧瘠，連衛生紙都需要進口，所以日用品價格昂貴，普通民眾收入極低。但就是這麼一個國家，幾百年來沒有餓死過一個人，而且全民教育免費，醫療免費，所以他們完全不憂慮娃的教育問題，不憂慮養老問題，一般不存錢，再窮都喜歡唱歌跳舞吃椰子逛海灘穿漂亮紗麗。最狠的是它的醫療制度，公立醫院又髒又慢，排隊等死人，但是是真正意義上的全民免費，包括外國人！大部分住斯里蘭卡的外國人都不知道這一點，我也是因為來旅遊的朋友臨時出意外在獅子巖摔傷了，被包車司機就近拉到了一個公立醫院。雖然很熱，很慢，但是醫生護士態度極好，耐心滿滿，等了六個小時才等到清創，包紮傷口，打了一針可能是破傷風，開了消炎藥，囑咐三天後去換藥。後來我們到處找不到收費處，一問司機才知道根本沒有收費處，全免費！三天後我們返回了科倫坡市區，去我熟悉的私立醫院換藥的，這次要收費了，換完藥以後給了一張單子，付了120盧比，人民幣大約六塊錢。
美國。
最後說到美國。很多人在網上宣稱美國福利好看病不花錢，這不是事實。也有很多人宣稱美國看病特別貴而且預約很久才能看，這也不是事實。
一般美國人都有醫保，只要有工作就有醫保，這裡不包括那些非法移民和躺在貧民窟靠生孩子吃低保和低收入補貼的那些人，也不提家裡養著私人醫生的那些大富豪。
這些低收入者在各個州有不同的醫療政策，比如在馬里蘭州，我之前的保姆（越南裔，綠卡身份正在申請入籍），失業已久，住在越南基督教友的免費地下室，沒有辦任何醫保，她11歲兒子今年拔了三顆爛牙補了五顆蛀牙，做了幾個crown（不知道中文對應的是不是牙套？），沒有付任何錢。因為她是低收入者，又是單親媽媽，這筆錢政府幫她出了。目前她申請讀書，正在修B超師課程，計劃三四年，修滿學分後應該能在醫院B超室任職，年薪三五萬最起碼。這個學習項目對普通工薪階層而言很貴，需要一兩萬美金，而對她這種低收入者則是完全免費的。而我家兒子今年補牙和做crown在醫保扣除了絕大部分之後仍然自付了近兩千美金。因為我們是有醫保的工薪族。這個價格不低，但還算可以接受，如果是完全沒有買任何醫保的外國人非得在美國補牙，或者接受其他任何醫療救治和手術，除非你特別壕，否則那價格的確能讓人懷疑人生了。
還有一部分低收入人員自己買的奧巴馬保險，這種主要針對低收入者的保險收費比較低廉，是奧巴馬執政時期力排眾議推行的。
而美國絕大部分工薪階層包括公職人員的醫療狀況是加入自己單位所推薦的保險計劃，一般是月扣幾百美金，覆蓋全家（配偶與子女，不包括父母兄弟姐妹等）。醫保範圍還是比較寬泛的，從小病到重大疾病。起碼我認識的工薪族朋友們沒聽說誰家因為重大疾病而陷入困境的。我聽過的家庭擔憂和負擔最多的就是牙醫和治療近視的費用，這些項目需要額外保險，而且保險額度沒有其他疾病高。所以目前美國大部分州政府都採取往可以直接飲用的自來水中添加氟來達到防治齲齒的作用。
關於看病的流程，一般長期在美國居住的家庭都會有自己的家庭醫生。我們初到美國定居後也馬上通過朋友介紹後找到了適合自己的亞裔家庭醫生。這種家庭醫生基本都是全科醫生，平常有個頭疼腦熱或是兒科例行檢查都找自己的家庭醫生，如果是急症如病毒感冒急性腹瀉腹痛等等根本不用等待，家庭醫生會盡快處理，如果是晚上他也會根據你提供的情況建議你等待天亮或者馬上去醫院看急診等等，據朋友說多年熟識的家庭醫生會緊急半夜上門看診，不過我們家跟家庭醫生還沒熟到這份上沒有發言權。如果是慢性病或者常規性身體檢查則可跟醫生預約時間，如果需要更專業的意見，家庭醫生會推薦你去看某某醫生，他一般會給出一些推薦醫生的信息，你自己再去逐一比對那些是在自己的醫保範圍之內，比如我家在美國看過的眼科牙科兒童牙科心內科婦科血液科的專科醫生，都是從我的家庭醫生推薦名單中選出來的，這些醫生在看診之前一般會登記我們家庭醫生的信息，然後會把詳細檢查結果發給他，讓他了解自己所負責的這個家庭每個成員的身體狀況。這些專科醫生一般需要預約時間，特別是眼科和牙科，甚至可能會等幾個月之久。但這都是在不是急症的情況下，如果是急症而家庭醫生自己無法處理，就會建議病人去看醫院急診。
美國的醫院急診跟中國差不多，是二十四小時開門的，專門處理急症。如果情況夠急夠險，是完全不用排隊的，如果沒那麼險，則有可能要慢慢排隊，這兩種情況我們家都經歷過。
在美國不管是醫生診所還是醫院，都是先看診後付錢，進門先填寫個人信息醫保資料，之後再去就不用填也不用出示醫保社保卡了，他們直接走醫保流程了，有時候走完醫保流程還需要補付差價，醫院或診所就會寄賬單。牙科眼科診所除外，很多都是先付錢。一般專科醫生的賬單如果你拖欠不還，他會告你上法庭，不管有沒有收到欠款之後都不再接診你，而如果公立醫院的賬單逾期不付也會去法庭，然後他們會調查你的財務狀況，如果查明你屬於低收入者或者無存款者，這筆壞賬就不付了，而且下次你再去看病他們還得接診你。但這個空子並不好鑽，美國普通百姓的個人信用制度和個人財務狀況是相當透明的，但是你只需要證明自己低收入無存款無金融投資即可，他們不會打你自己居住的房屋和必備座駕的主意，所以在美國有房有車仍躺著吃低保的“低收入人群”不在少數。
還有一點，美國的每年體檢跟我上面提到的大部分國家還有中國都不同，他們的身體檢查基本上只驗血，血液報告一大疊項目很多，我們的醫保做的血液檢查包括癌症篩查，但我也聽說有些朋友的醫保血檢不包括癌症篩查，其他方面他們不做B超不做X光（其實醫保中包括了宮頸塗片檢查，乳腺檢查，前列腺檢查，是在一定年紀之後由家庭醫生建議，每年在專科醫生處進行，跟血檢不是同時進行，很多人嫌麻煩就不去約了）反正跟亞洲國家的體檢項目和流程很不同，這會讓很多在國內體檢慣了的人很沒有安全感，所以很多持綠卡的華人會選擇在回國探親時按照中國方法再體檢一次。我曾經跟自己的家庭醫生探討過這個體檢問題，他堅持認為血液檢查就能看出絕大部分重要問題，比如早期腫瘤病人和心血管病人的血象一目瞭然，他如此自信，我也只能自認隔行如隔山，選擇相信他了。
朱曉西
說道美國醫生看病要花費半小時左右時間，而我國醫生看病也就幾分鐘這個問題，一些人可能會認為，中國大夫看病時間短或許是醫技、責任心缺乏的原因。其實不然，那為何同樣是看病，時間上會相差這麼多呢？
美國實施看病全預約制
據不少在國外生活的朋友說，通常在國外看病門診是全預約制的。就是到了你看病的時間你就必須要按時去，且去了之後若不是因為自己有事要先離開，醫生大多最少會用十多分鐘或長達半小時之久的時間來給予病人診治，且期間存在將近一半時間用於對病人教育預防諮詢上。
可若是到了預約時間病人未能按時就診的，那不好意思，只能再重新預約了。且病人若是存在多次不能按時就診情況的，將會劃到醫院黑名單，於是導致不少留學生預約門診需等待長達一兩個月時間，預約需要病人等待這麼長的時間，自然沒道理幾分鐘就完事了，據說中國醫生每天看病量可相當於美國醫生一週的看診人數了。還有國外較地廣人稀，醫生會有較多時間與病人交流。
中國人口眾多，醫生工作量大
而國內，若是也採取全預約制，讓老百姓看病等上一兩個月，那是不現實的，就算等一週通常都會抱怨的，我國人口眾多為了讓病人儘快看上病，國內醫生半天門診人數已經放寬到五十人左右。就這個人數，要是每個病人花費半小時就診，那大概就是二十多個個小時，就算不吃不喝不下班，也是完成不了的。
其實國內也是存在病人就診十幾甚至半小時時間之久的醫院的
一些高端私立醫院，就診質量相比要領先，除了就診助理全程指導，醫生基本上是國內外有名專家，就診時間比較有保障，當然在收費上也是相當高的，對於老百姓來說負擔是比較大的。
光線醫生
你說為什麼呢？原因有很多，但最直接最簡單的原因之一，我一說你就明白的原因，中國人口有多少，醫生有多少，也就是說，按比例一個醫生需要“負責”多少人的看病問題？中國醫生也是人啊，也希望一個上午只看幾個病人，一個病人看半個小時甚至更長，當然只能看幾個病人，那麼問題來了：這看的幾個病人，如果沒有你，你有意見嗎？估計你早跳出來罵娘了，我好不容易請假出來，居然沒看到病，你這個是什麼醫院什麼醫生，有沒有一點醫德？你看，原來你所謂的希望醫生半個小時看一個病人，只用於你，不能用於別人，是隻為自己考慮啊。估計有人又得說了，那可以多一些醫生啊？多一些醫生？那你去當醫生，或者多多鼓勵你的子女去當醫生，這不就作了貢獻，另外，多一些對醫生的尊重，自然做醫生的就多了。而且這也不是一時半會就能一下子有那麼多的醫生出來，醫生不是培訓一兩個月就能當的。解決春運坐火車不擠的問題，花了這麼多年才改善一些，即便現在，到了春運，還是有很多人買不到回家的火車票。
另外，在現在的條件下，你是不是真的想享受醫生在你一個人身上花半個小時，一個小時？有啊，特需門診（VIP門診）。這就像，我就是想享受五星賓館的待遇，但我只願意付招待所的錢，這行嗎？有人馬上會說，你們醫生就是提錢。在資源有限的情況下，當然要用錢來體現，如果這樣的話，你就天天去罵高鐵動車飛機上的貴賓座吧，你就天天去罵那些五星酒店沒讓你用招待所的價錢享受五星待遇吧，還有很多……你天天去罵吧。估計很多人又得說了，你們是公立醫院啊，是公立啊，得為人民服務，好，那就大家一視同仁，憑什麼你一個人就特殊，好好排隊去，醫生資源有限的情況下，你只能享受五分鐘的就診時間，否則就你侵佔了別人看病的機會，反過來也一樣，如果排在你前面的人都看半個小時，你可能這個上午就輪不到，就得回家，下次再來看，如果你同意這樣的話，那OK，解決了，你同意嗎？
將心比心，不要總是隻從自己的角度想問題，這是基本的為人處世之道。
腫瘤專科醫生
作為一個醫生，我很願意看一個病人花上半小時。詳細地聊一聊病情，仔細地向病人解釋一下疾病發生的原因，往後會怎樣發展，目前需要做哪些檢查，做哪些治療，為什麼需要做這些檢查和治療，預計花費如何......
這樣一來，病人肯定誇我態度好，對於服務很滿意，治療也願意配合，治療中出現的各種狀況也能夠理解，還可以減少不少的醫療糾紛。這才是我理想中的醫療服務模式。
然而，現實情況是殘酷的， 後面看病的病人排著長龍，其它病人等得了嗎？
為什麼美國可以做到，我們做不到？我想原因如下：
1 美國人口少，醫生相對多。
2 美國人看病需要預約，雖然沒有在門診排長隊，其實都是在家裡等幾個禮拜。看急診的話，等上四五個小時也是家常便飯。
3 美國看病非常貴，一般的掛號費都是數百美元，還不談檢查治療。所以像感冒發燒這種小病多半自己在家裡扛著，輕易不敢去醫院。
4 上面說到了掛號費，美國醫生看病診費是很高的，這是醫生的正當勞務報酬 ，體現了醫生的技術價值，當然醫生也應該提供好的服務。反觀中國醫生的診費，區區三五塊錢，病人要是沒開藥，沒做檢查，還覺得號白掛了，鬧著要退號，對醫生的勞動幾乎無視。
從另外一個角度來講，中國醫生看病的速度快，也跟病人的數量眾多，經驗豐富有很大的關係。
大家也許還記得去年一個帖子，一箇中國爸爸帶兒子在美國旅遊，兒子小臂橈骨小頭習慣性地脫位，在醫院折騰了幾個小時，花費了數千美元。而之前在中國看門診，醫生半分鐘就能搞定，花費不過幾十塊。
所以，中國病人其實還是比較幸福的。想去大醫院看病，隨時可以去掛號。雖然可能排長隊，但是保證能給你看上。看病的效率也比美國要高得多。雖然可能跟醫生說不上幾句話，這也是廉價掛號的必然代價。如果也想跟醫生聊上半小時，可以去試一試類似“和睦家”這樣的私立醫院，看看診費是多少。
鄭醫生百嗑
這個問題問得好。
現在的大醫院，三甲醫院，地區的中心醫院，專科醫院，基本上都是人山人海，病人是成千上萬，很多的病人排一天的隊，可是醫生看病只有短短的五分鐘。
每一個病人都希望醫生給自己看病的時間越長越好，醫生問病情解釋病情越仔細、越詳細，越好，這是人之常情，也無可厚非。
說句實在話， 中國的醫生也希望能像美國醫生那樣，半小時看一個病人，為什麼現在的醫患關係那麼緊張?為什麼現在不少患者對醫生不滿？“排隊幾個個鐘看病只有5分鐘”，是患者對醫生不滿意、對醫療不滿意的重要原因。
中國的醫生能像美國醫生那樣，看一個病人半小時嗎？
目前看來，絕無可能！
據權威部門統計，2016年，我國每10萬人口擁有240名醫師，美國的數據，2014年（抱歉，我只查到2014年度數據），全美每10萬人口擁有265.5名執業醫師，二者其實差別不大，可為什麼體現在給病人看病的時間上相差這麼大呢？
非常重要的原因，美國看病實施了預約制，而我們，才剛剛開始。
美國醫生看病，一天至多也就約10多個患者，他當然有充足的時間給每一位病人看病，平均下來一個患者正好是半小時，而我們呢？過去沒有施行預約制，病人在同一時段時間內有時更集中，所以，排一天隊看病五分鐘是家常便飯，現在實施預約制比過去有改善，但沒有根本性的轉變。
為什麼？
因為我們的醫院、我們的醫生不可能每天只預約十多個病人！據統計，2016年，我國總的門診和住院人次達到了80億人次，中國的醫生每天要看5、60個病人甚至更多，如果像美國那樣就10多人，那麼剩下的4、50人就一定是往後推，如此，你想想啊，這80億人次的門診量，猴年馬月才看得完？
這，就是在美國預約看病在一個月至半年之間，而我們，基本上可以做到當天掛號當天就診當天住院當天診斷當天治療（少數熱門專科和醫院時間會更長一些）的原因，這也同樣是美國醫生看病半小時中國醫生五分鐘的原因。有的西方發達國家預約看病甚至要排隊一年以上，這，在中國是不可想象的，很多人排幾個小時隊已經開始罵娘了，你讓他預約十天八天，一兩個月甚至半年？大家可以想象一下，會發生怎樣的事情。
還有一個重要原因是，美國普遍施行了家庭醫生制度，人家的家庭醫生制度是非常成熟的制度，全美所有的醫生水平不會相差的太遠，他不像我們，想學別人，但學的“四不像”，我們的病人，一有個頭疼腦熱，就習慣性的往大醫院跑，雖然我們醫生的人均數量與美國的差不多，但具體到每家醫院每個醫生，就是千差萬別，大醫院是人山人海，可大量的基層醫院是門可羅雀，基層醫院的醫療水平與大醫院有一定的差距，這就是醫療資源分配極度不平衡造成的惡果。
要改變中美之間的這種狀況，提高病人的就醫體驗，讓中國的老百姓也能看病半小時，有賴於改革醫療制度的缺陷，以及人們現在的就醫觀念（永無止境的追求優質的醫療資源）的轉變，分級診療如能順利推行，有助於加快這種轉變。
推廣醫學科普，剖析醫患關係，講述醫患故事，請大家關注我：麻醉超人鋼鐵俠。
麻醉超人鋼鐵俠
講講本人在中國和美國兩地看同一個病症的經歷吧！
首先，說說中國。今年，我患了病毒性流感，發燒40度，去上海普陀醫院看病。先查血，然後開了一些藥，（我其實強烈要求給我掛水）醫生就是不給掛，醫生說我白細胞太少，不能掛。於是開了些清開靈，然後補充營養。整個過程其實很快，就是驗血後，醫生交代事項。和醫生說話大概就只有五分鐘。一共花費10幾元，因為有醫保扣除了大部分費用。
接下來，說說美國。2015年夏天，因為出差，我去了美國。當時在美國達拉斯下面的一個衛星城，我發燒了。原因就是，德州夏天室外每天都40度，而室內一般空調都是10幾度，一冷一熱，水土不符，我就感冒了。於是，我就去了當地一家醫院，確切來說應該是個小診所。即使這樣，我還是排了老長的隊。
在美國看病，首先要先填單子，你的詳細資料，過往病史，以及藥物過敏之類。然後醫生就開始給我看病，又是量聽筒，又是問問題，搞了差不多快一個小時，給我開了點西藥處方，然後去藥房買藥。整個過程就是不斷問問題，並沒有驗血，磨磨唧唧好半天才開藥。其實我都知道自己啥毛病，就是普通感冒，都不是流感。在國內我就去藥店買盒白加黑就好了，可是美國買藥都要處方啊！真是無奈！
說說費用吧！就這樣不斷問問題，診療費是200刀，藥費20刀。關鍵還是個小診所。後來，我一個美國朋友告訴我，美國人感冒都不去醫院的，就是多喝水。（我現在終於知道為什麼美國這麼發達，每年大量人死於病毒性流感了，普通感冒的確不用去醫院，可是病毒性流感還是要去的）
整體比較下中美醫療吧！中國看的時間短，一是中國醫生每天接診量太大，二是病例多，一看就知道怎麼治。美國呢！每天接待病例少，看的就比較細一些，但是預約排隊也很煩。
價格方面，還是中國比較有優勢，即使考慮絕對收入，還是中國比較有優勢。
醫療技術方面，毋庸置疑，肯定美國更好。
還有很多人說美國看病免費或者說有保險都可以報。美國的保險也是要買的，不白送。保險也不全部保的，例如叫救護車。美國這麼發達還有20%人沒保險。
（達拉斯博物館）
越出國越愛國
我也有同學在美國當醫生，我也問過他們，他們那邊看病是預約制的，一上午可能就看七八個患者，你必須準點按預約的時間去看病，去早了和去晚了，你都看不見醫生。那邊醫生和護士的態度也特別好，畢竟一上午就看幾個病人，有很多的時間詳細詢問病史，溝通病情，為病人解釋病情，講解治療方案，分析預後。就像電視劇裡演的一樣，那邊的病情都會直接告訴患者本人，患者對自己的病情做主。當然，享受這麼好的醫療服務，國外看病的價格也是不菲的。
反觀國內，我們醫院普通號是不限號的，一上午看四五十個患者是常態。這麼多的患者，很多醫生出門診都是超時的，從早上八點看到下午一兩點的大有人在，連上廁所和吃飯的時間都沒有。
如果每個人都花半個小時看病，估計從早上看到晚上也看不完。而且，很多患者還嫌你看的慢，等的不耐煩，特別是兒科，急診這些科室，經常有新聞報道，患者嫌醫生看的慢，爆發醫患衝突。
想要解決這些問題，就應該實行分級診療制度，大家首先去家庭醫生或者社區醫院看病，社區醫院解決不了的再轉診到上級醫院去，現在三甲醫院的醫療資源是完全浪費了，很多小病根本不應該去三甲醫院看。
普外科曾醫生
你說得太誇張了，一看就是沒有實際經驗拍腦袋說的！我說個最近親歷的而且有代表性的例子吧！
我久咳不愈兩個月所以很擔心，上個月去了算是頂級的北醫三院，好不容易掛了個很貴的專家號，排隊輪到我後實際的就診時間，進出診室的門絕逼連兩分鐘都沒用完！
我剛描述了幾句他就告訴我早晚兩個雪花梨，沒好再去找他！
對！就是隻開了雪花梨，回自己家樓下超市買去！我也以為我聽錯了，我他喵的還以為我去的是中醫院！
可氣我居然還真的好了！
說反話反說話話說反
很多醫生都不正眼看下病人，很不耐煩的樣子。病人都來不及說兩句話就開一堆單子讓交錢。他醫生辛苦，病人和家屬不辛苦嗎？尤其一些醫院，半夜3點多就排隊等，熬一天了，三分鐘沒有，問都不問就甩一堆單子。知道病人心裡很火大嗎？醫生們請拿出最基本的職業素養！
攻城獅75326662
可以下死規定嘛，每個醫生問診的時間不能短於30分鐘，病人來之前預約一下就可以了。醫生的工作時間長一點兒每天朝八晚六，中午一個小時吃飯時間，相應的工資提高。這樣可以算一下，據說鄭大一附院日門診量能突破兩萬，按兩萬算，如果鄭大一附院每天有一千個醫生坐診看病，每個醫生一天就要看20個病人，就得看10個小時，朝八晚六隻能看18個，再加上檢查過後病人還要來複診，這樣一天能看16個就不錯了，還有4個病人就得第二天，然後第二天就剩8個病人沒看，以此類推。關鍵是鄭大一附院每天有一千個醫生看病嗎？而且有的科室病人多比如兒科，那麼可能就要預約到一個月以後了。能等的了嗎？有的人可能會說我們可以看急診，且不說佔用急診資源，如果實行上述辦法，估計急診量要是現在的五倍甚至十倍，不是說大家都不想排隊預約，而是等預約的這一個月裡病情發生變化的可能性很大，很可能突然嚴重或者有什麼併發症。所以大家願意等嗎？不等可以去私立醫院，除了收費貴其他沒一點兒比公立醫院差的。
