讀書不是一件容易的事兒。看一本書當時看完沒看懂，看了書評後懂了，這樣並不算是對書的不尊重。這樣的情況，任何一個讀書人都會碰到——沒弄懂一本有難度的書，通過別人的評論終於明白了。這不是對書的不尊重，相反，這是一個比較負責任的態度。
但是，就我的經驗而言，借別人的書評能把一本難懂的書搞明白了，這種事很少發生。這是因為大多數書評不可能面面俱到——我寫了近20年的書評，知道其中的門道。且不論那些糟糕的廣告式的書評，好的書評往往只能涉及一本書的某幾個議題，而無法對所有關鍵問題發言。一方面是篇幅所限，很難針對所有問題發言；另一方面，評論者的邏輯與寫作者的邏輯未必一致，所關心的問題也可能各不相同。更不能排除，書評把讀者徹底帶進坑裡的情況。這種情況比比皆是。如果一本書人人都說讀不懂，看到的書評卻頭頭是道，那麼你得警惕了。
最好的情形或許是，書評能舒緩讀者的畏難情緒，為我們重拾閱讀興趣提供一些可靠的線索。事實上做到這一點我承認不容易。
故而我認為，假如題主覺得看了書評覺得理解了一本當時沒有看懂的書，那多少有些錯覺的成分。更負責任的態度是，藉著這種恍然大悟的勁頭，趕快把書重溫一遍，之後再想想，是不是真的讀懂了它。當然，有時候我們覺得一本書看不懂，其實只是對它沒什麼興趣，或者覺得它不大好，那又是另外的問題了。
分享到:
閱讀更多 西閃 的文章
