半溪
如果是巔峰時期的蘇軍挑事，美國和歐洲也不敢組成什麼聯軍去和蘇聯擦對陣吧，在冷戰結束以前，整個歐洲都活在蘇聯的鋼鐵洪流陰影下，要是他們敢和蘇聯叫板，會被蘇聯碾平的，蘇聯當年入侵阿富汗，如果他們想要以此為藉口來挑戰蘇聯，絕對是一個絕佳的藉口，但是並沒有，為什麼？因為不敢！
其實當時海灣戰爭的多國部隊，有一部分算是被脅迫的，美國給出了條件，就是經濟援助，為了利益，他們也不得不出兵打伊拉克，也就是此時的美國還沒有強大到可以獨自攻打伊拉克的程度，或者說他不願意獨自承擔戰爭所造成的後果，他需要其他國家的幫忙。
此時的伊拉克什麼樣子呢？剛剛和伊朗打完八年的兩伊戰爭，百廢待興，正欠了一屁股外債，原本伊拉克入侵科威特就是因為還錢的事，伊拉克不想讓科威特出產過量的石油，以次來抬高石油價格，儘快解決打仗時借的外債，但是科威特卻故意加大石油產量，石油價格下跌，薩達姆忍無可忍，出兵科威特，並且把科威特劃為了伊拉克的“第十九個省”，伊拉克人也認為科威特如果不是因為歷史原因，原本就是伊拉克的，所以他們比較支持，並不認為那是侵略，所以雖然剛剛和伊朗打完，但是對和科威特打仗，伊拉克民眾支持的基礎還算不錯。
不過在武器方面，伊拉克武器就有點遜了，雖然有大量的蘇聯武器，軍事方面也向蘇聯學習了不少地方，但是那些武器都是經過改裝，戰鬥力大幅削弱，所以伊拉克戰鬥力並不強，西方國家看到的是剛剛和伊朗打完仗苟延殘喘的伊拉克，所以面對強大的蘇聯，沒誰會沒事找事，為了科威特和蘇聯翻臉，但是伊拉克和科威特打仗的時候，蘇聯正處在解體崩潰的邊緣，那十年的阿富汗戰爭讓蘇聯苦不堪言，此時若是他再去科威特挑事，就算蘇聯有核武器，也沒必要為了科威特動用核武器，沒有核武器，又因為科威特戰爭而傷痕累累的蘇聯，真有可能吃大虧。
軍事一點通
海灣戰爭時期的伊拉克，絕對是一個軍事強國！擁兵百萬，除了海軍稍弱點，空軍尤其是陸軍在中東地區絕對一流！軍隊裝備全部蘇式化！整個就是一個縮小版的蘇聯！但是，如果當年美軍面對的是蘇聯軍隊，還會取得如此戰果嗎？
首先我們來看一下海灣戰爭美軍的作戰流程。戰爭開始，美軍出動六架阿帕奇武裝直升機超低空滲透進伊拉克打掉了伊拉克的幾個大型警戒雷達！接著出動空軍，此時伊拉克空軍沒有了地面雷達的助陣，只能靠單機升空作戰。而美軍有強大的預警機和電子戰飛機支撐，對伊拉克空軍形成壓倒性優勢，伊拉克空軍基本沒有像樣的抵抗就被擊潰。
控制了伊拉克制空權的美空軍對伊拉克地面力量進行了狂轟亂炸！把伊拉克地面力量建制全部打散，最後才出動陸軍清場，基本的戰爭流程就是這樣。
而如果是換做蘇聯呢？首先我們來認識一個事實，很多人覺得蘇聯是比較久遠的事情，但是，海灣戰爭發生於1991年，蘇聯解體也是在這一年，並且是在海灣戰爭之後！蘇聯的軍事力量相比海灣戰爭時期的美軍一點都不弱！若是當年美軍面對的是蘇聯軍隊，情況絕對不一樣！首先，美軍不會輕易取得制空權！伊拉克空軍當年缺少預警機和電子戰飛機，雷達被打掉，完全被動，而蘇聯軍隊呢？預警機電子戰飛機一樣不少，主力戰鬥機蘇27一點也不比美國的F15差！這樣的情況下，美軍能不能取得制空權很難說，即便取得了，也是慘勝！
而沒有取得制空權或是沒有完全取得制空權的美軍，若派出地面部隊上場，更會是一場血戰！因為地面部隊才是蘇軍的強項！這種情況下，美軍未必會取勝！我們要認清一個事實，當年的蘇聯和美軍之間並沒有軍事裝備上的代差，而且某些方面還強於美軍！伊拉克軍隊的潰敗，從丟失制空權開始，如果美軍只靠地面部隊硬戰，也不會如此容易取勝！若當年是美蘇之戰，鹿死誰手，猶未可知！
小峰軍迷營
倘若美軍對手是蘇軍，在雙方均不動用核武器的情況下，恐怕美軍戰敗幾率較大。
很多人認為現在的美國比俄羅斯技術領先得多，是強大的美軍對比孱弱的俄羅斯軍隊，就想當然認為90年代初的蘇軍對上美軍會戰敗的說法是十分可笑的。
誠然，現在美國在技術上領先俄羅斯不少，那是因為從91年到2018年的37年間，美國一直在發展；而蘇聯解體後，俄羅斯在軍事上進步較小，且綜合實力也遠不如從前的蘇聯，畢竟蘇聯是俄羅斯+10多個國家的總和。
伊拉克為什麼會戰敗？
1、伊拉克只是二流“偽強國”，裝備堪稱聯合國軍。
伊拉克總兵力總兵力100萬看好了，100萬啊。軍團司令部12個裝甲師9個(含1個預備役師和2個共和國衛隊)，機械化師5個（含2個共和國衛隊機械化師），摩步師18個(含8個共和國衛隊摩步師)，步兵師31個（包括14個預備役師）總計：63個師主戰坦克：5500輛蘇制T-72M1 500輛，T-59，T-69 1500輛，T-72和T-G 500輛，蘇制T-62 1500輛，蘇制T-54和羅馬尼亞制TE-77 1500輛，酋長30輛。美國製M47和M60數輛裝甲偵查車 2500輛（蘇制BRDM-2 1500輛），裝甲步兵戰鬥車 1500輛（蘇制BMP1和2型）裝甲人員輸送車 6000輛（蘇制MT-LB 1500輛，基國制YW-531 1000輛，捷克ot-62和64型，巴西EE-11型，從伊朗繳獲的M113A和A2型）自行火炮500門（法國制AVF1 85門，蘇制52mm283型 400門）牽引火炮3100門（奧地利155mm 200門，南非制100門，蘇制122mm D-30 100多門，122mmM-30 400多門，以及其他各種類型數千門）
武器數量雖然多，但都是買來的，戰力有限，幾次中東戰爭也可以看出，伊拉克實力比以色列頗有不如，更不要說跟美國比了。
2、薩達姆想吞併科威特佔便宜，而不是跟美國開戰，結果卻得罪了所有阿拉伯國家。
3、阿拉伯國家普遍軍隊實力不強，越富的、裝備越好的國家，實戰能力堪憂，比如沙特的王爺兵一直被也門拖鞋軍侮辱。
看看蘇聯解體前蘇軍實力
1、1988年，蘇軍的總兵力達到513萬（不含安全和內衛部隊）。軍種包括海軍、陸軍、空軍、 國土防空軍、戰略火箭軍。更不要說蘇聯還擁有2.9億的人口和2240萬平方千米的國土，完備的工業其戰爭潛力相當可怕。
2、蘇聯最強大的是陸軍，當之無愧的排世界第一。最高峰時期擁有65000輛坦克和75000輛裝甲車，被譽為“鋼鐵洪流”。到了1988年，蘇聯的軍事力量雖然相比巔峰期有所下降，但還是擁有53000輛主戰坦克、63000輛裝甲車、29000門火炮。常備陸軍人數199萬。
3、海軍方面，裝備彈道導彈潛艇79艘，巡航導彈潛艇和攻擊潛艇268艘，主要水面作戰艦隻193艘，小型水面作戰艦隻797艘，登陸艦艇187艘，主要輔助船隻269艘。擁有巡航導彈核潛艇44艘（“奧斯卡”級8艘、C-Ⅱ級6艘、C-Ⅰ級9艘、E-II級18艘、Y級3艘）；攻擊核潛艇65艘（“阿庫拉”級7艘、“塞拉”級3艘、A級6艘、V-Ⅲ級25艘、V-Ⅱ級7艘、V-Ⅰ級16艘、Y級1艘），此外還有常規潛艇100多艘。其海軍航空兵還擁有各種作戰飛機約1369架。
4、在空軍方面，蘇聯裝備各型飛機1.3萬架，其中作戰飛機5082架，包括遠程轟炸機177架、殲擊轟炸機1780架、強擊機460架、殲擊機2130架，偵察機475架、電子戰飛機60架、運輸機620架。
由於蘇軍的蘇27已經服役，戰力略高於f15，美軍的f22還未服役，空軍強國美軍不一定能佔上風。
5、在戰意方面，蘇德戰爭可以證明，蘇軍不怕死，但美軍相對更怕死。
海灣戰爭對中國強軍的啟示
“海灣戰爭”是當代第一場高科技，信息化戰爭，給中國帶來了-新的戰爭模式，新的挑戰，新的危險。在戰爭觀點上完全顛覆了我們意識形態占主導地位的傳統觀點，讓我們被迫投入到新的“戰爭模式”和新的“軍事思維”中去。
美國軍方刊物曾說“海灣戰爭最大的副作用，就是驚醒了中國人”。
伊拉克如此迅速的潰敗，讓中國這支建國以來沒有打過敗仗的軍隊陷入了沉思，如果我們去打海灣戰爭，會怎樣？伊拉克的結局，讓中國軍隊感到了前所未有的壓力，針對海灣戰爭中國召開過上百次研討會，最終結果是——“改革”。
此後中國軍隊徹底開始轉型。
轉變首先從思想開始，在海灣戰爭前，包括中國在內的很多國家，依然延續坦克大炮，人海戰術，地面制勝的戰略思維，中國一直以來是“大陸軍主義”，海空軍發展滯後，海灣戰爭後中國開始裁軍，陸軍部隊開始削減，海軍空軍二炮部隊開始大幅增加，空軍，海軍的重要性得到認可，在海灣戰爭美軍海軍強大的火力和空軍支援和打擊能力，中國軍隊開始認識海上作戰力量，海空聯合作戰，近海防禦成為中國軍隊發展重點，
之後的每一場戰爭，科索沃戰爭，伊拉克戰爭，阿富汗戰爭，每一次戰爭都影響著中國，震撼中國，促使中國改革，之後海軍，空軍，二炮軍隊高層開始進入軍委決策層，部隊編制和體制也開始變換改革，陸軍合成化，精兵化，空軍發展攻防兼備，海軍像遠洋化，信息化方向發展，二炮開始核常兼備，一體震懾，現在從這個實戰演習可以看出，這個中國已經向實戰化，信息化，三位一體，跨兵種，跨地區，全天候，全地形，全時段全面展開。
散仙讀史
海灣戰爭，以美國為首的多國部隊共動用了66萬大軍，出動了飛機近10萬架次，投彈9萬噸，發射288枚戰斧巡航導彈和35枚空射巡航導彈。伊拉克雖然擁有86萬大軍，4000餘輛裝甲車輛，但是在空中力量方面與聯軍差距極大，所以出於被動挨打的局面。
如果是蘇聯參戰，那麼首先聯軍的陣營就會瓦解，比如在1990年代初期還與蘇聯有著良好交往的中東多個國家和剛剛經過“東歐劇變”的東歐國家，他們絕對不敢和蘇聯作戰。比如，敘利亞、匈牙利、波蘭和捷克斯洛伐克等國。因為他們的武器幾乎都是蘇械裝備，想要用這樣的裝備攻擊蘇聯，無異於找死。
除了陣營會瓦解之外，聯軍的66萬人數量絕對不夠。當時蘇聯擁有350萬-400萬兵力。裝備各型飛機1.3萬架，全部由蘇聯航空工業部門提供。其中作戰飛機5082架，包括遠程轟炸機177架、殲擊轟炸機1780架、強擊機460架、殲擊機2 130架，偵察機475架、電子戰飛機60架、運輸機620架。海軍擁有水面作戰艦艇355艘，彈道導彈核潛艇61艘， 巡航導彈核潛艇65艘，攻擊核潛艇63艘，常規潛艇60艘。所以，想要和蘇聯作戰，這些國家幾乎得出傾國之兵，很有可能在對峙期間，雙方罷兵談和。可以說，聯軍和可能還沒攻擊蘇聯，就會遭到幾千架飛機掩護下，數萬輛坦克的瘋狂進攻。聯軍或許根本擋不住這支部隊。
不過，在海灣戰爭中，聯軍使用一系列最新式飛機和各種精確制導武器，對選定目標實施多方向、多波次、高強度的持續空襲，極大削弱了伊軍的C3I(指揮、控制、通信和情報)能力、戰爭潛力和戰略反擊能力。在這方面聯軍佔優，還是可以與蘇聯進行抗衡的。
潞州節度
我是薩沙，我來回答。
很多蘇俄派目睹伊拉克軍隊的慘狀，胡亂說是因為武器裝備不是蘇軍用的，和真正的蘇軍不能比，這才敗了。
其實，當年的伊拉克軍隊的戰鬥力並不亞於華約的二流部隊，和蘇軍的差距有限。
伊拉克裝備包括T72主戰坦克、BMP步兵戰車在內的大量先進裝甲武器，還有大量的我國69式坦克。
就空軍上，伊拉克軍隊有比較先進的米格29和法制戰機。
防空武器上，伊拉克也擁有相當強大的防空網，雷達眾多。
客觀來說，當年伊拉克軍隊的武器裝備強於中國。當時伊拉克人用的米格29、T72、BMP、雌鹿武裝直升機以及大量先進防空導彈，解放軍根本就沒有。
伊拉克的慘敗，是技術碾壓的慘敗，或者說體系碾壓的慘敗。事實證明，伊拉克空軍不堪一擊。失去制空權以後，陸軍就是活靶子，根本無法有效作戰。
而當年的蘇軍空軍相比伊拉克也強不到哪裡去，頂多是飛機、雷達、導彈較多。
在蘇軍入侵阿富汗戰爭中，蘇軍自己的各種戰機被巴基斯坦的F16幹掉一大堆。為了對抗巴基斯坦的F-16戰機，蘇軍在巴格拉姆空軍基地部署了配備最新型空空導彈的34架米格23MLD和米格23UB型戰機，但也完全無用。
在1985-1988年，巴基斯坦空軍的F-16戰機擊落眾多架蘇聯和阿富汗空軍戰機，從蘇22到米格23，什麼型號都有。巴基斯坦自己只損失1架F-16，還是被己方F-16誤發射導彈擊落的。
大家看看，這還有什麼好說的。
薩沙
這個問題或許是認為伊拉克軍隊沒有拿到真正的蘇軍武器，或者說伊拉克沒有蘇軍的訓練水平。那麼當時如果讓同等規模的蘇軍來打海灣戰爭，我認為結局差不了多少，因為伊拉克軍隊的裝備水平其實算是非常高了，可以說算是中東第一強大的存在，畢竟蘇軍有的武器，除了核武器之外，伊拉克差不多都有。
很多人認為蘇聯出口伊拉克的武器是“猴版”，也就是說技術上達不到蘇軍的水平，但是這個觀點是站不住腳的。就拿T72坦克來說，蘇聯的外貿型T72在當時就是作戰部隊中未列裝的，因為當時蘇聯正在開發新式坦克，認為T72滿足不了蘇軍的需求，並且蘇聯也認識到了鋼鐵洪流的花費太大。
所以加入海灣戰爭讓同等裝備和數量的蘇軍來打，其實結局差不多。海灣戰爭爆發之後，打醒了全世界。誰也沒有想到美軍的信息化戰爭如此厲害，可以說這是戰爭理念的一次革新。戰爭一開始，美軍便利用巡航導彈精確摧毀了伊拉克的防空體系，然後在電子戰飛機的掩護下，大機群襲擊了伊拉克境內的空軍基地。
在當時全世界都沒有意識到信息化戰爭來臨時，美軍秀了一波操作，讓世界感覺到了恐懼。所以在戰後才會出現各種反制手段，包括像防空導彈徹底走向了遠程和精確化，使得攔截巡航導彈成為了可能。以及像大型的預警機和反輻射導彈，這些都是受海灣戰爭刺激，才被各國大力發展的。
小司馬遷論史
美國人怎麼可能贏？！90年代的蘇聯，可不是現在的俄羅斯！！現在的美國都沒法拿下俄羅斯，90年代的美國能打贏蘇聯麼？！開玩笑！！只要戰爭開打，除非動用核武器，否則，僅憑藉當時世界上最強大的鐵甲洪流，蘇聯人就可以橫掃歐洲！！退一萬步講，動用核武器，蘇聯人會像伊拉克人一樣趴地上捱揍麼？！別忘了人家還有巴倫支海手術刀呢！！空中力量還沒沒那麼大的代差呢！！而且美國人勞師遠征，蘇聯人守在家門口，那可是世界上最大的國土面積，一千多萬平方公里，這麼大的戰略縱深，加上蘇聯人越戰越強的國民特性，波蘭人，法國人，德國人，哪一個不是被揍得鼻青臉腫？！美國人？！嘴炮意淫一下而已，真動起手來，沒幾下子就跑了！！因為他們根本承受不起那麼大的民族犧牲！！！
鐵男10818369
看到這個題目非常的有意思，作為一名軍事愛好者，我不禁想過來討論一下。如果海灣戰爭美軍面對的是蘇軍，結果會讓你想不到的？那將是終極核武器的對決，全世界將會陷入一片沉淪，有可能我們都沒有機會在這裡討論了！好了！我們來分析吧！此文可能有點長，不要打我就可以，我也很辛苦。
首先我們要了解一下海灣戰爭雙方軍事力量對比。我們回顧一下，1991年1月17日晨，以美國為首的多國部隊開始向伊拉克發起代號為“沙漠風暴”的軍事打擊，持續42天的海灣戰爭結束。在100個小時的地面戰鬥中，以美軍為首的多國部隊乾淨利落的突破了伊拉克苦心經營半年之久的“薩達姆防線”，50多萬伊軍幾乎全軍盡沒，而美軍僅148人陣亡(非戰鬥死亡138人)。從這裡可以看出美軍太強大，伊拉克太弱小，其實不是這樣的，我們看看他們的參戰兵力伊方：42個師，約54萬人，坦克4280輛、火炮2800門、裝甲輸送車2800輛。多國部隊：50多萬人，坦克超過2000輛，裝甲車3000多輛，作戰飛機2000多架，軍艦100餘艘。從這裡大家看出啥了嗎？參戰兵力差不多，為啥“薩達姆防線”丟失那樣快，原因是美國是空中力量取代陸軍成為決勝力量，揭去了伊拉克的偽強國面具。
假如美軍面對的蘇軍，當然只是假設，假如假設成立。90年代，美蘇兩國軍事實力相當，美國經濟比蘇聯發達，但是蘇聯的軍事也是很牛的，這點大家不得不承認，兩個實力相當的撞到一起，必然釋放巨大能量，綜合分析各路消息，其中第一名蘇聯擁有7290枚核彈頭，美國擁有7000枚核彈頭，這些核彈頭是多麼的可怕，戰爭發展到後期，核彈頭肯定會用上，那麼第三次世界大戰就發生了，到時候不是美國和蘇聯的滅亡，幾乎那將是全世界的滅亡。
從海灣戰爭中，我們得到哪些啟示呢？海灣戰爭或許可以看作兩種戰爭觀念的較量。薩達姆從越南戰爭觀念出發，認為龐大的陸軍和一體化地面防空系統可以抵禦優勢的空中力量。但美軍採用全新的防空壓制戰術，在一天之內癱瘓伊軍的KARI戰略防空體系，運用精確制導武器對伊軍地面部隊發動了效率前所未有的打擊，最終將戰區43個師的伊軍部隊摧垮，所以我國也在學習空地一體戰、空海一體戰、五環打擊理論、分佈式作戰、雲作戰等理論。
以上純屬個人分析。多謝廣大讀者閱讀小編的內容，喜歡小編寫的文章和問答的話還可以關注我的頭條號，小編一定都會每天都會為您帶來更多最新的資訊 ，給大家帶來更多精彩紛呈的內容。希望讀者們滿意，喜歡我就點我吧！
深山哨位
海灣戰爭發生於1990.8～1991.2，蘇聯解體於1991.12.25聖誕節。請大家記住這個年份。
當時的蘇聯，處於崩潰邊緣，蘇共中央高層在勾心鬥角的白熱化階段，軍隊高層正在撈私貨，軍隊上下，體質腐化，訓練鬆散，意志薄弱，戰術落後，武器生鏽。所以蘇聯不會趟這趟渾水。
但即便如此，若蘇聯執意在海灣擺開陣勢，欲與美軍拼死一博，還是能有效嚇阻住美軍的，美軍歷來一怕核彈二怕傷亡，在沒有100%打贏把握下，美軍不會硬涉泥潭，會通過其他途徑逼迫蘇軍撤退。
若一切媾和行動均告失敗，美蘇真的就是硬碰硬了，排除雙方使用核武器，排除蘇軍部隊高層被CIA買通（伊拉克軍隊有很多高官私下被CIA收買），排除蘇聯後勤補給因經濟崩潰而中斷，那麼雙方傷亡都會很大，會形成膠著狀態，蘇軍傷亡可能更高，讓我們假設一下:
1.蘇軍出動裝甲集群和空軍開進伊拉克和科威特佈防
2.美軍出動航母，封鎖波斯灣，附近沙特等地空軍和航母海軍艦載機轟炸蘇軍指揮系統，雷達系統，防空系統
3.美軍出動預警機和電子干擾機，因此蘇軍戰鬥機和防空導彈擊落美機數量不會太多
4.蘇軍動用地對地導彈，遠程打擊美軍在沙特和以色列等國機場，或派空降師佔領這些機場
5.蘇軍出動潛艇攻擊波斯灣的美軍特混艦隊，美軍天天反潛，但必定損失航母
6.美軍在控制制空權和制海權之前，絕不會派出地面部隊與蘇軍對抗
7.發展到這裡，可能會演變成大範圍的戰爭局面，雙方在你來我往中，互有勝負，但沒有一方有十足把握穩操勝券，於是，會擴大戰爭範圍，美蘇可能會在地球的任意角落互毆，攻擊對方或對方盟友的民用客機，貨船和設施，那將是第三次世界大戰的開始，後果無法估計，若不用核武器，雙方可能交戰數年，會有很多國家牽連進去，蘇聯可能會因此戰延續好多年的生命而不分裂，西歐，勘察加，中東，高加索，北極等等很多地區都會有戰役發生
8.數年後，美蘇會談判停戰，蘇聯將廢墟一片，死傷慘重，但鬥志昂揚，美國更會元氣大傷，本土遭炸，百姓抗議浪潮巨大，最後肯定會談判終戰。
生活是一杯酒182463354
蘇軍龐大的殲擊轟炸航空兵部隊顯然不會閒著，蘇-24殲擊轟炸機的技術水平可以類比於F-111和狂風，在地形匹配系統的加成下可以進行低空/超低空突破對美軍集結地、機場、信息節點進行打擊。
在地面上，顯然蘇軍不會像薩達姆那樣坐視聯軍慢慢地集結整備，根據蘇軍的教條，在戰爭爆發後應在最短的時間內對敵人進行最快的打擊，如果數個蘇軍諸兵種合成集團軍和坦克集團軍越過沙特-伊拉克邊境線一路打過來，對於美軍而言能不能在大部隊到來之前守住出發陣地也會是個問題。
雖然美軍可以依託航空兵對脫離了要地防空和防空軍截擊機掩護僅能依靠自身防空力量和前線航空兵掩護的前出蘇軍進行轟炸以遲滯其進攻，但是顯然做不到像對伊拉克軍隊那樣實現毀滅性打擊，最可怕的是沙漠地區幾乎無險可守，蘇軍不會面對像在歐洲那樣大量的水網、丘陵和林地對部隊造成的阻礙。而且蘇軍也可以運用戰術導彈對美軍縱深目標進行打擊，此時只要蘇軍正常發揮基本能佔據戰術主動權。
總而言之，在這種情況下美軍面對的是一個和自己一樣具備完整體系化作戰能力、體量和自己相仿、軍隊訓練有素戰備良好的對手，而不是一個“殘疾人”。北約在歐洲的防務中，地面部隊很大程度上不過是依託強大的空中力量、核力量和地形才能抵抗蘇軍的進攻，一旦把地形的優勢去掉換成平坦的沙漠，雙方均不使用核武器進行突破和反擊，而空中力量擠在狹窄的伊拉克上空，最要命的是要讓美軍以進攻的姿態對嚴陣以待的蘇軍進行打擊，部隊還只能在戰前臨時部署，這對美軍而言已經處於極為不利的狀態，戰爭會怎麼發展那就不太好說了。
