57182224
首先，延遲退休不能一刀切，延遲退休對於重體力勞動者來說是致命的打擊。
社會由於老齡化嚴重，有的磚家提出了用延遲退休來解決用工危機，但是沒有具體的延長辦法和措施是不人性化的，是違背工人階級意念侵犯工人階級利益的，我是反對延遲退休年齡的。
其次，我們應該從發展的角度看問題。就算延遲退休年齡是一種趨勢，也要區別對待。
國家對於紡織女工，礦山採掘行業等重體力勞動行業不能延遲退休年齡。這些行業的工人的平均壽命要比全國平均壽命小好幾歲，延遲退休會要了他們的老命。好在國家已經開始注意到了他們的訴求。
對於其他的有延遲退休年齡必要的行業，我是贊成👍，畢竟有的人喜歡延遲退休年齡的。
公務員等行業延遲退休年齡不是問題。
自由飛翔YouGuKe
如果真的延遲退休，估計有99%以上的人會反對，我也是反對的。
前些日子，俄羅斯搞延遲退休，準備將女同志的退休年齡延遲至63歲，男同志延遲至65歲。也是很多人反對並示威遊行，後來普京出來闢謠，說暫時還沒有決定。前些天再次公佈確定版，是將女性延遲至60歲，男性65歲。
延遲退休涉及到所有人的利益，必須審慎對待。
延遲退休了，人們領取養老金時間的時間就會變短。
大家都知道我們的養老金收支壓力很嚴重。2017年國家公佈的養老基金收支累計結餘情況時，黑龍江省已經是-232億，全靠財政補貼才能夠保證養老金正常發放。還有九個省份，養老金結餘月數支付不足九個月。
人的壽命是有限的，延遲退休能夠有效縮短人們領取養老金的時間，這樣能夠最大的緩解養老金的收支壓力。
延遲退休了，人們工作的時間就會變長。
延遲退休後，人們的工作時間也會增長很多。這樣交納社保的人會更多，撫養比就會越來越高，社保基金的運行就會越來越安全。目前的社會撫養比是2.79比1。
人們為什麼反對延遲退休呢？
其實主要就是沒有考慮人們的主觀需求。
反對延遲退休是失業人員的普遍觀點。很多人到了40、50以後再就業就十分困難了，如果讓他們沒有工作、沒有收入，等待領取養老金的時間又被延長，大家當然會反對。
如果能夠做到對就業困難人員安置合適的工作，這種反對聲音就會明顯降低。
反對延遲退休是體力勞動者的普遍觀點。 體力勞動者年齡增大之後，勞動能力會急速下降。獲取勞動報酬的能力也會，快速下降。收入降低或者沒有了，人們自然會想到自己的養老金。
如果能夠給廣大體力勞動者提升知識水平，延長他們的工作壽命。比如，通過職業技能提升，讓他們成為工作中的技師，高級技師，具有豐富的技能儲備。這樣，他們工資收入就不會跟著年齡增加而下降了。說簡單點兒，就是將純粹的體力勞動者轉變為技能勞動者能夠延長他們的工作壽命，也能夠妥善解決這一部分觀點。
還有一部分勞動者由於勞動強度大，到達退休年齡後不想幹了，也會反對延遲退休。讓大家吃驚的是很多教師、護士希望早點兒退休。
反對延遲退休，因為是一部分人可以領著養老金在獲取勞動報酬。有便宜不賺非君子，確實有一部分專家教授離職之後，拿著退休金到處走穴。
這種做法要通過法制完善來解決。通過建立全面的居民收入監控體系，對於領取養老金人員，退休後獲取勞動收入+養老金超過一定程度比如超過社會平均工資水平的要減發甚至停發養老金，這樣才能保證基本的公平。
延遲退休應該分類分情況設置。對於有需要的人設置延遲退休可以，但是對於廣大低收入人員設置延遲退休是不合理的。
我們現在的退休年齡政策是一刀切，到達退休年齡後，勞動關係自動終止。國家在實行延遲退休之前，應當首先放開靈活退休。允許有需求的人自己選擇退休年齡，而不是被勞動法強行解除脫離工作。這樣也能夠有一批人選擇自願延遲退休，有助於減輕我們養老保險基金金的壓力。
提前退休是低收入人群的需要，雖然退休金比較低，他們也希望有一份穩定的保障，退休之後，在自己通過努力，可以獲得更好的改變自己生活的機會，這也跟我們調節社會收入分配、促進社會公平的想法是一致的。國家應該滿足這些人群的想法。
我們現在的退休年齡政策，是50年代有關文件確立的，至今已接近70年。裡面包含了太多計劃經濟的思想，確實也有不合實際的地方。
希望我們的退休政策會越來越靈活，就業形勢越來越科學，退休不能簡單的再搞“一刀切”了。
暖心人社
堅決反對延遲退休！響應國家號召，光榮下崗，那時38歲，開始打零工酸甜苦辣，現又失業己53歲，失去了工作，失去了生活無保障。高昂的社保交不起？讓我們這群人怎麼活？順民心者得天下。堅決反對延遲退休！。讓那些所謂專家到全國下崗家庭考查考查再做結論，更不能肓目的延遲延遲說瞎話，瞎喊。看看百姓下崗無業的真實生活！改革二十多年了，可我們下崗依然窮，不是不出力氣，找工作難，超過45歲打工沒有人用，怕死在單位上。救救下崗職工吧？。
真心相待27
堅決反對延遲退休！那些所謂的磚家叫獸只是座在辦公室憑空想向！更本不瞭解民情！如果把我按排在辦公室我也可以到八十歲退休！讓那些所謂的磚家叫獸們去幹苦力試試它還能提倡延遲退休嗎？支持的點贊！
手機用戶56937606772
我反對，所謂的社科院研究員、專家我提醒大家不要認同她們的思想學所，只生一個好是很多家庭的老人無法照顧，兩個孩子照顧四個老人，現在有鼓勵生二胎，你們到底在幹什麼，民眾白養你們，今天又談延遲退休方案，恬不知恥。如果你們都是工人階層、下崗職工，四五十歲找不上工作，你建議延遲退休嗎？坐在辦公室裡談延遲退休和民眾的實際情況差距越來越大，真是無奈。
手機用戶69084408621
我想問一下，提這個方案的，贊同這個方案的，有沒有一個一線工人?這些磚家躲在辦公室，吹著空調。上班不無聊，越晚退休，工資越高。他們有沒有想過六十多歲的一線工人還有沒有活路?有的狗屁叫獸就拿歐美國家也有六十五退休的對比，我就想問一下，中國的工人跟歐美的工人勞動環境，勞動強度，福利有可比性嗎？唉，作為中國人，我感到很自豪，也很悲哀
揚爸爸65554185
堅決反對！！！我年輕的時候只准生一胎！等我老了心累啦想休息了，卻要我推遲退休！？公平嗎？？？合理嗎？？？所以堅決反對延遲退休！要延遲就讓那些在辦公室看報紙的閒的沒事幹延遲到100歲吧！
進言
堅持反對，現在上班只有二千工資，而退休能拿三千，且現在上班多是十二小時工作制，勞動法根本沒有執行，工資高點都是通過加班而獲得。國外65退休，在職時年工作時間比我們少。要接軌要全面接，，所謂的專家不要愚弄我們百姓。
11111165784772
反對強制性延遲退休！專家們要延遲退休的理由：一是美國，日本，德國都在65左右退休，年齡比我國晚幾年。而這三國的平均壽命為77.14歲、80.93歲和78.42歲，而我國僅為72.22歲。同時，別國的保障度都比我國高，國情社情不一樣。二是社保缺口大，哪些年大搞“賣賣賣”時，不僅使大量國有資產流失，還有賣得的錢沒有給下崗職工和在崗職工補足保險，導致後人養前人，這是導致社保“入不敷出”的主要原因，這些錢不應再由勞動者承擔。
宇東29758691
堅決反對延遲退休！下崗失業職工45歲以後就不好找工作了，找到的也是髒累、保安之類的活，像讓我們這些年輕不再、沒了健康，生活壓力大的快被社會遺忘的群體，盼望政府行行好，早點讓我們退休
