盛开的月季花2
中国邮政储蓄银行和农村商业银行（未改组的地区，仍然叫做农信社或者农合行）是我国农村地区的两大主力机构，基本上全国每个乡镇都可以看到这两家机构，真的可以撑得上是农村金融界的双雄。
当然邮政银行全国是同一家，所有业务全国共通，相反的农商行一般以县级为单位，各自独立，自主经营，所以除了个别的存取款，很多业务农商行是无法做到共通的（比如挂失、重置密码等等）。这样看起来似乎，邮储银行更好的一点？单论规模的话，确实是邮储好，但综合考虑下，农商行会比邮储银行更好，主要理由如下：
收益性
钱存在银行，储户很看重的一点就是收益，如果说利率的话，农商行那真的是吊打邮政银行，目前邮政银行大部分地区的利率基本都还不会超过基准利率上浮50%，但是农商行却是反过来的，基本没有低于上浮50%的，可以说，农商行的利率甩邮储银行两条街不止。
便捷性
如果说你并非是全国到处跑的人，那么农商行在农村地区的便捷性完全超过邮储，一般而言，县里的每个镇以及较发达的村都会有农商行，一个县里几十个网点的比比皆是，邮储银行虽然网点也多，但是最多就到乡镇一级，基本不会下村，而且很多其实是邮政局代理的网点，不少业务无法办理。所以在农村地区，单论便捷性，农商行说第二，没人敢说第一。
安全性
或许有人会说，邮储银行属于国有第六大行，属于大而不能倒的企业，存邮储银行安全，但是我想说的是农商行也是正规的金融机构，同样受《存款保险条例》保障，只要是50万元以内的资金，其实存农商行和邮储的安全性是一样的，再者建国以来，我国仅关闭过两家银行（海南发展银行和河北省肃宁县尚村农信社），相比全国4000多家的银行也金融机构来说，微乎其乎，况且两家的最后国家均有兜底。
最后在说一点就是邮储银行是我国出了名的“存款变保险”的银行，相反的农商行比较少听说这类的情况，所以单以安全性而言，邮储银行还不一定有农商行来得高。
鲤行者
农村商业银行是原农村信用社改制而成立的新型商业银行，近几年己经完善了公司治理架构，内部成立了董事长，行长，监事长相互制约的领导体系。各项制度渐趋完善，业务操作日益规范，业务范围即包括传统的存贷业务，又新拓展了网上银行，手机银行，异地结算等新的金融服务手段，并且各项业务都有了长足的发展，是农村金融的主力军。但由于历史遗留下的不良贷款较多，不良率较高，使农商行背上了沉重的包袱，因此，农商行今后的发展任重而道远。而中国邮政储蓄银行成立较晚，虽然发展的较快，大有后来居上之势。但由于管理经验不足，制度不健全，基层网点人员业务素质参差不齐，办理业务不规范。有时受个人利益的驱使，竟把储户的定期存款变成了保险或理财产品，变相增加了客户资金的风险。个人认为:还是农商行办理业务规范，存款更安全保险，利率相对来说更高，办理业务更方便。有两家银行竞争对于老百姓来说是好事，倒逼他们改进服务设施，改善服务态度，更好的服务农村，服务农民，服务农业。为新农村建设作出他们的贡献。
苗克华
中国邮政储蓄银行和农村商业银行的业务主要面向农村地区，服务三农的主力军，两个银行在乡镇基层是竞争关系，很多偏远地区只有邮政和农商行两家银行。个人以为还是农村商业银行更好一些，它在成立时间、利率政策、存款安全性上都好于邮政储蓄银行 。
一是成立时间。农村商业银行的雏形最早成立于1923年的河北香河，直到1951年真正的农村信用合作社在中国大地蓬勃发展，已经有半个世纪的历史，几经改革变成了今天的农村商业银行。中国邮政储蓄银行是2007年才成立的新银行，也是从邮政公司分离出来的，公司运作和业务开展没有农村商业银行更成熟。
二是利率政策。农村商业银行的定期存款利率在国内银行业整体属于偏高的，比如上图，某农商行所有存款利率在基准利率基础上上浮1.45倍，达到了一个较高的水平。邮政储蓄银行没有特别高的利率，当地的中国邮政储蓄银行所有存款期限的利率均低于农村商业银行。
三是存款安全性上。农村商业银行更加尊重客户意愿，按照约定的存期和存款方式给客户办理业务。中国邮政储蓄银行前些年总爱让客户办理代理的保险，特别是不识字的农村大爷大妈，他们本来就是办个定期存款，办着办着就成了保险或者理财。资金倒是少不了，但是一办就是好几年的保险，利息又没有多少。
从现实社会中客户的反映来看，农村商业银行的口碑比中国邮政储蓄银行要好，在服务、利率、信誉、业务品种、网点数量等方面也是农村商业银行领先。
财富公元
邮政储蓄银行起步比较晚，在邮政业务不景气的情况下国家大力支持邮政局开展储蓄业务，谁让人家是国家单位，后来发展成邮储银行，网点覆盖范围广。农村信用社和商业银行在上世纪50-60年代就有起步了，扎根农村，农民很信赖。主要就是服务农民伯伯！
