1860年英法聯軍攻陷北京，一把大火燒了圓明園，中國歷史上最大的皇家園林就次不復存在。那為什麼英法聯軍大老遠不遠萬里來到中國這麼順利就找到圓明園？為什麼沒有燒掉紫禁城？要知道紫禁城的珍寶也是數不盡的。為什麼會有帶路黨？
大家肯定小時候都聽過一個笑話：“老師問：圓明園誰燒的？小明答：不是我燒的。”。現在看來挺可笑的，大家都知道是英法聯軍一把火燒掉了耗費不知多少人力物力財力，耗費一百多年修建的圓明園。
先來回答第一個問題，為什麼英法聯軍大老遠就一下找到圓明園。這肯定有帶路黨，那麼這個人是誰呢？他就是龔孝拱，大家也許對他不太熟悉，但是他父親肯定都為人所知，那就是龔自珍。龔孝拱這個人用現在話來說就是放蕩不羈，中國古代講究人倫，人有五倫：君臣、父子、兄弟、夫妻、朋友。龔孝拱自己就說自己一倫不倫，他只愛自己一個小妾，所以他說自己只剩半倫，所以有個外號；龔半倫。
他又精通外語，受過這樣的教育。在那個年代懂洋文的是少之又少，所以再後來英法聯軍跟清政府簽訂《北京條約》的時候龔孝拱是作為英方的翻譯。當時的英方代表額爾金受龔孝拱挑唆對恭親王百般刁難，所以奕訢對龔孝拱大罵，說他世受國恩卻為虎作倀，甘作漢奸。為什麼他會有這些行為，帶著外國軍隊燒燬中國園林。他還覺得了不起，朝廷官員反而是國賊。就因為1840年國門大開，清政府卻沒有醒悟，反而自大，第二次鴉片戰爭開始，清軍更是沒有獲得哪怕戰術上的一次勝利。
那為什麼沒有燒掉權利的中心紫禁城反而燒了圓明園呢？首先這就是東西方理解的差異了。在英法聯軍眼裡，紫禁城是政府所在，也就是說紫禁城是國家的，是公共財產不能燒，而圓明園純粹就是皇帝遊玩地方，等於說是私人花園，所以可以燒掉圓明園威懾一下。
那為題來啦，英法聯軍不就是想要錢和利益嗎，打贏戰爭簽訂條約就行了呀，為什麼非得燒了圓明園，這就要在開戰前說起來了，在站前英法就派來了代表談判，擴大利益，但清政府的自大，認為第一次打輸了是因為我天朝上國只不過是疏忽才輸了，還來要求利益就是得寸進尺，便把代表扣留了，等到英法聯軍打進北京就出使者，發現當時派來的39人只有18個還活著，中國自古都說兩國交戰不斬來使，你倒好給我弄死21個，要給你留下個刻骨銘心的記憶，那麼就是火燒圓明園。
第三，為什麼會有帶路黨，要知道圓明園放火搶劫的不只英法聯軍，也包括當地老百姓，甚至老百姓幫著聯軍抱柴火放火，現在看來這就是賣國賊，不愛國，當放在當時就不一樣了，老百姓整天受朝廷欺壓，現在終於有人報仇了，誰贏了我不一樣在家炒土豆絲啊，就像當年薩達姆雕像被美國人銷燬，老百姓不一樣有集會歡呼。所以在老百姓看來沒什麼事，打仗是你們的，自己趁亂隨便偷兩個東西出來就夠自己吃一輩子。所以火燒圓明園在一定程度上中國人也參與了。
回頭看看現在的圓明園我們是不是該有所思考呢，加強人們的愛國意識，民族意識，奮發圖強。
閱讀更多 青年志氣不可擋 的文章
