楓梧簫楠
當然終歸還是那句話，如果作為一個程序員，你始終還在糾結哪個平臺到底更爽，那麼首先你就不是一個合格的程序員，這是我們通常的看法。但是正如那句老話“工欲善其身必先利其器”所說，好的工具能夠能夠事半功倍，而就我的體驗來說，macOS是我能夠在工作、生活、學習之間尋求最完美平衡的解決方案。
當然你要說你做運維的，那麼我無話可說，如果你說macOS沒有Linux下deb/rpm/pacman/portage等等豐富的包管理，brew畢竟用起來很痛苦，macOS下至今缺少系統級別的包管理工具。
macOS算是正統的Unix血統，雖然Unix演化樹上你一般看不到她的身影
蘋果公司早早地讓macOS通過了Unix的認證，雖然因為各種原因，即使macOS基於Unix的FreeBSD分支，並且Darwin內核也是開源的，但是畢竟macOS桌面不是開源的，所以到現在macOS也沒辦法進到Unix各大演化樹上。
但是macOS幾乎繼承了所有Unix的優點，各種shell環境，而且都是bash環境，和Linux基本上都可以無縫連接。Java/PHP/python/Ruby/C/C++環境可以說是應有盡有。
macOS擁有更加美觀的桌面，更穩定的環境
這點是毫無懸念的，我的MacBook Pro幾乎常年不關機，除非更新系統，而且非常穩定，也基本沒遇到什麼糟心的問題，美觀、大方的桌面環境，這一點是Linux所比不了的，當然我相信你也能列舉出一大堆Linux的優點。比如做服務器，Linux強大的優勢就體現出來了，腳本自由組合工具的能力Linux也具備更大的優勢，平鋪式的桌面，總是能獲得最新的軟件更新，很多開發者把用過的命令行都存儲在~/.bash_history中，加上自己的工具查詢優化，效率依然非常高。
但是macOS我同樣能列舉出一大堆的優點，比如對於我來說keynote是必須的，WebStorm和IDEA在macOS下體驗更棒，MWeb/Ulysses/Alfred/Final Cut Pro/omni/Parallel Desktop等等這些工具都是Linux我沒法獲得的。所以相對於我來說，這些的價值超過Linux能給我的，畢竟我不怎麼倒騰服務器，不怎麼倒騰運維。
macOS擁有更豐富的應用生態，能同時兼顧好生活、學習、工作
更重要的是macOS能夠很好的兼顧好我的學習、生活、以及工作，macOS是我工作的好搭檔，我做Web開發，主要工作語言是Java，平時自己C/C++/Lisp/Python都有涉及，雖然做深度學習我的Mac顯卡不夠，但是基本使用是夠的，畢竟要想做好，幾塊1080顯卡是必要的，那就可能要搭工作站級別的電腦了。
而且我的日常學習、生活，都可以用macOS來實現，這一點Linux就沒辦法很好的兼顧，畢竟Linux是純生產力工具，而macOS則是在娛樂工具和生產力工具之間尋求了一個相對完美的平衡。
因此一定要投一票的話，我把這一票投給macOS，不過就我日常使用來說，生活、工作中主要用macOS，學習中我還會用到Arch Linux/Fedora/Debian/Gentoo Linux這些Linux發行版，而且使用的時間佔比並不小，但是當然這些環境花費時間也不少，所以更多的是學習和研究，少數時候工作環境用到。
EmacserVimer
Linux是Unix旁系，OS X（macOS）是Unix直系.
我個人兩款系統都有接觸過，Linux的操作類似於DOS系統.雖然Linux也有圖形化界面，但開發的還不夠完整.macOS相對來說美觀很多、在常用軟件方面也是macOS版更多.
我之前也有在Linux系統下做C的開發，由於那種目錄式的操作，需要開發者有著高超的記憶裡.相比之下，macOS這邊則好了很多.
但提到哪個系統敲代碼更爽，當然還是Linux.因為日常操作都需要鍵入命令的系統，豈不是和大神更配？
macOS相比於Linux，在平面設計、視頻製作方面有著先天優勢.如果是Linux好，一般也是針對Windows來說，個人認為舒適程度的話：macOS最為舒適.
當你使用過Windows再來使用Linux時，明顯感覺到了系統前所未有的流暢和輕快.但和macOS來比還是不值得一提.
這個世界上什麼操作系統最好？是Unix.你可以把macOS就當作Unix來使用，Linux怎麼說也差了點距離.
科技零創新
很顯然，Linux更強，但是最強的還是windows(除了一些特殊的開發項目)
Linux和MacOS的差距一句話就可以概括：
相對於MacOS，一般Linux發行版的環境可擴展性強，支持工具多，非gui性能好，可靠性強，安全性高。
Linux作為類Unix系統內核，他的發行版系統可擴展性比基於unix的MacOS強N倍吧，這差距就不用我說了吧，而且MacOS由於堅持不開源，蘋果又沒有能力獨立適配新版內核，所以MacOS最新版系統的Unix內核還停留在2012年版本，這更是拉開了差距，甚至一些很流行的元素開發環境都沒有，你怎麼愉快的敲代碼？
而且蘋果一直用舊內核帶來的問題是穩定性差，今天是不是覺得win10動不動就藍屏穩定性極差？然而根據西海岸實驗室等第三方測試機構測試，新版MacOS的穩定性甚至比win10還差，而且其數據穩定性很差，可靠性這麼差對於程序員來說就是個災難。
安全性低也是蘋果一直使用舊版內核帶來的問題，很多Unix舊版內核遺留下來的漏洞蘋果沒辦法解決，如今Mac電腦僅佔有6%的市場份額，然而根據世界最大的企業安全解決方案提供方賽門貼克的統計，全球肉機網絡80%以上的肉機電腦是Mac系統，而根據MacOS的銷量幾乎每臺Mac電腦都是肉機電腦，且不說安全性作為一個程序員能否接受，很多海外大型企業都禁止蘋果設備接入企業網絡，你自己掂量一下就知道了。
當然最優秀的敲代碼系統還是windows，雖然一些開發項目必須在linux下執行但是對於大部分開發項目來講windows還是最友好的，windows開發環境齊全的一批，這是Linux和unix系統不能比的，雖然java這樣的大頭都對linux有完善的支持，但很多民間的好用免費的開發工具只有windows上有，所以說你大爺還是你大爺，追求效率的話還是得用萬惡的windows 。
BFAX
看到有人說在windows下面開發條件是最好的，我簡直樂噴了。
首先申明，沒有什麼是windows做不到的！！！所以不要再說這句話來反駁我！！！我只強調這句話的後一句——沒有什麼是windows能做好的！！！
不說太高深的內容，就最簡單的前端開發，windows都做不好。node環境各種奇葩問題相比已經困擾了很多的windows前端開發工程師，為什麼就是不行，為什麼就是報錯，為什麼為什麼為什麼？不為什麼，換個系統，啥問題都沒有。
返回主題，是linux和macos哪個寫代碼更舒服？這取決於兩個問題，第一，你是否更加依賴圖形界面。如果是，macos當然更加舒服。第二，你是否依賴於linux的獨特特性，如果是，linux自然更好。
但對於絕大多數工程師來說，兩者沒有什麼太本質的差異。有人說mac的核心過於老舊。這話沒錯，但是絕大多數場景並不需要那麼新的核心。
我個人更偏向於macox。
第一，非常優秀的支持4K屏幕以及多屏幕輸出。從顯示器上看更加舒服。
第二，最優秀的文字渲染能力。
第三，最優秀的顏色色準輸出能力。
第四，配合 brew 實現命令行包管理，滿足正常工作需求。
第五，非常優秀的虛擬機軟件加成，可以隨時使用各種linux發行版。當然，也可以裝windows，並且體驗絕佳。
第六，更加嚴格的命令行模式，培養自己良好的命令養成習慣。
但如果沒有mac電腦怎麼辦？deepin linux 系統很不錯。作為主力辦公系統非常優秀。不過最近系統更新到15.7貌似小問題比較多，應該不久就全部修復了。至於其他發行版，見仁見智。
最後，珍愛生命，遠離 windows。
======追加==某人的教程的開篇===
在 mac 或者 linux 系統上，一般都已經自帶了 python 2.7 的版本。但是我們是基於 python 3.5+ 的版本進行開發的，我個人使用的是 python 3.6。所以，我們需要對開發環境進行一些配置。
一般，我們都可以使用命令行來進行安裝
mac
brew install python3
Ubuntu\\debian\\deepin 等 linux
apt install python3
redhat\\centos
yum install python3
archlinux
pacman -S python3
windows
請到官方網站下載 python3 安裝包，然後進行圖形界面的下一步下一步的安裝。（一對比，怎麼就這麼詭異-_-|||）
FungLeo
看了大家的回答，雖然很用心，但和題主的問題相差甚遠，問題問的是哪個linux發行版，發行版，發行版！
我說說我的看法吧，可能並不全面
1.ubuntu，不得不說，用的人非常多，最新版17.10，gnome桌面，用作開發還不錯，算是比較順手，可以很方便裝idea，vscode，git，docker，推動ubuntu的是公司，所以發展方向和fedora略有不同
2.fedora，我目前在用，不得不說，我還是喜歡這個，ui很舒服，雖然也是gnome，但這個發行版基本上一直都是gnome，不像ubuntu從unity桌面剛轉過來，適配的更好一些吧，另外這個發行版主要依靠社區驅動，比較激進，能看到更多的新東西
3.kali，常用於滲透，安全行業的人，內核修改過，如果不是搞這行業的，不建議用這個
4.redhat，陳舊靠譜版的fedora？
5.centos，如果不是為了全景再現服務器端環境，或者學習服務器，個人電腦上裝這個的人真不多
6.其他……
總之，我對於好系統的定義是，能夠讓你把注意力更多地放在業務上，那就是好系統，這點上ubuntu和fedora都不會讓你太失望，新版有更好的驅動，社區有你需要的軟件，讓用戶能夠接觸到更多的東西。這麼說來，linux就是這深山裡的一座廟，讓你不得不靜下心來敲代碼（想玩遊戲？先徒步30裡出山到windows下再說吧）
其實還是mac os最好用
未央147355755
用過Linux陣營的ubuntu，和OS X，windows，論系統的話，綜合上還是OS X好用，尤其是包管理上，還有大愛的trackpad，mac的觸摸板的精準度要高出很多，綜合性總體劃分的話OS X > Linux > windows。
開發上最讓人喜歡的是Linux和OS X的軟件包上，你能想到的大部分都可以在包管理器上找到，幾乎幾條命令就能解決：
1.比如你要安裝個git
在mac上你可以在終端用brew install git這一條命令直接搞定
ubuntu你可以用apt-get install git 來搞定這個軟件
windows你可能需要先找軟件，再下載軟件，再安裝。
2.安裝mysql也是
在mac上你需要在終端敲個命令brew install mysql就可以了，（我記得這裡好像需要安裝三個），當然你可以下載dmg安裝包來安裝
OS X
有人反應它有個很好用的搜索工具spot light，這種工具多的是，Linux命令行的搜索也相當強悍，win之前自帶的搜索做的的確不好，以至於我養成自己找的習慣，現在的系統搜索速度已經大大改善，而且還有像everything這種工具可以用，幾乎是秒搜
很多軟件需要收費，但質量也是非常棒的，比如最近做自媒體想用視頻處理方面的軟件，mac的final cut pro，看下圖，天吶，好貴，像我這種已經習慣win和linux免費的軟件，也儘量去找些免費的來用，比如imovie
![]()
圖像設計這塊是很不錯的，同事只要錢不是太拮据的，都喜歡pro版的macbook或iMac，我用的是17年的macbook air，平常用沒發現有什麼聲音，用imovie導出視頻的時候，開始響了，才發現兩個性能差距。
Linux
Emacs和Vim就是個神器，專業程序員最喜愛的編輯器之一，雖然先入為主我更喜歡sublime，但ubuntu對它的支持並不是太好，比如中文無法輸入，需要在其它地方寫下來，然後複製進去，記得好像是14和16版本，現在不知道修復沒有。
大量開源的優秀開源工具，相互結合用來開發，會越來越得心應手
裝Linux的一般都是pc機，雖然沒有mac的trackpad，但大部分開發人員都是用快捷鍵操作的，速度和鼠標及trackpad完全不在一個級別上
這個其實也跟用的語言有關，寫過Java，PHP，Ruby三種語言，分別說下
Ruby
Ruby鐵定了OS X好用，現在最新版改名了，叫MacOS High Sierra。
先說Windows，寫ruby如果沒有特殊癖好的話，直接上Linux或macOS，因為用windows寫ruby，你會遇到許許多多莫名其妙的問題，由於大多ruby程序員都是選用另外兩套系統的，所以網上能找到的解決方案也少，很可能你會遇到某一個問題，網上找不到解決方案的情況，項目至此擱淺，或者另某出路。
PHP
只用過win版的，寫的代碼也不多，很淺的那種，所以這個不好比較，win版沒覺出有什麼不好用的地方。只是服務器一般用Linux比較多，在Linux上開發有助於對服務器環境的熟悉，這個道是真的。
Java
最開始在win版上開發幾年，最近才在mac上用了段時間，兩上差別也不是太大，win版的操作，相對麻煩了些，可能熟悉了win版的緣故，Linux某些發行版，還是會有兼容性問題，有次同事安裝了個非主流的版本遇到了。我們常見的系統一般不會有這種問題的，生態都很完善，而且大部分都是定期更新。
如果你用的不是mac機器，經常寫代碼的話，你用鼠標那隻手會非常的累和疼，需要注意鼠標手，我的右手就經常疼的不想碰鼠標，用mac的trackpad，手不會這麼疼，只是用多了，手掌底部經常摩擦的緣故會有點不舒服。有同事告知他的手指頭疼，和trackpad接觸的那塊面積，我倒是沒出現過：）
有什麼問題可以留言或評論！
以上，希望能幫到你，祝好！
木易小光
寫代碼舒不舒服和Linux哪個發行版沒有關係，主要還是在於你的編碼環境，對於像我這種長期在服務器上遠程開發的碼農來說，自然對於各種發行版本無感，因為我看到的都是這個樣子的
所以，自然也就是更傾向於哪個編輯環境比較舒服了。
在終端下，我是個忠實的vimer，各種插件配置好，通過vundle走道哪編輯環境帶到哪~
所以windows mac unbutu 我都可以使用
深度猿
推薦macOS，集linux和win的優點。
命令行方便，mac和linux差不多，命令略有差別。但都很好用。
對各種開發語言的環境支持方面，各種包都支持，兩者差不多。
軟件方面，mac比linux的軟件資源多，各個軟件基本上都有mac版，linux版就不一定有了。而且，mac下圖形設計方面更好更方便。
生態方面，國外開發人員基本都以mac為主，所以，各種社區的資源都以mac為環境背景，文檔、案例、各種資源很豐富。
開發工具，大多數開發工具都以win，mac為主，對linux的支持不是很全面。像微信小程序的官方開發工具就沒有linux版。sublime的linux版不支持中文輸入等等。而mac下沒有這些問題。寫代碼編輯軟件推薦微軟的vs code，跨平臺，完全支持中文，各種插件，及時的更新，好我的不得了。強烈推薦！！！
再者，mac的圖形環境用著很舒服，還能裝虛擬機。而且xcode獨有的。系統又那麼漂亮，還有很多很多理由在mac下寫代碼，為什麼不用呢？
最後，如果沒有錢買mac，那麼，黑蘋果現在也很好裝了。用你的機子裝個黑蘋果，mac系統就下可以愉快的寫代碼了！
真古玉社
請各位搞清楚類Unix 並不是說基於Unix，類Unix只是Unix like ，和Unix類似的，很像的。所以沒學過操作系統的，不瞭解操作系統的請補補課了。什麼是基於？MIUI？錘子os？沒錯，他們只修改了大部分的用戶接口，內核層面改沒改？改了，那是不是基於？是的，你沒有重寫。改了哪部分？改了和用戶接口相關的部分，以及需要系統層面支持的部分，核心內核改沒改？可能改了。
言歸正傳，作為開發者用哪款發行版都是大同小異，內核都是一樣，你說各個Linux發行版差別能有多大。但是不同的發行版，他們的側重點不一樣，有些版本偏向服務器使用，有的是桌面。喜歡折騰得人可以考慮Arch Linux，不喜歡折騰的deepin 也可以接受，不過呢，穩定性呢需要考慮考慮，其次，Ubuntu號稱是最適合新手用的發行版，其他的debian ，Centos 也挺不錯，適合自己的才是最好的
互聯科技早知道
用過Windows、Ubuntu、Suse、OS X，按照喜好程度排序，OS X>Ubuntu >Windows
原因： OSX可以一直不用關機，開蓋就能用。Windows用了幾年之後，開機沒有十幾分鍾別想開程序，Ubuntu好用，但是好多程序沒有，而且並沒有mac流暢。
Linux上最重要的東西，shell，macOS也有，而且並不遜色。
開發環境方面，我用C語言，macOS自帶的Xcode也很好用，並且還有Idea的IDE也很好用。
