黃子傑1688
誰願意捐誰捐，反正我不捐。一聽說巴黎聖母院燒了，馬上就想到圓明園，很單純的下意識，沒辦法，這個仇怨太根深蒂固了，沒法寬容和大氣。雖然也不會拍手稱快，但是確實不會say sorry。也是奇了怪了，哪個明星要是想捐就自己捐好了嘛，還倡導別人捐，怎麼想的呢？
法國，老牌資本主義國家，外面還有著殖民地呢，用的著別人捐款嗎？愛馬仕、香奈爾、路易威登等等眾多奢侈品牌拿點錢出來就完全可以了吧。就咱中國多少小姐姐哭喊著配貨拿愛馬仕包包呢，他馬克龍還用找別人去哭窮嗎？再說了，外國不是很流行保險嗎，那這個有沒有保險呀。總之，修復的資金他們根本不愁的。
所以說，內些個明星不要自作多情，你捐了人家也不買你的賬。有錢給自己國家捐捐也不枉粉絲捧你們一場。（D）
捕魚小分隊
“巴黎聖母院”被毀和中國“圓明園”被毀，可以稱得上近現代人類文明史上最大的遺憾！記得上小學時，語文老師講到課文《圓明園的毀滅》時非常激動，多次用手重重拍打講桌，那一節課同學們每個都聽得很認真，沒一個人敢開小差！不知道是不是老師講得太激動，有個女生都被嚇哭了。
前天我看到網上關於巴黎聖母院被燒的新聞，說實話，我並沒有感到心痛和可惜，當然我也不會像其他網友那樣拍手叫好！但我在第一時間想起了我的小學語文老師，想起了被英法等國搶劫打燒的圓明園，想起那些至今流落在外的中國文物。
歷史不可忘卻，也不容忘卻！做一個有靈魂的中國人！自尊、自愛、自強！！🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳（下圖是圓明園被毀前後圖，大家抽空看一眼！）
中國80後大叔
捐錢是他們的自由，我們管不到！罵他們是我的言論自由，他們也管不到！個人觀點，敘利亞被他們毀啦多少，百姓被他們炸死多少？我不說圓明園，省的有些外國奴才罵我！侵略是以前犯下的罪行，那好，現在把以前在我們國家搶去的文物歸還！不要講什麼大道理，如果以前我的先人把你家毀啦，東西都搶啦，男的殺了，女的強姦啦，你會怎麼想？
有些崇洋媚外的明星戲子和一些人，骨子裡就是賤，好像自己多麼偉大似的，如果有愛心捐點款給四川的消防官兵，那麼年輕就沒有啦，他們的父母該如何生活！
最後說一句，別拿著在中國賺的錢給那些強盜！如果你願意，請你滾出中國去找你哪外國爹去！
大德安裝1
有500年曆史，世界文化遺產的武當山遇真宮燒了，沒有人說捐款；
香格里拉古城燒了，沒有人說捐款；
黔東南侗族大寨燒了，184棟古建築化為灰燼，沒有人說捐款；
涼山森林大火，沒有人說給殉職犧牲的救火英雄的家人，小孩捐款；
現在一個欺負過我們，從我們家裡搶了很多東西的老外家裡一座廟燒了，你說要捐款？敢問捐誰的款？
捐款可以，麻煩你自己拿出錢去，哦對了，捐之前麻煩把那麼多年欠國家的稅補了！
每日一段歷史
每天看到這些提問真的很噁心！為了不在看到這些報道我就說說我的想法。其實燒不燒聖母院跟我們中國人沒半毛錢關係，就是整個巴黎、法國燒完了也不關我們事，因為它們是強盜的後代所以不值得我們去憐憫！要是說文化文物價值、人類遺產什麼的就更沒必要了，因為我華夏五千多年文明古國的文明歷史文化遺產不比它強嗎？區區六百多年曆史文化就讓我國的戲子們跟死了他她祖宗一樣哭爹喊孃的要捐錢捐命的！我國一千三百多年古寨燒了沒看你們捐錢！涼山大火31位英雄犧牲沒看見你們在媒體面前出聲、沒看見你們哭泣！現在為了一個強盜的搞捐款你們以後怎麼面對你們的衣食父母！別忘了它們盜了我的文物還沒歸還給我們！真的是“戲子誤國”啊！
南方幼精品系列批發甘肅總
我就想問一句:那些涼山撲火英雄為國犧牲了，有的英雄家庭條件不好，犧牲後，有哪個明星關注過捐款過？新聞報道一出，平民百姓沉痛哀悼，沒有一個明星出來表示哀悼？都是中國人，為什麼沒有一點憐憫之心去做點實事，本身就讓人詬病，明星都是高收入有錢，可心太淡漠，讓人心寒！(指責)，現在國外聖母院失火了，他們卻呼籲捐款，表達悲痛之心？哎我就想問了哈:你們賺著中國人的錢去給外國人捐款？良心何在。？？？？中國有園明園，你們怎麼不捐款重建？中國的園明園也是世界文化遺產，中國的英雄負重前行，才讓你們歲月靜好，大把撈錢，你們怎麼就不支持國人？所以我很鄙視這些中國明星的行為！所以本人永遠不追星！！！！！作為一箇中國人，你就應該做對中國人支持和正能量的事！外國的什麼事件還輪不到你們這些明星，有錢沒地方花的話，多資助貧困山區的孩子或者是給英雄的家庭以補助，或者是做慈善更有意義！別賺著中國人的錢去外國顯擺，沒人會贊你！自己臉上也無光！看看中國的老人——空降兵馬旭和她丈夫做的善舉。才是大愛和人間正能量，身為中國人就要為中國人長臉爭光！不要讓你的行為讓中國人看不起！
用戶336999瞅你咋滴
我只能說部份明星們雖然身份地位高了，但是他們的骨子裡崇洋媚外的奴才心理並沒有改變；他們有普世的國際大愛，心裡卻容不下自己同胞的一點點陋習，他們帶給國人的負面消息往往多於正面，往往正面的時候是國際上搖旗吶喊加油，而國內災難中卻裝聾作啞，對外捐助非常大方，對內卻非常小氣，口口聲聲說自己是中國人，流的是中國的血液；轉眼手裡拿的卻是外國國籍，心中效忠的是某個國家的憲法！一個拿著外國國籍的中國人，我們會相信你是多麼愛國嗎？愛得可以放棄中國國籍，愛得只有在需要祖國救助時才會大聲說我是中國人，我愛我偉大的祖國！這些話不針對任何人，如有雷同純屬巧合！
清風中群嘉
首先我想說這部分倡導捐款的明星你們是怎麼想的，就算是為了博得關注也不用這樣啊，你想要別人關注你，那你得拿出好的作品，想捐款可以給中國捐款，中國上不起學的還有很多。
其次，我想說中國的圓明園被燒燬的時候有誰捐款了，又是誰的責任，對於你們這種只想博得關注而不知道人們心裡的人到頭來之後遭受群眾的唾罵。所以想要能獲得高的流量就得有好作品，努力提升自己的實力。
最後我想說，雖然那是歷史文物，人類的文化遺產，但是燒燬那是由於他們自己監管不力所造成的，是他們自己的原因，而我們國家是外在原因，我也很希望他們能儘快修復。
現代敗家子
4月17日凌晨，就在睡夢中巴黎聖母院失火，且最終火勢蔓延，一直燒到了塔頂。事後統計，巴黎聖母院中眾多藝術建築和文化瑰寶被焚燒，只搶就出了部分文物，可以說是損失慘重。法國人為之哭泣，就連法國總統馬克龍也是異常悲痛，世界人民也感到痛心不已，非常惋惜。
據可靠消息，失火原因是因為巴黎聖母院翻修而不慎導致的火災，而且維修工已經下班，沒有人發現失火。
這是多麼牽強的理由。因為法國消防部隊反應遲緩，而且沒有大型消防救援車，致使火勢肆虐而無法控制。
可以看出兩點。法國工作人員工作態度散漫、職責不到位，下班連值班人員都沒有了而且沒有火警和火災的防暴和控制系統。二是法國人散漫自由，缺乏警惕和快速的反應能力，他們的消防救援部隊如果救援有效和及時，就不會讓大火肆虐而無法控制。
法國政府不僅有著不可推卸的嚴重責任，更是整個法國社會對人類文明保護的嚴重失職。
中國有些明星倡導捐錢，純粹屬於聞雞起舞，賺名聲和噱頭。
不需要捐錢的理由，提供以下幾個方面。
- 1、 這座有著850年的哥特式木質建築失火，法國政府和巴黎聖母院工作人員有著嚴重職責。
他們沒有及時、負責監護好巴黎聖母院，職責不到位。失火後，反應遲緩、救援不到位，致使火勢蔓延和肆虐，這是法國人民和歐洲人民無法原諒的。
- 2、法國政府和法國人民完全有能力承擔巴黎聖母院的翻修資金和重建工作。
這部分資金已經差不多夠了一半，歐洲和美洲的捐款如果到位就已經足夠了。不值得我們中國人，甚至有些明星去弘揚對巴黎聖院的熱愛和憐惜。
- 3、請記住，作為一箇中國人有不去捐款的理由和決心。八國聯軍侵華戰爭時期，英法聯軍殘酷踐踏了具有遠比《巴黎聖母院》年代久遠的圓明園。
圓明園是中華文化的瑰寶，凝聚著中華歷史的源遠流長和中華文明的絢麗多彩，價值不可估量。但就是無情的英法聯軍殘酷踐踏和損壞了她，這筆賬無論如何中華人民是無法原諒和釋懷的。從道義和責任上講，法國人民還欠中國人民一個道歉。
很多人認為我們將圓明園同巴黎聖母院結合起來，是缺乏理性，過於偏執，應該純粹的看待巴黎聖母院被燒。但是我們能理性嗎，我們很難做到鐵石心腸，很難不為我國的名勝被毀而不惋惜和痛心。
雖然，我們也很心疼巴黎聖母院被燒，但只要一看到這種景象，就會想到我們自己的圓明園！！
但是法國大作家雨果卻清晰的承認那圓明園的被毀的罪魁禍首：
”在世界的某個角落，有一個世界奇蹟。這個奇蹟叫圓明園，藝術有兩個來源，一是理想，理想產生歐洲藝術。一是幻想，幻想產生東方藝術。
凡是人民＿＿幾乎是神奇的人民想象所能創造出來的一切，都在圓明園身上得到體現。
有一天兩個強盜闖進了圓明園，一個動手搶劫，一個將它付之一炬。
在將來交付歷史審判的時候，有一個強盜就會被人們叫做法蘭西，另一個叫做英吉利。”
- 法國政府不值得被同情，而且有藉著巴黎聖母院翻修博取同情、渲染情緒的意圖，從而獲得維修捐獻。
法國政府不值得被同情是因為法國倡導戰爭，甚至是幫兇。法國作為全世界第三大武器出口國和世界第七大經濟體，經濟實力雄厚，卻在2011年和2018年，頻繁出動戰機和航空母艦協助美國攻打敘利亞。
這是為國際和平與發展所不恥。
因為《巴黎聖母院》是世界人民所尊崇的文化和藝術，所以藉機讓全世界都捐款，有博取同情的嫌疑，不值得提倡。
法國政府不能借著世界人民對巴黎聖母院的愛而博取同情。我們惋惜和同情的是巴黎聖母院這棟建築和文化，而不是法國政府，你不能讓世界人民為你們自己的過錯和不負責任買單，這是有失公德的。
個人職場經驗見解，歡迎一起探討；更多職場和新媒體運營知識歡迎關注本人。
借你來往
巴黎聖母院作為法國巴黎最具代表性的標誌性建築，在如今這個相對和平的時期，遭遇如此橫禍，的確讓人感到非常意外，非常驚訝，甚至非常痛惜，當然有的很可能還會稍微有點暗自欣喜。
意外是因為巴黎聖母院在戰爭時期都毫髮無損，反而在和平時期遭遇天災人禍；驚訝是因為巴黎聖母院的火災如此迅猛，法國作為一個如此發達的國家，在救火這件事情上竟然束手無策，眼睜睜看著這座神殿被燒得灰頭土臉，真不知道他們的消防措施是如何做的；痛惜是因為巴黎聖母院作為世界藝術史上的一座唯美式的建築，從此掛上了被火蹂躪的痕跡；而稍微有點欣喜，是因為當人們看到法國的巴黎聖母院時，不禁會聯想到被八國聯軍燒燬的圓明園，巴黎聖母院的被燒勾起了人們對圓明園的悲慘回憶，當這些人看到巴黎聖母院被火燒，心裡莫名地升起了一絲自我平衡感，因此他們感到有點暗自欣喜。
基於以上原因，人們能不能給巴黎聖母院捐款呢？這個應該從多個角度來看：
首先是要看看這個國家的公民對這件事的態度和反應，當然對中國民眾來說，可能大多數人因為從小就接受國家的義務教育，因此對八國聯軍侵華、圓明園被毀等悲慘事件，都非常瞭解，記憶猶新，再加上從小在學校當中培養出來的愛國主義情懷，說實在的對法國巴黎聖母院所遭遇的這麼點損失，他們已經麻木了。人們可能會說當年那麼大規模的圓明園連續燒了三天三夜，相比巴黎聖母院這個教堂來說好像沒什麼可比性，而且圓明園的損失是毀滅性的，是無法復原的。那麼，在這種情況下，讓持有這種想法的國民伸出援助之手，為巴黎聖母院捐款，好像他們心理上也過不去那個坎，從這個角度來說估計這款捐不了，捐了就要捱罵。
其次，巴黎聖母院雖然是法國的，但也是世界的，世界上不止中國一個國家，這個時候就要看看其他國家是個什麼態度了，而且最主要的一個原因是目前中國還是一個發展中國家，如果其他發達國家都無動於衷，袖手旁觀，那麼中國跑到前面主動獻殷勤，一是不給其他國家面子，二是有損中國的大國形象。畢竟主要還是要看看法國怎麼看，看看人家需不需要，畢竟法國也算一個超級大國了，人均經濟水平應該不比中國差，可能人家也不缺那點錢。而且這不是什麼大規模的自然災害、人員傷亡，需要什麼國際人道主義援助，而只是一點物質損失，作為中國如此興師動眾，也好像有點沉不住氣。因此，從國家角度來說以國家名義來捐款並不現實，有點大材小用。
再者，巴黎聖母院作為一座世界建築史上、世界藝術史上、世界文化史上非常重要的藝術文化遺產，可以說這座建築在建築、藝術、文化這三個領域當中都產生過深遠的影響，因此當看到巴黎聖母院被火燒，真正心裡面感到非常痛惜的那些人，可以說絕大多數都是對建築、藝術、文化抱有一顆赤子之心的人，這批人可能也有家國情懷，但是他們知道建築、藝術、文化是無國界的，因此從可個角度來說，“捐款巴黎聖母院”的確是有這個必要的，而至於怎麼捐，捐多少，就看每個人的個人情況了。
最後，從國情來看，西方國家相對中國來說，在國家藝術文化遺產保護方面，所花費的心思和財力更大，這可能主要還是因為中國還是處在一個社會主義發展階段，各個方面相比法國來講還的確不夠完善。也正是因為如此，中國在發展經濟上的同時，在藝術文化遺產保護方面的力度並不大，很多文物古蹟可以說在這個過程中也未得到及時有效的保護和修繕，而且甚至有的地方為了發展經濟而一味地大拆大建。而通過巴黎聖母院被燒進而捐款這件事來看，我們也是應該好好反省一下我們自己對待藝術文化遺產的態度和處理方式了，否則讓其他國家看了，也很沒面子，你說你自己都泥菩薩過河自身難保，你還給一個更知道如何去保護藝術文化遺產的國家捐款，你覺得好意思嗎？
總而言之，水火無情，人有情，多難興邦，巴黎聖母院被燒對法國來說是一種物質上的損失，但更多的還是一種精神上的警醒，而對中國民眾來說，則更多的是一種學習和借鑑，至於對“捐款巴黎聖母院怎麼看”，我想這個問題仁者見仁，智者見智，這需要每個人根據自己的物質條件和精神條件來定，總之沒有一個非常明確的要求和標準。
釋家又講“三佈施”，法佈施、財佈施、無畏佈施，並且還講財佈施得財富，但不是讓我們為了得到更多的財富而去佈施，而是說只有當我們真正"應無所住，而生其心"的時候，這個財佈施才能真正得財富。
最後，祝法國巴黎聖母院早日重建，再現光輝，亦祝對公益事業、藝術事業持有一顆赤子之心的人能夠福源滾滾，一生健康平安！
