老兵軍事觀察
1860年10月6月至19曰，第二次鴉片戰爭，英法聯軍焚燬了集中國古代並結合西方園林之大成的圓明園，此是中國人揮之不去的歷史慘劇。假如沒有此等奇恥大辱，也許如今不會有什麼爭論，只會一面倒發出惋惜之聲，有人痛哭流涕也與其它人也無關。然而事發後一些人呼天哭地大發感嘆，一些媒體不合時宜冠以"世界哭泣"等極為誇張的語言，難免遭致一些因國恥而不能釋懷的平民百姓強烈反感，聯想到多年耒一些明星的負面信息，由此及彼不平之憤由然而生，"當國家遭到災難你們又是如何表現？"、“聖母院被焚發這麼大的聲還不是蹭熱度嗎？"……
引發紛爭很正常也不奇怪，只是站在各人的立場不同而已。首先應對由此勾起國恥之痛的平民百姓持充分肯定態度，而對一些明星蹭熱度則噬之以鼻，對媒體誇大喧染"世界之痛"言語更是痛斥。畢竟爾等是中國人，忘記歷史就意味著背叛！
當然不應興災樂禍，因為中國已經崛起，作為中國人也應有大國臣民的氣度，適可而止的關切也是應該的。
個人所見，如不妥請見諒。
興如15105019
法國巴黎聖母院發生火災後，網絡上立刻圍繞巴黎聖母院大火，也發生了陣營鮮明的爭論。為什麼會發生如此激烈、界線分明的爭論呢？我們有必要先回顧一下在159年前的一場令國人黯然神傷、痛心斷腸的火燒圓明園的歷史慘案。
有著“萬園之園”美名的圓明園，始建於康熙年間，圓明園的名字就是康熙本人命名的。後來，雍正將它作為行宮，一年四季都住在園中。乾隆繼位以後，圓明園達到了它的鼎盛時期，成為名符其實的“萬園之園”。圓明園由圓明、暢春、綺春三園組成，包括共計200多座中西風格的建築及其園林，其中的許多園林足可以與法國凡爾賽宮等歐洲最上乘的園林相媲美，甚至更勝其一籌。園內收藏著大量珍貴的書畫、古董，以及各式各樣的珍寶奇物。西方歷史學家認為它的價值無法估量，“世界上前所未有，後世恐怕也難以再現”的建築、園林中的瑰寶。
1860年10月9日，英法聯軍挖好戰壕，用十三門加農炮對準安定門，然後照會中方，限令三日內打開安定門，並將其交給聯軍，否則將即行攻城。此時，北京城除城內守軍外，尚有僧格林泌、瑞麟、勝保統率的軍隊，可悲的是僧格林泌、瑞麟的軍隊和圓明園的守軍不戰而潰，無異於開門揖盜，令守城大臣們完全喪失了抵抗的信心。
1860年10月15日，北京各城門的中國守軍完全撤退，一時間北京城中遍佈洋兵，坊間甚至謠傳連紫金城也被洋人攻陷。在英法聯軍入城前，有三十多個英國軍人和錫克騎兵被清守軍俘獲。聯軍入城後，他們陸續祗釋放，但其中的十九人已經死亡。這讓英法聯軍的統帥、英國人額爾金難以平息心中怒火，決定把曾經關押過英軍戰俘的圓明園作為報復的目標一一火燒圓明園。
1860年10月18日，英法聯軍奉命闖入圓明園，在大肆搶掠洗劫一番後，士兵們開始在園中四處點火，大火立刻呈蔓延之勢，連附近的萬壽山、玉泉山、香山的皇家建築亦被殃及，一時間煙焰迷天，紅光半壁。10月19日英法聯軍的士兵們離開熊熊烈火中燃燒的圓明園，在他們的身後黑煙遮天蔽日，火光映紅了整個北京城的天空。大半連燒三天三夜，一座金壁輝煌的藝術寶庫，就此化作一片焦土殘垣，咸豐皇帝直到駕崩歸天，都沒有勇氣再看一眼淪為一片焦土的圓明園。
彼時的文人在捶胸頓足、痛哭流涕之餘，把火燒圓明園比喻為“楚人一炬”的火燒阿房宮，但二者顯然不能相提並論。有清史學家一句話概括得更為準確:“此吾國所受空前之屈辱與最大之損失也！”
英法聯軍火燒圓明園的消息傳到歐洲後，法國大文豪、《巴黎聖母院》的作者雨果，痛心疾首地痛斥道:“兩個強盜闖入了夏宮，一個動手搶劫，一個把它付之一炬。原來勝利就是一場掠奪。”
159年後，當地時間15日下午6時30分，巴黎聖母院慘遭大火焚燒，一時間塞納河畔濃煙瀰漫，火光沖天，法國舉國震驚，巴黎市民目睹慘狀，有的痛哭流涕，有的唱起了祈禱歌曲，一齊為巴黎聖母院禱告。國內各家媒體整篇累牘的報道，一時成為網民關注與議論的焦點。除了若干明星、大V們為巴黎聖母院慘劇表達了聖母般的痛心與惋惜之情外，大多數的網民們表達了因果使然的評論，“天道輪迴”、“蒼天饒過誰”、“報應不爽”的聲音佔據上風。於是有人批評網民不該在此時幸災樂禍，而十有七八成的網民反唇相譏地予以回嗆“可曾忘記火燒圓明園”！一時間在網絡上引發了巨大的爭議與反響。
平心而論，巴黎聖母院作為全人類的文化遺產，遭遇如此慘烈的火災損毀，的確令人痛心與惋惜。天災人禍，感同身受，千古一理。某些明星、大V表達自己聖母心氾濫之意，亦是人之常情。但是，在某些人替巴黎聖母院扼腕惋惜之時，可曾記得159年前，一座金壁輝煌，同樣堪稱人類藝術寶庫的圓明園，曾遭闖入的侵略者一把大火化為殘垣斷壁的慘痛歷史？
是的，在人類文化遺產遭受劫難之時，正如某些媒體大V們所謂的“不該幸災樂禍”，或者說“當年火燒圓明園的，不是現在的法國人”云云。但是火燒圓明園已然成為中國人心頭難以去除的刺，稍有觸動都會引發痛徹心扉的痛楚感，十分扎心戳肺，而且這種疼痛感會一直延讀下去。同樣都是全人類共同的文化瑰寶與寶貴財富，我們也沒有厚此薄彼的必要，同樣都是心頭肉，甭管誰拿刀割都是一樣的疼。
其實，有爭論是好事，理不辯不明。希望如今的法國民眾在巴黎聖母院的慘烈火災中，不光是痛哭流涕，而且能有所思索，有所頓悟，正如一些網友所說的那樣一一中國人不會記仇，但法國人是否欠中國一個真誠的道謙呢？
從159年前的火燒圓明園，到159年後的巴黎聖母院大火，聰明智慧的人類，我們應該從中悟到什麼？是否從烈火嗶啪作響聲中諦聽到某種警示呢？
![]()
蘇寶珊1
巴黎聖母院失火其事是網友們，及藝人明星的心裡依託！宗教信仰不同，加上歷史八國聯軍對我們國家的侵略傷害，造就了不同的看法。假設歷史無八國聯軍沒有侵略我們國家，什麼藝人名星及全國人民對巴黎聖母院失火的事，可能都感到遺憾並有可能傷心流淚…讓世界充滿愛這就是永恆了。相反歷史造就了事實，八國聯軍以做出了讓國人不能忘記的事實，當時他，她們的神靈在什麼地方？為啥看見不管。讓八國聯軍做出了畜牲般的事實！目前有的名星藝人及個別網友，憑啥為巴黎聖母院失火而落淚傷心？自己的爺爺奶奶過世了只有自己家人落淚傷心，鄰居街房如果為你家事落淚傷心，就可能都講是瘋子喲…國度不同，認清現實，多少為祖國貢獻一生的科學家，為祖國為人民犧牲的軍人，為啥你們不落淚傷心？深思反省，都是黃皮膚黑頭髮，多為祖國貢獻跟黨走才是真理……
手機用戶59666511609
之所以會引起網上的爭議，主要原因在於少數精英與底層民眾在理念上的撕裂。
巴黎聖母院作為法國巴黎著名的地標建築，不僅承載著重要的歷史文化元素，而且是人類文明的共同遺產。對於大多數中國人來說，最初知道巴黎聖母院，是因為雨果的同名小說，以及根據小說拍攝的電影。後來打開國門，許多人有機會出國旅遊，到了巴黎，十有八九都會去巴黎聖母院，即使不進去看，也往往會在外面拍張照片，表示自己終於來到此地一遊。我想這就是許多普通中國人對巴黎聖母院的感情吧。
如今一場大火把它的屋頂燒穿，尖塔燒倒，每個人心中都會感到惋惜。我想這也是人類共有的情感。
所以，此事原本並不複雜。之所以在網上變得複雜起來，引起爭論，主要有兩個原因。
一個原因是歷史。大家都知道，法國在一個世紀以前，曾經侵略、掠奪中國，其中給中國人帶來的最深刻的慘痛回憶，莫過於曾經夥同英國發動第二次鴉片戰爭，劫掠並縱火焚燒了中國的圓明園。圓明園同樣是中國的瑰寶、全世界的文化遺產，如今以一片廢墟的狀態默默存在於中國的首都。我想，任何一個有自尊的中國人，提起圓明園，都會是心中永遠的痛。
當年毀掉圓明園的是英法侵略者的一把大火，如今毀掉巴黎聖母院的同樣是一把大火，中國人的心中很難不把這兩者聯繫在一起。我想這也是人之常情吧。
另一個原因，那就有點中國特色了。原因在於中國的少數奇葩，也就是那些自詡為精英的網絡名人。這些人的一大特徵是酷愛裝B，酷愛用淺薄姿勢和廉價的表情冒充上流社會，同時酷愛代表主流價值觀、甚至代表全人類。當他們看到巴黎聖母院大火的畫面時，馬上表現得如喪考妣，捶胸頓足，甚至代表全人類高喊“全世界都在哭泣”！
先不說別人，單說我自己，聽了這話渾身打了個激靈。我沒有哭泣啊！我雖然感到有些惋惜，但憑什麼要我哭泣？！難道我不是全世界的一部分嗎？誰他媽的有什麼權利代表我，硬說我在哭泣？不僅我沒有哭泣，我身邊的人也沒有哭泣，我下班擠在地鐵上也沒有見什麼人為了巴黎聖母院哭泣。大家甚至都沒把這事當做一個閒談的話題。
少數賤了吧唧的中國精英為什麼要如喪考妣？我猜這又被他們認為是一個表現他們精英意識的好機會吧。就好比過去大戶人家死了人，有不相干的人也去哭一嗓子，然後可以在外人面前冒充和大戶有關係吧。少數網絡名人如喪考妣，究竟是真的如喪考妣，還是僅僅為了蹭熱度而假裝死了爹孃？不知道，反正那些奇葩腦子迴路清奇，非一般人可以理解，否則也就不叫奇葩了。
因此，這些奇葩的行為造成了普通大眾的反感，也因此生出許多疑問：例如：西方人的飛機炸燬敘利亞的歷史瑰寶，全世界為何不哭泣？中國的奇葩為何不如喪考妣？
再例如：為何前段時間一場大火燒死30個勇敢的消防隊員，也不見這些人哭泣一下呢？那些人的普世情感哪裡去了？
從邏輯上來說，我無法反駁這些樸素的疑問。雖然這樣疑問要冒著被有某些人扣上反人類的大帽子的風險。誰讓人家是精英嘛！誰讓人家有話語權呢！
抓飯大王
個人認為，之所以該事件在網上引起這麼大的關注，主要原因是在巴黎聖母院火災，之前在中國四川涼山發生山林大火，犧牲了幾十名中國武警戰士。
在國內發生這麼大的火災，犧牲了這麼多的武警戰士，然而，那些明星、大V卻沒有人發聲，表示悼念、沉痛，更別說什麼痛哭流涕了。
現在，只不過是遙遠的法國，只是一個古老的建築糟受了火災，和國人並沒有多大的關係。但，反常的是，那些大明星們，一個個如喪考妣，好像死了親爹親媽一樣，痛哭流涕，垂頭頓足，要捐款等，一副奴隸下賤的嘴臉。
這國內國外都是火災，遭受的損失國內要比法國大的多。可是，明星們的表演，完全超出了普通老百姓的心裡承受能力！！！
我們是文明人，也知道文物古蹟受損很可惜，但是人的生命要比它高的多的多，生命是無價的！！！！
還有一個前提，我們是中國人，不是外國人！！！！應該關心的是自己的祖國！！！！
緣分天空2013007
不能說是全人類的國寶。應該說是法國的古建築，我也不信仰天主教。我操他們的心幹嘛？三十多位救火英雄犧牲了。也沒見那個明星大ⅴ發微博。也沒見他們哭過。把你們的錢捐點給烈士家人不好嗎？他們大多都是農民的兒子。不富很貧困。我知道明星有錢。代言。做廣告。偷稅。說一句話能掙幾十萬。幾百萬，八國聯軍燒了圓明園。搶了那麼多國寶你們不心痛。哭了沒有。崇洋嵋外的東西。沒一點中國人的骨氣。我是個農民工，大道理不懂。但我很愛我祖國，狗不謙家窮。兒不謙娘醜。你們不如一條狗。
用戶6019593659345
巴黎聖母院因失火燒了，一時間媒體、VV們又忙起來了，似乎是他（她）姥姥家給燒了，很痛心❤，他（她）的理由是巴黎聖母院是世界文化瑰寶，您還真不見外，想吐但忍著了。巴黎聖母院建於距今大概800多年，法國人的確熱衷於推崇、保護自己的文化，也一直舔著臉這麼忽悠著世人，那我就想問問了，英法聯軍於1860年火燒圓明園是出於何故，是出於熱愛世界文化瑰寶？難不成圓明園不是文化瑰寶？英法聯軍不但要燒了你的圓明園，還要你拿4.5億兩白銀出來。臥槽！你們這些VV沒事兒吧。800來年了，法國高盧雞一直把巴黎聖母院當個寶，可圓明園被燒距今也就160年，卻似乎早被遺忘，您啥時見高盧雞公開表示過悔意，更別說哭泣了。VV們又說了160年前的事兒別老揪著不放，別這麼小氣。那就提點兒現在的，大家都知道敘利亞吧，多美的一個國家，聯合國核准的六大文化遺址，應該也是世界文化瑰寶了吧，那又如何？美英法連忽悠帶介入，7、8年下來，六大遺址變成了六大廢墟了，這期間高盧雞在幹啥，它一直忙著派飛機炸著過癮吶。VV們又說了那是敘利亞自由派乾的不關高盧雞的事兒，嘿嘿😁，那自由派的背後大哥是誰呀？臥槽，還是法國雞呀。
對不住各位，原本是嚴肅地寫，可寫著寫著我沒法讓自己認真起來，因為瞌睡蟲們叫不醒，而且實在沒必要叫醒它們，或許只有這樣它們才能朦朧並快樂著。
巴黎聖母院燒了，我也痛心，而且還很擔心，為啥？我痛心的是1860年高盧雞從圓明園搶走的寶貝啥時方可回到故土，擔心是怕被燒的巴黎聖母院裡是否有從中國搶去的寶貝。
cashcows
中國自19世紀起被東洋西洋輪番侵略籤不平等條約割地賠償，中華文化操殖民列強燒砸搶掠，直至今日英美法列強還處處阻撓中國的和平發展，中國這70年來一直忍辱負重任勞任怨努力前行並保持著和平文明的民族精神，而散落在中國的聖女婊們賣唱賣身吸食民膏道德淪喪以一軀無靈魂的自卑之屍卻趾高氣昂高高在上，並自認為自己是文化人是文明的使者，它們認英美法為乾爹聖母，當聖女婊的乾爹聖母全世界為非作歹燒殺搶掠，看看南斯拉夫、阿富汗、伊拉克、敘利亞、利比亞的殘垣斷壁滿目蒼痍，人民生靈塗炭流離失所，善良的中國人民同樣的經歷感同身受，而此時的聖女婊視而不見充耳不聞，國難之時它們隔江猶唱，但是，一把天災的聖母院大火卻把散落在東方的聖女婊搞得如喪考妣披麻戴孝痛哭流涕如喪家之犬魂魄不定鬼哭狼嚎，終於把百姓大眾的良知和正義的怒火點燃！
移動穿戴式柔性LED屏
估計是那些平時災難沒出來發聲的、今天突然出來蹭法國的熱度吧，畢竟法國是入境遊客前三國家！流量也是很可觀的！其次是大v們等“高端”人群基本都去過或者欣賞過相關作品及實物、有一定的情感鏈接！但是一些沒去過、也基本上沒接觸過相關文學作品的大v出來表示非常沉痛的就基本是在普世價值的掩護下出來蹭熱度了！否則感覺自己不夠潮流你讓他講講聖母院細節估計他都沒得下文那種！網友就是正對這種的批判心情較多吧！何況平時國內事件和非西方國家的文物損毀他們也不見發聲！
最後估計就是大v們的生活環境和廣大網友有差距、網友沒去過也沒接觸相關文獻所以基本沒得感情！何況是兩強盜之一的法國？更是沒得好感！
靜中國
為什麼會引起爭論，第一因為很多大V、明星、自媒體、官媒為了博眼球，把標題寫誇張了，內容也很虛偽浮誇，什麼全世界全人類中國人民，什麼痛心痛哭流淚，套路多，往網上一發表還不是該吃吃該喝喝。第二從法理上說，能代表一國人民的只能是這個國家的主席總統國王等，代表全世界的只能是聯合國秘書長，其他人沒有資格代表別人，你只能代表自己，你一個個明星戲子憑什麼，就因為你掌握了話語權，就可以隨便代表。第三部分明星名人官媒你要是喜歡代表別人裝大尾巴狼，那麼你就要一視同仁，對於世間不平事、傷心事，都要發聲，如果不能公正一視同仁就不要帶上別人也沒資格帶上別人。第四大V明星官媒的發聲，充滿了高高在上的架勢，我去過巴黎聖母院，它燒了我要代表全人類痛哭，真高尚真有情懷。第四因為爭論出來了，又有精英出來洗地，說了這些個爭論反應了國民素質低，教育體系要反思，不要有民族主義，這就扯蛋了，人家法國自己一部分人都無動於衷，個別工會都說了你企業有給巴黎聖母院捐款的錢為什麼不能提高職工福利。你看人家法國也出現了爭論也沒有個個哭爹喊孃的，咋就沒有大V明星官媒發聲叫法國反思下教育問題民族主義問題法國人素質問題呢？信不信法國不募捐修而是動用納稅人的錢修，法國自己國內能吵死。
