二战时期的硫磺岛战役和朝鲜战争时期的上甘岭战役都是坑道作战，功方都是美军，为什么最终的结果差的很远呢？美国人到现在还在研究为什么上甘岭志愿军只有两个连队守卫美国人出动了七个营的兵力几百架飞机，发射了两百多万发炮弹，死伤了上万多人就是打不下来。
首先意义不一样。硫磺岛是美军二战反攻的重要的一环，而且把日本补给线完全切断吊打。 上甘岭仅仅是谈判的筹码，和整个反法西斯战争意义完全不同。一个是岛战，一个是陆战，完全不可比，地理条件完全不同，本质上也没有什么可比性。
硫磺岛是孤岛。一群孤立无援。疯子一样的人。没有吃的，没有喝的。药品都没有。再疯狂的人也守不住。志愿军不一样。后勤保障。强大的祖国在后面。钢铁的意志。所以能守住上甘岭。战术除坑道外，阵地上人少续补，保持战力，占地势予敌最大杀伤，减轻我方伤亡。白天丢了阵地，晚上里迎外合夺回来，反复拉据，拼精神耐力，最终美军伤亡太大，磨得没脾气，主动退却。
还有就是地形有巨大差别，硫磺岛美军可充分展开海空优势，双方基本在岛上铺开兵力打。而上甘岭志愿军只能展开两个连防守，美军也只能展开营级兵力进功。双方不断补充，不断消耗。林彪讲上甘岭是肉磨子，想想就知怎么回事了。志愿军有时刚补充一个连，个巴小时就打光了。美军也一样，例如一次攻上一个连，志愿军剩王成一个人，呼叫炮火，只几分钟，美军只剩三个重伤员了。实际志愿军上了一个半军，美军也用了两个师，双方伤亡数万人。
上甘岭的坑道有许多口子在反斜面上，这个位置美军无法彻底掌握，我军也同时有后方炮火拼死力保，所以有一定能力与后方联系补济所以还有一线希望。硫磺岛表面彻底被掌控，所以必输。日本完全被封锁，战斗意志也是很强的。但实在顶不住了。再加上中美，中日矛盾性质不同。打仗不讲这个不行，朝战场我们优待美国战俘，太平洋战争美军打杀红了眼，报仇珍珠港。
防守不是目的，放手的目的是消耗对手的同时为反击做准备，纯粹的的防守迟早要败，硫磺岛工事日本也准备了很久，但是如果失去了海空军和后援的情况下，败亡是迟早的时期，美军大不多多围你几个月，多死一些人，困也会饿死你。同样的太平洋瓜岛之战，美军就是守住瓜岛赢得时间，后面依靠海空军反扑。
閱讀更多 奇談天下a 的文章
