如果特朗普输掉中期选举,美国政策会有什么改变?

军事小科普


总是幻想特朗普输掉中期选举之后,美国的内政外交政策能够来一个180度的大转弯,这种人才是特朗普淫威之下的失败者。但是不幸的是,特朗普不可能在中期选举中全面失败,更不可能被弹劾下台。如果共和党在中期选举中获胜,受到鼓励的特朗普还会沿着既定路线不断加速;如果共和党在中期选举中失去众议院或者是同时失去众参两院,难以继续推进国内改革的特朗普,很有可能在国际上更加疯狂。

做好迎战更加癫狂的特朗普的充分准备才是正途,总是在幻想特朗普失败、特朗普下台、特朗普被暗杀只是懦弱者的自我麻醉而已。

特朗普不会在中期选举中大败

虽然目前民主党在中期选举中领先,但是共和党大败的可能性也基本上没有。首先,支持共和党和特朗普的基本盘还非常稳定。虽然特朗普目前的支持率只有40%左右,但是却赢得了90%的共和党支持者的信任,说明特朗普的执政至少在共和党支持者眼中还是比较成功的。而且特朗普税改方案通过之后,民主党在中期选举中的优势已经从两位数锐减到8%左右。如果不是近期美股大跌,让特朗普的经济画皮在一定程度上被戳穿,民主党拿下众议院控制权都会非常困难。

第二,这次参议院改选的席次对共和党有利。此次中期选举参议院改选的三分之一议席中绝大部分都是民主党的议席,有43位共和党参议员不需要参加中期选举就可以连任。也就是说,在中期选举改选的30多个参议员议席中,只要共和党拿下7个就可以维持控制权,这种难度并不大。

所以说中期选举之后,美国国会两党争霸的基本盘并没有发生明显的变化,不存在特朗普及共和党在中期选举中大败,民主党在中期选举中全胜的可能性。

没有可能掌握参议院或众议院2/3多数的民主党,即使会对特朗普的执政造成一定掣肘,但是也不可能真的把特朗普拖下台。

失去国内政策决定权的特朗普,在国际上会更加失控

美国众议院掌握着美国联邦预算,对于特朗普的国内政策有的重要的否决权。如果在中期选举之后,共和党失去了对众议院的控制权,特朗普接下来再想落实大选期间提出的修建美墨隔离墙、改革奥巴马医疗保险方案、推动大规模基础设施建设的可能性就不大了。

无法在国内推动大规模改革,特朗普要想赢得美国民众的支持,一定会在国际事务方面下更大的力气。在外交方面,特朗普一定会继续对伊朗进行施压和讹诈,必须达成一份让美国满意的新版伊核协议。如果不能确保在外交上得分,特朗普甚至会采取军事手段,对伊朗的核设施进行打击。贸易冲突方面,更是特朗普拉抬民望的重要组突破口,在国内已经没有指望的特朗普会全力施压,力争达成一份大交易,虽然这场经济战不大可能全面蔓延到政治和军事领域,但是特朗普一定会而且已经开始在南海和东海方向采取军事手段进行施压。中期选举之后,这种施压手段只会更加频繁。

美国中期选举之后,如果民主党控制了众议院或者同时控制了众参两院,美国的决策程序会更加复杂,本来给外界的政策信号就十分模糊的特朗普政府,今后会更加难以捉摸,引起误判的可能性也会更大,当然也会更难打交道。中期选举之后出现这样的结果,你还期待吗?


冲击时评


首先,不是特朗普输掉了中期选举,而是共和党可能输掉中期选举。当然作为共和党总统,共和党的失利必然对特朗普不利。


从目前形势看,共和党大概率是要输的。输的结果无非两种,第一,共和党输掉两院中的一个院。现在看,共和党输掉众议院似乎是难以避免了。第二,共和党输掉参众两院。现在看,这个结果可能性并不大。共和党在参议院改选结构上有天然优势,更多的民主党议员将在这次中选面临压力。

那么好,如果众议院翻盘的话,究竟会对特朗普的经济、外交政策有什么影响呢?其实更多的还是影响特朗普政府的国内政策,外交政策恐怕调整力度有限。

特朗普的国内政策改革议案估计到达国会就会止步不前。民主党控制的众议院将有权力决定是否将相关议案继续送至参议院审议。因此,即便参议院不翻盘,特朗普的议案在国会第一关就会铩羽而归。

同时,众议院还会给特朗普制造一系列执政麻烦。比如继续加大对“通俄门”的调查力度以及特朗普偷税漏税等其他经济方面的问题。在这种情况下,特朗普的对内包括经济政策必然无法继续像现在这样无视民主党的诉求。

不过,参议院不翻盘对于特朗普仍然留下了一定的政策空间。特朗普仍然可以任命自己喜欢的内阁官员,至少保证了经济、外交政策在决策和操作层面的延续性。

总而言之,民主党翻盘一个院对于特朗普冲击相对小一些。民主党如果着眼2020年大选的话也不敢把事情做得太绝,不然美国民众会把政治效率低下的问题归罪到他们头上,那就得不偿失了。


波罗的海之月


美国是一个国家,国策的制定是整个精英阶层博弈的结果,特朗普只是精英阶层的一个代表,并不是他说了算。因此,不管是谁当总统,美国的经济、军事政策都不会改变。


想当初特朗普上台的时候,大家都以为他是个政治菜鸟,比其他人都好对付。没成想这家伙比奥巴马生猛多了,上来就是一顿乱拳,把整个国际社会都打蒙了。这时所有人才如梦初醒,发现特朗普并不是一个好对付的主,才期望他早点下台,这样大家的日子也好过一点。

值得强调的是,目前的国际政治、经济、军事秩序,是二战后以美国为首的西方国家制定的。目前美国经济一落千丈,东方大国迅速崛起,军事上又面临俄罗斯的严峻挑战,政治上无数盟友又阴奉阳违,因此美国急需重塑国际形象,所以无论在政治、经济,还是军事上,美国都要遏制挑战者,这就决定了无论谁上台,美国的经济、军事政策都不会改变。



总之,美国现在就是一个破落户,欠了一屁股债,但为了维持老大形象,还是会垂死挣扎的。不管谁上台,这一点不会改变。


老周谈生意


特朗普输掉中期选举,那么民主党将会接管国会,特朗普会沦为第二个奥巴马,但特朗普的政策也只是受到阻碍,并不会不执行。

特朗普与奥巴马



我们都知道,奥巴马担任美国总统时期国会是由共和党执掌的,奥巴马的决策是受到了重重阻碍,是名副其实的“跛脚鸭”。而特朗普输掉中期选举会面临相同的困境,不过这未必是一件好事。

美国两党之争

中期选举的失败会有蝴蝶效应,中期选举若是民主党胜利,那么下一任美国总统多半会从民主党诞生,不出意外,若是民主党执政希拉里会担任下一届美国总统,那么特朗普连任是不可能了。到那时候其政策肯定会改变,不过也都是换汤不换药,政策的根本还是给美国人谋利益,很有可能其行为更加极端。

希拉里

所以说,即使共和党输掉了中期选举,特朗普的政策也不会有多大改变。而如果到后期换了美国总统,也不会有实质性的改变,甚至可能会更加的难缠。


黑先生1998


特朗普凭什么输掉中期选举?就凭给企业大规模减税,让失业工人重新上岗,纠正不平等的贸易规则,不让别的国家占美国的便宜,不许小人盗取知识产权,查封冻结邪恶国家在美国的财产……。这些大得民心、使国家更加繁荣昌盛的轰轰烈烈的举动,能输掉中期选举吗?


敖包相回


民主党与共和党虽然有不同,但是涉及美国国家利益方面,则高度契合。所以,在对俄罗斯施压这类问题上,即使民主党在国会占了优势,那估计也不会有多大改变。

或许民主党人囿于道德高地,不能做,而特朗普做了他们想做却不敢做的事儿,所以,是不是这些民主党人在高喊范特朗普口号之时,内心也暗自佩服这位老对手。他们得感谢特朗普,让他们的政治正确找到了一个坚实的靶子。

不过,民主党与共和党毕竟有所不同,中期选举之后,假设民主党占有。很可能在国会通过议案,对特朗普之前的各种措施施加限制,尤其是贸易战,民主党估计会在国会发起组织特朗普进一步贸易战的动议和表决。对于特朗普新颁布的政策,则会直接否定掉。总之,一旦民主党得势,特朗普绝对不会像现在这么顺风顺水。在经济贸易战,对伊朗政策,对以色列态度,对非法移民等问题上都会有所不同。

但是同时在对俄罗斯问题上,以及制造业回流等问题,差不太多。


北玄武


美国的总统和其他国家的恐怕不太一样,美国的总统大凡是一个机构的传声筒。美国是三权独立的。你看他美国人形容川普总统他的团队叫做川普政府。英文里面是用的是Trump administration。也就是说这个白宫里面的人才是这个行政团队的成员,而国会是另外一个机构,国会的成员那是两个党竞争获得席位的,跟川普的行政团队就没有关系,然后他还有一个司法系统,国会不同意的事情,你要做,那也是做不成的。所以说川普总统即使在中期选举当中失败了,那也没有关系,国会将要做的事情,还会继续做,比如说最近的一系列的政策,都是两党共同投票决定的,那么不管换成谁来做总统,那么这些决定不会改变。

另外的话你看,尽管美国的中期选举已经要来了,但是民主党依旧没有什么很突出的候选人推选出来,那也就代表着什么意思呢,这里并没有人想去争川普的位置,依旧希望川普能做下去。


大舟财经观


纵观特朗普近两年的国内外各项政策,无一不搞得美国上下争论,无一不引得鸡飞狗跳。有支持特朗普的集团就有反对的。现阶段最为反对特朗普的美国民主党已经在磨刀霍霍,力争拿下中期选举,利用自己手中已经有的罪证,进而启动弹劾特朗普总统大权的程序。美国这种国内政治走向已经说明,美国内部已经撕裂,围绕特朗普的各项政策已经形成矛盾的焦点。

假设这次特朗普及共和党输掉了中期选举,那么将面临民主党极大的政治阻力。特朗普不得不在各种立场上回调。就拿贸易战来说,贸易战不可能不给美国部分利益团队带来损害,如果美国执掌国会,那么特朗普面对的强大政策压力,不得不寻求体面的退出贸易战的方式。这对深陷贸易战的国家来说无疑是好消息。当然,如果民主党可以顺利启动弹劾,并推倒特朗普总统宝座的话,那么美国国内政治也必将面临大洗牌的境地。


珐大庶吉士


会有重大改变。如果共和党中期选举失败,不仅对共和党本身更是对特朗普的鹰派政府及其幕僚来说无异于一记闷棒,遭受此打击的硬派特朗普政府会元气大伤。从白官到五角大楼再到参众两院,并不全是反华派和强硬派,也有主张对华采取接触政策的伙伴派和双赢派,民主党取得中期选举胜利的话这些接触派和伙伴派会得到民主党清醒派的强大火力支援,世人都知道美国之所以成全球第一强国,百年来几乎得力于清醒派的超级智慧及外星人般的全球规划,鹰派和强硬派会失势,美国的对外政策又重新回到成年人和正常人掌控时代的机率很大!


手机用户95546211730


答题之前先解题:首先不是特朗普“输掉”中期选举,美国中期选举主要是国会参众两院议员的改选,要输也是共和党输掉了中期选举。其次,什么叫“输掉”中期选举?是失去众议院就算中期选举输了,还是参众两院都失去控制权才算输?至于说改变特朗普的对外政策,想法太简单。



美国中期选举的形势现在已经基本明朗:民主党已经放弃了对参议院控制权的争夺,双方争夺的重点在于众议院,在众议院的争夺上民主党占优。中期选举后,民主党控制众议院和共和党控制参议院的结果是大概率事件,从这这个结果上来说,只能说民主和共和两党打了个平手。



从参议院和众议院各自的职能来看,众议院侧重于处理国内事务,比如征税、预算草案等;有提出弹劾案的权力。而参议院侧重于国外事务,比如批准废除对外条约,重要的人事任命等;众议院的弹劾案要到参议院通过后才能生效。所以失去众议院的特朗普主要将是在国内事务上受到更多掣肘,比如说年度预算草案肯定会有更激烈的斗争,联邦政府关门的情况将再次重演;民主党将利用多数党的地位再次发起对他的弹劾案,特朗普想实现自己的政策主张将更加艰难,拿不出像样的国内成绩单,他靠什么去争取连任呢?但是,只要共和党控制着参议院,特朗普就不会因弹劾而下台,他的对外政策也不会因为国会的压力而作出较大调整。


那么如果共和党同时失去了参众两院的控制权呢?虽然这种可能性极小,但一旦发生,那就是题目所说的失去了中期选举,对特朗普政治生命的打击将是巨大的。特朗普要为本党的选举失利负责,共和党需要考虑与他的政治切割和换将。民主党将发起弹劾,并在内外政策上全面狙击特朗普。特朗普对外极有可能走出奥步,制造事端来转移国内矛盾,在贸易战、对外用兵方面冒险,美国的对外政策可能会更加混乱和极端。

全世界陪一个疯老头玩可不是什么好事。


特朗普是很让人讨厌,但有些人存在误解,以为美国现在的对外政策都是特朗普造成的,换个总统就好了。实际上,特朗普和彭斯,民主党和共和党都不会有实质性变化。“美国优先”无非是做了不说而已,对中俄的遏制和打压不会改变。


分享到:


相關文章: