學歷歧視?北上廣不相信眼淚,那換清華北大的學歷來試試

都說“考考考,老師的法寶;分分分,學生的命根”,近日,微博上熱度高居不下的“河南四考生高考答題卡疑被調包”有了後續

學歷歧視?北上廣不相信眼淚,那換清華北大的學歷來試試

我們從網友的高度關注中大致可以體會到社會對教育的焦慮,“一考定終身”的想法深植於人們心中。985、211、雙一流似乎已經很不錯了。但上海的落戶政策告訴大家,僅僅有這些是不夠的,你還應該是畢業於清華北大。上海市高校畢業生就業工作聯席會議日前制定並公佈了《2018年非上海生源應屆普通高校畢業生進滬就業申請本市戶籍評分辦法》,該辦法指出,今年,上海市以北京大學、清華大學為試點,本科階段為國內高水平大學的應屆畢業生,不需參與評分程序,符合基本申報條件即可直接落戶。2018年符合該政策的申請,受理時間可延至2018年12月31日。

學歷歧視?北上廣不相信眼淚,那換清華北大的學歷來試試

學歷歧視?北上廣不相信眼淚,那換清華北大的學歷來試試

一石激起千層浪,網友們迅速的反應,分成了兩派

支持派認為:清華北大代表著國內高校的最高水平,其學子也是優中選優,普通一本二本根本難以望其項背,城市為了自身建設,提供優惠政策,搶取人才也是情理之中。並且對於清華北大的學生而言,十年寒窗苦讀,付出有收穫,這才是公平。

學歷歧視?北上廣不相信眼淚,那換清華北大的學歷來試試

反對派認為:這就是對“非清華北大學子”的赤裸裸歧視,畢竟很多學校的錄取分數線比清華北大隻低那麼一點而已。而且僅僅憑藉一次考試,把人永遠的的釘在一個層次上,把“學歷”看成是遴選人才的唯一標準,這本身就是不合理的、畸形的,是特權。

學歷歧視?北上廣不相信眼淚,那換清華北大的學歷來試試

當然,也有人選擇沉默,因為學歷歧視這個問題太敏感了。在這個網絡發達的年代,人們因為言論動輒得咎已是常態,還是明哲保身的好。可以說是求生欲很強了。

學歷歧視?北上廣不相信眼淚,那換清華北大的學歷來試試

但要說到學歷歧視這件事情,可真是包含項目眾多,比如說:

  • 你是文科生還是理科生(文理歧視)
  • 你是本科還是專科(專本歧視)
  • 你是一本還是二本三本(本科內部歧視)
  • 你是985,211,雙一流還是普通一本(一本內部歧視)
  • 你是清北還是其他院校(來自清北學霸的注視)
  • 如果你博士畢業,那麼請問你的本科、碩士、博士階段就讀於什麼高校,985、中科院、社科院還是

……

鄙視鏈是一條畫不完的鏈子,也不知道站在鄙視鏈的頂端是什麼感覺。小在覺得,網友之所以對是否該把院校分為三六九等的問題存有爭議,歸根結底還是因為對公平的焦慮。

北上廣落戶多麼困難,我們在新聞中就大體能瞭解。近年來,北京、上海等城市的人才吸引力在二線城市的凌厲攻勢下面臨不小的壓力。留住人才的問題迫在眉睫,這是城市的建設需要。但建設城市的不只有高尖人才。那些用沾滿泥土的雙手建設上海的人,那些為這座城市奉獻了整個青春的人。他們又是怎樣想的?

城市,究竟要怎樣做,才能給建設他們的人以歸屬感呢?

落戶政策,需要更多的思考了


分享到:


相關文章: