國內吹的牛逼，每次都被國際打臉？"
"應試教育出來是學霸……你說呢?"
"再怎麼跌我也考不上！"
2018-2019 年世界大學排行榜單，再次登上了各大門戶網站的熱搜榜，引來2.5億的閱讀量和1.8萬網友的討論…….
"榜單"中，我國名校排名出現斷崖式下滑，北京大學從2017年的第54名"跌至"92名，清華大學則從65名"跌至"98名。
清華，北大的國際排名已經快跌出百強了，越來越多人不禁紛紛質疑：我國高校實力在不斷退步？
01 "清華北大"世界排名下滑？
最新公佈世界大學排名中心（CWUR）2018-2019 世界大學百名榜單中，中國高校幾乎跌出全球百名榜上，北京大學從去年的 54 名跌至 92 名，下跌了38名，而清華大學則從去年的 65 名下降到 98 名，這都快要跌出世界百強了。
馬雲曾經說過："我們面臨的最大挑戰，就是教育變革。教育的變革，是未來30年技術變革會演變成社會變革的關鍵，我們今天的教育方式和教育內容，會導致我們的年輕人在未來30年失去工作！"
"清華北大"一直是國人高考、考研以及讀博的夢想之地，世界知名高校更是無數學子青睞。國內很多高校、研究院所、大型企業招聘，對於世界排名前200高校的畢業生，都是給予額外的重視…..
所以，一份權威機構的高校世界排名的影響力還是蠻大的。
如今，清華北大國際排名的懸崖式下跌，有種"跌落神壇"的意味？
02 排名背後，榜單的部分評判標準不合理
有一個普遍的共識："自古能上清華北大的，大多前程似錦，非籠中之鳥……."
世界大學百名榜單雖說是權威機構調查得來，但北大清華排名的落後，其合理性也遭到很多人質疑，主要原因有兩個：
（1）機構權威性問題：
世界大學排名中心（CWUR）成立於2012年，一共才舉辦過7次的世界大學排名；
而歷史最悠久、最具影響力的三大世界大學學術排名：世界大學學術排名（ARWU），泰晤士高等教育（THE）和 QS世界大學排名得出的結論卻差很遠：
泰晤士高等教育 2019：清華 22 名，北大31名；
2018-2019 年 QS 世界大學排名：清華17名，北大30名；
ARWU 世界大學學術排名2018：清華49名，北大72名；
（2）部分評判標準不太合理
首先，榜單中北大清華在教師素質這一欄處於空缺狀態；而國外排名前列的主要高校則很清晰。而且，榜單的計分指標比如教育質量、影響力等很量化，容易出現主觀評判。
其次，榜單中評分項目中，和論文部分佔比高達55%。排行榜中只把發表在國外知名SCI科技期刊上論文進行統計，中文論文卻不在統計之中，這對清華北大榜單的排名不太公平。
03 我國的高校實力下滑？看網友的吐槽……
清華北大"國際排名斷崖式下跌"一事為何引起輿論的廣泛關注？是因為我們的高校實力在不斷下滑？看看網友的吐槽：
@東山少爺："很多同學上了大學都只有考試的時候才費力，其他的時候不是不學，就算學也覺得只是學而已，很少會有認真鑽研的，大家都這樣……"
@攬鏡居士："事實證明，985工程211工程並未實現創建世界一流大學的夢想，現在新出臺的"雙一流"的前景也未可知。頭銜逐漸成為了大學攀比，學生攀比，家長攀比，乃至政府撥款攀比的一個標杆，如此繼續，何時才能實現世界一流大學之夢想，造就大師之期望？"
@小小白5003 ："雖然說這種排名意義不是那麼的大，但以國內現在的學術風氣一點都不奇怪，抄襲作弊，吃經費等歪門斜道的事情多的是，什麼時候真正把高教水平和軟硬件設施提升了，才是最應該做的事情。"
也有部分網友，對我們高校實力保持樂觀的：
@一隻愛吃炸豬排的喵："目前全球最權威的，QS榜單最新排行清華北大都位列全球前三十 清華更是首次進入前二十，高居17名，這麼優秀的排名怎麼就不報道呢，國內高等教育平均水平確實不如國外，但這麼自己看不起自己真的好嗎?"
閱讀更多 大學生擇業 的文章
