国内吹的牛逼，每次都被国际打脸？"
"应试教育出来是学霸……你说呢?"
"再怎么跌我也考不上！"
2018-2019 年世界大学排行榜单，再次登上了各大门户网站的热搜榜，引来2.5亿的阅读量和1.8万网友的讨论…….
"榜单"中，我国名校排名出现断崖式下滑，北京大学从2017年的第54名"跌至"92名，清华大学则从65名"跌至"98名。
清华，北大的国际排名已经快跌出百强了，越来越多人不禁纷纷质疑：我国高校实力在不断退步？
01 "清华北大"世界排名下滑？
最新公布世界大学排名中心（CWUR）2018-2019 世界大学百名榜单中，中国高校几乎跌出全球百名榜上，北京大学从去年的 54 名跌至 92 名，下跌了38名，而清华大学则从去年的 65 名下降到 98 名，这都快要跌出世界百强了。
马云曾经说过："我们面临的最大挑战，就是教育变革。教育的变革，是未来30年技术变革会演变成社会变革的关键，我们今天的教育方式和教育内容，会导致我们的年轻人在未来30年失去工作！"
"清华北大"一直是国人高考、考研以及读博的梦想之地，世界知名高校更是无数学子青睐。国内很多高校、研究院所、大型企业招聘，对于世界排名前200高校的毕业生，都是给予额外的重视…..
所以，一份权威机构的高校世界排名的影响力还是蛮大的。
如今，清华北大国际排名的悬崖式下跌，有种"跌落神坛"的意味？
02 排名背后，榜单的部分评判标准不合理
有一个普遍的共识："自古能上清华北大的，大多前程似锦，非笼中之鸟……."
世界大学百名榜单虽说是权威机构调查得来，但北大清华排名的落后，其合理性也遭到很多人质疑，主要原因有两个：
（1）机构权威性问题：
世界大学排名中心（CWUR）成立于2012年，一共才举办过7次的世界大学排名；
而历史最悠久、最具影响力的三大世界大学学术排名：世界大学学术排名（ARWU），泰晤士高等教育（THE）和 QS世界大学排名得出的结论却差很远：
泰晤士高等教育 2019：清华 22 名，北大31名；
2018-2019 年 QS 世界大学排名：清华17名，北大30名；
ARWU 世界大学学术排名2018：清华49名，北大72名；
（2）部分评判标准不太合理
首先，榜单中北大清华在教师素质这一栏处于空缺状态；而国外排名前列的主要高校则很清晰。而且，榜单的计分指标比如教育质量、影响力等很量化，容易出现主观评判。
其次，榜单中评分项目中，和论文部分占比高达55%。排行榜中只把发表在国外知名SCI科技期刊上论文进行统计，中文论文却不在统计之中，这对清华北大榜单的排名不太公平。
03 我国的高校实力下滑？看网友的吐槽……
清华北大"国际排名断崖式下跌"一事为何引起舆论的广泛关注？是因为我们的高校实力在不断下滑？看看网友的吐槽：
@东山少爷："很多同学上了大学都只有考试的时候才费力，其他的时候不是不学，就算学也觉得只是学而已，很少会有认真钻研的，大家都这样……"
@攬鏡居士："事实证明，985工程211工程并未实现创建世界一流大学的梦想，现在新出台的"双一流"的前景也未可知。头衔逐渐成为了大学攀比，学生攀比，家长攀比，乃至政府拨款攀比的一个标杆，如此继续，何时才能实现世界一流大学之梦想，造就大师之期望？"
@小小白5003 ："虽然说这种排名意义不是那么的大，但以国内现在的学术风气一点都不奇怪，抄袭作弊，吃经费等歪门斜道的事情多的是，什么时候真正把高教水平和软硬件设施提升了，才是最应该做的事情。"
也有部分网友，对我们高校实力保持乐观的：
@一只爱吃炸猪排的喵："目前全球最权威的，QS榜单最新排行清华北大都位列全球前三十 清华更是首次进入前二十，高居17名，这么优秀的排名怎么就不报道呢，国内高等教育平均水平确实不如国外，但这么自己看不起自己真的好吗?"
閱讀更多 大學生擇業 的文章
