都说“考考考，老师的法宝;分分分，学生的命根”，近日，微博上热度高居不下的“河南四考生高考答题卡疑被调包”有了后续
我们从网友的高度关注中大致可以体会到社会对教育的焦虑，“一考定终身”的想法深植于人们心中。985、211、双一流似乎已经很不错了。但上海的落户政策告诉大家，仅仅有这些是不够的，你还应该是毕业于清华北大。上海市高校毕业生就业工作联席会议日前制定并公布了《2018年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》，该办法指出，今年，上海市以北京大学、清华大学为试点，本科阶段为国内高水平大学的应届毕业生，不需参与评分程序，符合基本申报条件即可直接落户。2018年符合该政策的申请，受理时间可延至2018年12月31日。
一石激起千层浪，网友们迅速的反应，分成了两派
支持派认为：清华北大代表着国内高校的最高水平，其学子也是优中选优，普通一本二本根本难以望其项背，城市为了自身建设，提供优惠政策，抢取人才也是情理之中。并且对于清华北大的学生而言，十年寒窗苦读，付出有收获，这才是公平。
反对派认为：这就是对“非清华北大学子”的赤裸裸歧视，毕竟很多学校的录取分数线比清华北大只低那么一点而已。而且仅仅凭借一次考试，把人永远的的钉在一个层次上，把“学历”看成是遴选人才的唯一标准，这本身就是不合理的、畸形的，是特权。
当然，也有人选择沉默，因为学历歧视这个问题太敏感了。在这个网络发达的年代，人们因为言论动辄得咎已是常态，还是明哲保身的好。可以说是求生欲很强了。
但要说到学历歧视这件事情，可真是包含项目众多，比如说：
- 你是文科生还是理科生（文理歧视）
- 你是本科还是专科（专本歧视）
- 你是一本还是二本三本（本科内部歧视）
- 你是985,211，双一流还是普通一本（一本内部歧视）
- 你是清北还是其他院校（来自清北学霸的注视）
- 如果你博士毕业，那么请问你的本科、硕士、博士阶段就读于什么高校，985、中科院、社科院还是
……
鄙视链是一条画不完的链子，也不知道站在鄙视链的顶端是什么感觉。小在觉得，网友之所以对是否该把院校分为三六九等的问题存有争议，归根结底还是因为对公平的焦虑。
北上广落户多么困难，我们在新闻中就大体能了解。近年来，北京、上海等城市的人才吸引力在二线城市的凌厉攻势下面临不小的压力。留住人才的问题迫在眉睫，这是城市的建设需要。但建设城市的不只有高尖人才。那些用沾满泥土的双手建设上海的人，那些为这座城市奉献了整个青春的人。他们又是怎样想的？
城市，究竟要怎样做，才能给建设他们的人以归属感呢？
落户政策，需要更多的思考了
閱讀更多 蘋苔匯明月在 的文章
