今天一大早，小編就接到群眾信息：10月29日有大批示威者群眾圍堵中關村軟件園新浪大廈。目測現場大約有50、60人，示威者拉起橫幅，並大喊"新浪！還錢！"
這到底是怎麼回事？
原來，這些示威者自稱被“新浪P2P”項目坑騙，損失幾十萬到上百萬不等。一些示威者表示，將一直待到新浪出面解決問題，拿回損失的錢為止，下一步他們準備去新浪大廈大堂靜坐。截至目前，新浪官方暫未對此事進行回應。
新浪還有P2P，小編怎麼一直不知道呢？後來調查發現，哪裡是“新浪P2P啊”，原來是新浪旗下的第三方支付平臺“新浪支付”作為沃頓金服的第三方支付，被投資人給盯上了。
其實事發原因是這樣的，一家名叫沃頓金服的P2P平臺，在10月8日發佈一則良性退出公告由於行業大環境持續性惡化，決定暫停網貸業務，而新浪旗下的“新浪支付”正是該平臺的資金第三方支付平臺。
沃頓金服成立於2017年，是海南姚頓資產管理有限公司打造的互聯網投融資服務平臺。海南姚頓資產管理有限公司註冊資金2億元。股東包括中墾姚頓創新科技(A股上市公司海南天然橡膠產業集團股東背景)、姚頓集團等。
據爆料，沃頓金服存在自融詐騙，沃頓平臺作為詐騙主體，提供虛假質押物以及虛假合同，已經立案處理，主要負責人姚明文已被全網協查追捕；
部分投資人認為，既然”新浪支付“作為第三方支付平臺就應該盡到義務，”新浪支付“作為第三方支付平臺，與沃頓沃頓金服合作，並向沃頓平臺及投資人提供服務這也是事實。
部分投資人認為在本次事件中，“新浪支付”作為第三方支付機構，首先沒有避開資金池的風險，反而成為沃頓金服的幫兇，為其資金池注入零散資金，方便詐騙團伙逃跑撤離；其次在前段時間同樣是作為第三方支付的理財平臺“唐小僧”平臺爆雷之後，並未對出借人進行高危提醒，反而任由沃頓金服平臺肆意哄騙債權人繼續出借資金，才釀成今日之禍。這是種及其不符責任的行為，負有不可推卸的責任，導致投資人資金被騙，所以今天部分投資人來新浪討要說法！
恩，其實小編想說，投資人貌似有些衝動，首先我們來看一下第三方支付的作用。
第三方支付有支付通道商戶和託管商戶兩種合作模式。
通道商戶是指只接入第三方支付公司的支付通道，將資金打入平臺的公司賬戶，也就是市場上的資金池模式。
託管商戶是指將資金賬戶設置在第三方，平臺不直接觸碰客戶資金，由第三方根據平臺投資人的交易指令直接劃款給借款人，未投標資金存放於銀行賬戶或第三方支付公司的備付金銀行賬戶。
託管商戶由於不直接碰觸投資資金，很大程度上降低了P2P平臺隨意挪用客戶資金的風險。且只要未進行投標，投資人資金會一直存放於第三方支付公司的備付金賬戶。第三方支付公司作為資金賬戶託管方將承擔投資人未投標前的資金實體安全，這是資金賬戶託管的積極意義。但投資人一旦完成投標，則該筆資金第三方將會根據平臺的指令將資金直接劃至借款人賬戶，完成投資人和借款人之間的借貸交易，但第三方包括銀行和第三方支付公司除了可確認劃給了真實存在的借款人外，無法繼續保障資金安全。
也就是說第三方資金賬戶託管只能確保未投出的資金安全，對於已投出的資金就超出了第三方託管的能力。
新浪支付全稱北京新浪支付科技有限公司是一家新興的第三方支付公司，2013年拿到了支付牌照，在資質上是沒有任何問題的，但如果想判斷第三方究竟有沒有和理財公司“同流合汙”我們還要進行認真的判斷和取證。
1.要看平臺的資金到底有沒有在第三方機構進行託管主要看銀行卡的綁定環節有沒有轉跳到第三方支付機構網頁。
2.第三方支付機構要警惕並制止網貸平臺向不明實情的投資者作諸如資金託管等於“資金安全”“零風險”等不實宣傳。
3.第三方支付機構要向投資者充分提示網貸風險，特別是要向投資者說明資金託管並不意味著投資者的資金去向必然安全可靠。
4.按照國家規定，從事民間融資、貸款等類型業務的商戶屬於第三方支付機構應謹慎發展的對象。
5.第三方支付機構一旦在監控資金流向中發現異常，或接到用戶投訴，或者媒體曝光網貸平臺存在違規行為時，應當根據要求，立即啟動有效的應對措施。
所以說對於投資者找新浪要錢，小編認為並不是一個機智的做法，目前階段建議投資人根據警方要求保留投資證據，儘快立案處理，等待警方調查，追回投資人的損失，最後小編提醒廣大投資人朋友，切莫貪圖高利息，把自己的本金搭上，遠離高息優惠！
閱讀更多 信息24小時 的文章
