今天傍晚偶然看到悟空問答的一個徵聯邀請（來平臺未久，也沒太去了解關注，到現在還不是太明白這個悟空問答，甚至都不太明白是誰邀請的哈），上聯是“寒來紅葉染秋嶺”，就試對了個，並一些字詞對仗稍作了點說明：
——————————————————
借小李《樂遊原》詩意試對：
寒來紅葉染秋嶺
向晚輕車登古原
對仗是很有趣的學問，不能拘泥，常妙在似與不似之間，不對而對之間，對的太正常顯得呆板。“向晚”與“寒來”形成交叉對，輕借“青”與紅對，千秋與千古同用，因而古對秋，似寬實工，還是挺有意思的。
———————————————————
晚上想起這個小對，雖然一個普通對句，對的很一般，並沒什麼特別或對得多好，肯定還有很多人的對句比我的更好。
但想起最近到網上玩起對聯，發現很多人將對聯當成了一種“平仄格律”的文字遊戲，而且極端化，大大偏離了對聯根基精髓在對仗的本質，很是吃驚。這個小聯倒正好可以作為一個小例子說一說。
這個出句是個格律句，按格律染字該用平聲，但此是仄聲也沒多大問題，我對句按對仗自然也就是格律句應對，登平聲正好補救上聯的染字仄聲，從而構成基本標準的格律對聯。
格律對聯本身是沒有任何問題的，而且因古時玩對聯恐怕絕大部分都通格律格律詩，擬聯屬對自然很多就會用格律句，因而格律對聯自然是對聯中非常重要乃至主要的構成部分，但這完全不意味著對聯就必須全部是格律對聯。我日前《將對聯還給對聯》小文中以對聯大家曾國藩于右任等人很多完全非格律對聯為例，但有些人還是偏執地將這當然是他們偶然“出律”、 “沒做好”個例，真是令人無語。
如果古人不是對聯完全不存在這種非格律歧視，他們都是格律詩大詩人，怎麼可能作完全不合格律（並非個別字出律）的對聯用於題贈這麼正式重要的場合？更別說還有大量的古文、口語等對聯。
其實如果是各人有自己的喜好或看法並無大礙，但問題是這竟然演變成了一種極端的非格律歧視，進而誤導了整個對聯創作氛圍及愛好者群體，造成許多人誤以為對聯就是平仄格律文字遊戲，完全偏離了對聯的對仗精髓，不但不能認識體會對聯對仗的無窮精妙與樂趣，而且陷入死衚衕，完全將目標放在根本就沒有任何價值的東西上，永遠不知道對聯真正重要和趣味所在是追求更精彩有趣、更精妙絕倫的對仗，永遠不知道什麼是真正好對聯，永遠難以真正步入對聯門徑，更別說深入堂奧了。
對聯的學問深似海，但好在深淺由人，知道正確的方向就可以一步步前進，不斷往正確方向接近更高更有樂趣的目標。我自己也是初學淺薄，但好歹還大概知道對聯真正的學問在哪裡，不至於陷入歧途。因而也希望更多聯友能走出對聯格律偽學的誤導影響，將方向放到學習體味對仗的無窮奧妙及趣味上來，否則可能永遠在對聯的門外玩一些鹹魚死目呆滯無味的對聯而不知，殊為可惜。
閱讀更多 吾家漢字 的文章
