《快樂酷寶3》到現在為止已經播放過半了，點擊量也突破了七千萬，謝謝大家的支持。隨著劇情逐漸進入高潮，Q-BOT全國賽也進入了尾聲階段， 然後更大的秘密與黑幕卻始終隱藏在幕後。
從劇情中穿插的回憶可以看出，主角樂樂的爸爸，與江傲來的父親曾經是親密的朋友， 但似乎因為圖靈測試、機器人三定律、不可逾越的禁忌等等關鍵詞而產生分歧，甚至引發衝突。到底這些與機器人密切相關的詞語是什麼來的呢？為何會引起機器人智能界的震動呢？
圖靈測試
簡單來說，圖靈測試時檢測一個機器是否具有人類智能的測試。具體操作方法是：如果一臺機器能夠與人類展開對話（通過電傳設備）而不能被辨別出其機器身份，那麼稱這臺機器具有智能。
人工智能鼻祖——圖靈先生
這個測試方法是人工智能鼻祖艾倫·麥席森·圖靈先生在1950年發表的《計算機器與智能》的論文中提出的。可能很多人會奇怪，為什麼通過提問、對話等形式就可以衡量一個機器是否具有人工智能呢？要衡量人工智能不應該是有一套嚴格的測試程序嗎？
圖靈測試示意圖
對於這個問題，圖靈先生當年也親自給出了示範。
問：你會下國際象棋嗎？
答：是的。
問：你會下國際象棋嗎？
答：是的。
問：請再次回答，你會下國際象棋嗎？
答：是的。
你多半會想到，面前的這位是一部笨機器。如果提問與回答呈現出另一種狀態：
問： 你會下國際象棋嗎？
答：是的。
問：你會下國際象棋嗎？
答：是的，我不是已經說過了嗎？
問：請再次回答，你會下國際象棋嗎？
答：你煩不煩，幹嘛老提同樣的問題。
那麼，你面前的這位，大概是人而不是機器。
上述兩種對話的區別在於，第一種可明顯地感到回答者是從知識庫裡提取簡單的答案，第二種則具有分析綜合的能力，回答者知道觀察者在反覆提出同樣的問題。所以《快樂酷寶3》中提出的“圖靈測試”也正是考察機器人是否具有人類智能的標準。
機器人三定律
機器人三定律是美國著名科幻小說家“阿西莫夫”在1950年出版的《我，機器人》小說中首次提出的概念。這三大定律之間的互相約束，為後世的科幻機器人小說創作有一定的指導意義。
阿西莫夫與他的作品
第一定律：機器人不得傷害人類個體，或者目睹人類個體將遭受危險而袖手不管
第二定律：機器人必須服從人給予它的命令，當該命令與第一定律衝突時例外
第三定律：機器人在不違反第一、第二定律的情況下要儘可能保護自己的生存
隨著三定律在阿西莫夫科幻小說中大放光彩，其他作者的科幻小說中的機器人也開始遵守這三條定律。直到今日，在科幻機器人的文學、影視領域，三定律已經成為了默認的規則。甚至很多人工智能和機器人領域的技術專家也認同這個準則，隨著技術的發展，三定律可能成為未來機器人的安全準則。
所以在《快樂酷寶3》中，雖然Q-BOT機器人具有強大的戰鬥能力，但他們的對手永遠只會是機器人，因為他們在製作的當初就被設定禁止傷害人類，而且也必須服從操作者的命令。
不可逾越的禁忌
這個關鍵詞是《快樂酷寶3》提出來的一個創新概念，雖然在現實中並不存在，但這個“不可逾越的禁忌”確實是人工智能機器人發展中最具爭議的項目之一，那就是到底要不要讓機器人有自我學習的能力。
劇情中，樂爸在一次機器人的圖靈測試中，發現機器人的AI程序能夠通過連接數據庫，變得更具人性化，甚至自我更新——而機器人的“自動更新程序”是被科學界禁止的，因為會危害人類生存。
樂媽也在劇中說到，她一直覺得機器人是人類最好的夥伴，但懂得自我更新和自我學習之後的機器人，就已經脫離了人類的控制，在當下的人類科技環境中，這是很危險的，不受控制的機器人會產生什麼影響，無法猜測，很有可能把人類帶入滅亡中。
機器人是否會為威脅到人類？
其實《快樂酷寶3》這段劇情也恰恰在映射現實中人工智能界一直存在的爭議——到底人工智能帶給人類的是進步還是毀滅？支持者表示人工智能是人類發展的大趨勢，加大研究力度能讓人類的進步速度更快，但反對者則表示，人工智能有太多不確定性，彷彿是潘多拉的盒子，在人類有能力完全掌控會規管之前，不宜做太深入的研究。
人工智能的發展到底何去何從？
《快樂酷寶3》雖然是一部動畫片，但它所表達的世界觀確實和現實絲絲相扣的，希望大家在觀看劇情的同時，也能引起大家對人工智能機器人最終會對人類造成什麼樣影響的思考。
閱讀更多 藍弧文化 的文章
