稻草是幾乎沒什麼用的草，多數用來生爐子發揮餘熱。不過有一種特例，就是俗語說的壓垮駱駝的最後一根草，但是前提條件是之前必須積累了很多，否則將一無是處。
王炸，乃撲克牌裡的大殺器，一旦出現，必然是“要不起。”
筆者今天想給大家講一個與大多數人心目中不一樣的歷史事件——辛亥革命。把“稻草”和“王炸”放在一起，是想告訴大家辛亥革命本身很一般，與同時期致力於推翻清廷的力量相比，充其量只能算是一棵柔弱的稻草，本不能撼動清廷這具大殭屍，但是，它的靈魂卻是愛國的無敵王炸，不炸燬帝制決不罷休，終成為壓垮清廷的那最後一根稻草！
可以說，在那個時代，要打破僵局，必須得靠它炸一次，炸了之後，一切就好辦了，也沒有什麼東西可以阻攔了。
一、先看看辛亥革命前的情況：
1、清政府發起的立憲運動毫無誠意，立憲派與革命黨有建立統一戰線的可能。
19世紀中後期，清朝被洋人狠狠的揍了幾次。每次鼻青臉腫之後，清政府都積極的去改變自身，以求自救自強，前後搞了三次運動：洋務運動（1861年－1895年）、維新運動（1895年－1898年）、立憲運動（1906年至1911年）。因為1905年日本取得對俄戰爭的勝利，引發了中國師從日本的浪潮。於是清政府火速派人四處學習考察憲政。
清光緒三十三年（1906年9月1日）下《宣示預備立憲諭》，宣佈預備立憲。1908年清政府頒佈《欽定憲法大綱》，規定大清帝國萬世一系，同時宣佈"十年後實行立憲"。這一刻，鼓吹憲政的立憲派彈冠相慶，各地立憲公會紛紛建立，並提出速開國會、頒佈憲法、縮短預備立憲期限等訴求，聲勢浩大，幹勁十足。
附帶說明一下的是立憲派 情況，這裡面有實業救國的張謇、湯壽潛等人，代表國內地方有錢的鄉紳團體，號稱實業救國（清朝），樂意投錢，其中包括承包鐵路建造，花錢甚巨。可謂當時的社會中堅力量。
在1910年9月，資政院開會前後，多地舉行數千人的集會，並要求各省督撫提交請願折給中央。迫於壓力，多省督撫、將軍聯名上奏，要求立即組織內閣，翌年組建國會。各地有軍權的實力派人物也想借著憲政的聲勢分一杯羹。那時贊成立憲的要錢有錢，要槍有槍。
反觀同時期南方的革命軍，屢戰屢敗，人死了不少，卻沒有使得更多人認同他們，至少國內沒有什麼人資助他們。
但隨著1911年5月8日一份“皇族內閣”名單的出爐，原本乾的熱火朝天的立憲派心情跌至冰點，對毫無誠意的清政府大失所望之後，逐漸同情、傾向革命了。
換句話說，當時的中國謀求改變是大勢所趨。溫和一點的，不想社會劇烈的動盪，害怕因為劇變影響外國人的利益，導致再一次八國聯軍打來！他們希望通過各種手段，逐步壯大國家，所以選擇了當時看起來較為先進的君主立憲制。
而思想激烈的一派，無疑就是革命軍了，他們認為清政府無可救藥，必須使用革命的手段。
從謀求國家強大的最終目標這一點，兩撥人的目的是相似的。一旦清廷涼了中間溫和派的心，無疑等於將他們推向激進革命派一方。
2、南方革命黨屢敗屢戰，給所有人的感覺就是，只要合適的機會便可顛覆滿清。
南方陸續建立很多革命組織，如興中會、華興會、光復會、共進會、文學社等，雖然後面搞了箇中國同盟會，其實還是比較鬆散的組織。主要政治主張有推翻滿清統治，建立共和體制等，但具體到實施計劃，無非就是清一色的在某個重要地點發動起義，然後固守等待時局變化。
看看革命黨具體的特點：
其一、社會底層人員較少，不少家庭狀況不差，還有很多留日學生。他們幾乎不發動勞苦大眾來參與革命，是想憑著熱血，推翻清朝，再靠這些精英來好好的改造中國。
之所以不想發動群眾，可能有兩個原因：①、他們覺得國人愚不可及，跟那些老百姓談革命，簡直是對牛彈琴，浪費時間；②如果引導失敗，搞成了義和團式的運動，無法控制，引起外國勢力的介入，那革命黨必將被滿清和外部勢力聯合絞殺。
其二：認定清朝是洋人的朝廷，必須幹掉。革命黨人的一貫作風，就是不斷髮動起義。即便武昌起義失敗，他們依然還會發動更多的起義，直到革命之火猛烈擴散的那一時刻！
事實上我們看到，起義軍很快會因為實力懸殊過大，被清政府撲滅。著名的黃花崗起義，死了不少同盟會精英人員！放在今天來看，我覺得指揮者有些盲目：你拿你的精英人員跟明顯優勢的清軍決鬥，損失太大了，真可謂元氣大傷。你到底還能湊到多少贊成你理想的精英人員？後面武昌起義短暫勝利的時刻，同盟會居然找不到能夠挑大樑的人，只能把黎元洪推上前臺！
綜上，革命黨人不惜生命而戰，精神可歌可泣。前赴後繼對黑暗的社會發起猛烈的進攻有他的積極意義，至少給了國人另一項選擇——立憲不成，我還可以推翻一切重新再來。不至於類似於戊戌變法，把所有的寶壓在無權的皇帝身上，一旦失敗，只能人頭落地，而黑暗依舊了。
3、部隊構成有問題，清政府沒有改變控制力減弱的事實。
清朝原本的部隊八旗、綠營已經沒什麼用了。之前各地搞的團練看，不完全受其控制。為了奪回對軍隊的控制，清政府於1901年起決定對陸軍進行全面改革，計劃在全國練新式陸軍36鎮。北洋六鎮隸屬中央，地方新軍由各地總督負責編練。但是北洋六鎮軍官大多是袁世凱帶領出來的，地方新軍的很多軍官多來自於軍官學校，有部分來源於留學生——便於革命黨人滲透其中。所以，清朝的設想面臨落空。
從後面辛亥革命的歷程來看，戰鬥的雙方正是這兩撥人。結果是，清政府竟只能依賴袁世凱的北洋軍來對付南方革命黨，袁世凱一個逼宮，則毫無辦法，欲哭無淚。
再看各地新軍，親地方而遠中央，搞個獨立，亦或不戰觀望，清廷也沒有什麼辦法。
4、清朝調湖北新軍進四川著手鎮壓保路運動，武昌起義有了契機。
1911年5月清政府實行鐵路國有政策，宣佈收回由民間出資建造的粵漢鐵路、川漢鐵路。這一舉措引起湘、鄂、川、粵四省各階層的強烈不滿，掀起了四省保路運動，尤以四川最為強烈，成立“四川保路同志會”。——清政府這一行為，無異於作死。因為
不少鐵路都是地方實力鄉紳帶動民眾捐錢修造的，清政府嚴重損害了不少實業立憲派的權益，無異於把他們推向革命黨。當然，開始並沒有武裝鬥爭，是以抗捐、抗議、請願的形式，試圖解決問題。但是隨著9月7日四川總督趙爾豐下令清兵彈壓，打死30餘名請願群眾，釀成“成都血案”後，經同盟會從中運作，多地聯合起來，爆發了起義，幾天內發展到了20萬，併成立了榮縣獨立政權。因此清政府急忙將四川總督趙爾豐免職，並調渝漢鐵路督辦端方署理四川總督，率一部分湖北新軍入川，從而造成武漢空虛。而主角湖北新軍，原為張之洞所練的“江南自強軍”，中下層軍官不少曾官費派日留學，因而遍佈革命黨人。故革命黨有能力控制住留守的部隊，機會降臨了。
反抗是一步步的，本來大眾寄希望失信的政府能夠改正，怎知更添血債，那便用血來還！保路運動發出了一個信號，清政府觸及了大眾的底線，這種觸底的火種，引發的必然的炙天大火！
簡單的覆盤一下辛亥革命之前的情況，我們不難發現，清政府就是一頭正在不間斷向自己背上添加稻草的蠢驢，往作死的道路上越走越遠。
稻草一、清朝日薄西山，認定不改革沒有前路是對的，但你得適合本國國情吧。國土那麼大，對控制力越來越的弱的朝廷，選擇日本式的君主立憲制（擁有強大權力的天皇），成功概率很小。搞個英國式的得了，多少還能保證皇室存在！當然清廷絕不會同意。
稻草二、搞日本式的君主立憲制也行，但快不得。搞個預備立憲期9年可以理解。底下人要求立憲且熱情高漲，逼你縮短預備期，也行。你多多忍耐，讓自己的人逐步的強化軍權、政權的控制，最後或許會成功。但是它太害怕失去控制了，弄了個“皇族內閣”，早早的暴露了內心世界，失去了原本可以被自己利用的立憲派的信任。
稻草三、清政府將鐵路收歸國有，不必說，好處大大的。但你不能悠著點麼？原本地方有錢有勢的實業家、鄉紳捐錢修鐵路是為了不給列強亂華的機會，雖然對他們有好處，卻也是愛國行為。政府慢慢來，以鼓勵他的愛國主義為由頭，搞個試點，什麼公私合營啦，國家參股了，成熟了，一舉拿下不好嗎？風燭殘年的清廷意淫的認為一張蓋了紅章的詔書能夠擺平一切，想讓那些猴精的有錢人繳械，這現實麼？這簡直就是給革命黨機會發展下線的機會。
本來就已經讓立憲派們失去了信任，現在再火上澆油，焉能不引火燒身。
稻草四、保路運動處理的非常糟糕，未能短時間平息下去，在那個時間節點，給世人產生了清廷已無力維護統治的直覺。大廈將傾，無力迴天，地方實力派內心蠢蠢欲動也是必然的，只要在混亂中站好隊，必然在重建秩序的那一刻，成為立國元勳，風光無限。
稻草五、作為國家穩定重要的保障力量——軍隊，清政府意淫了漂亮的規劃，卻疏於中途的管控。瞅機會把袁世凱打發回老家乾的不錯，可對袁世凱帶出的軍隊，卻沒有好好消化的招數；同時，對地方的控制，也沒有制定行之有效的手段。戰爭拼的是財力，這地方政府，有財力的立憲派可是重要的存在，可還得罪了他們！
稻草六、立憲派與革命黨從之前的對立，變成漸漸的磨合，雙方開始樹立起共同的目標——推翻清廷的統治！
稻草加的夠多了。清政府這頭蠢驢已經吃不消了。
二、簡單說下辛亥革命的歷程
1、自1911年9月24日文學社、共進會的負責人和新軍代表參加了聯席會議，討論起義時間起，至10月12日佔領武漢三鎮止，革命軍、立憲派、軍方合作，獲取了武昌首義的短暫勝利。推舉出的領導是黎元洪，並非革命黨人。
2、自10月14日清政府決議啟用袁世凱起，至12月2日，通過英國駐漢口領事葛福的斡旋，武漢革命軍與清軍達成停戰協議止，雙方的戰事告一段落。期間，全國多地宣佈獨立，關內18個省份，只有5個省處於袁軍控制範圍內。——辛亥革命的分水嶺在11月2日，在攻下漢口之後，袁世凱便按兵不動，開始暗中與南方議和。
3、12月初，外國勢力介入，聲稱“中國的戰爭若持續下去，將有危於外人的利益與安全”，促使雙方儘快達成協議。此時起義軍中舊官僚和立憲派也竭力把南方引向擁袁的道路。在內外脅迫下，革命勢力作出讓步，1912年1月22日孫中山發表聲明，表示只要清帝退位，袁世凱贊成共和，即推舉袁世凱當大總統。
4、2月12日，隆裕太后接受優待皇室的條件，宣佈皇帝退位。3月10日，袁世凱在北京宣誓就職中華民國第二任臨時大總統。——革命勢力對袁世凱妥協退讓，但袁世凱後來並沒有按照革命黨的設想來做，從這點上看，辛亥革命沒有成功。
覆盤辛亥革命的歷程： 因為清廷的自加稻草，各地起義（獨立）的團隊——其實是革命黨人和立憲派、新軍、地方鄉紳、實力派雜糅起來的——共同發力，最終逼清帝退位。革命黨人從起義開始，雖然積極推進，但是控制力較弱：首義的武昌竟也找不到合適的自己人作為名義上的首領；清朝的滅亡，竟然是靠清廷內部人員袁世凱逼退的。
革命黨人能否憑自己的實力打過長江，幹掉清朝？筆者認為絕不可能。
且不說外國人的介入，單看各省獨立的之後的首領（都督），幾乎都是地方實力派，沒革命黨什麼事。一旦獨立，軍隊則是他們安身立命的根本，不到萬不得已，絕不會打光自己的部隊。一旦出現這個局面，必然是柿子揀軟的捏，遇到硬茬，就會保存實力為上了——比如遇到北方的袁世凱。這些地方實力派只是來投機獲利的，絕不會像革命黨那樣矢志不移。
所以為何革命黨表現的如此軟弱，與之前那種前赴後繼的形象判若兩人？為何放棄到手的政權？唯一的解釋就是，革命黨人掂量了一下自身的實力，在看到滿清皇帝退位的可能性結果後，於是就坡下驢，做出的不得已的退讓。
據此筆者反推辛亥革命當時的情況：武昌起義短暫勝利後，四周省份開始宣告獨立。這之中必然有革命黨人積極運作，四面開花的革命正是他們期盼看到的。然而殘酷的現實是：以海外華僑資助的革命黨人，革命形象光輝，到各地遊說時，得到表面上的禮遇不容置疑。但涉及到核心操控權力時，必然鎩羽而歸。
綜合上面所說的保存實力、忌憚外國勢力、革命黨無力等諸多情況，辛亥革命只能是來時聲勢浩大，越打節奏越慢，破壞力越來越小，最後落得個失敗收場，為袁世凱為首的實力派送嫁妝了。
再倒黴一點，四周省份來個觀望，弄不好辛亥革命會跟之前的廣州起義一樣，慘遭扼殺——事實上袁世凱已經打下了漢口。
因此，單看辛亥革命，不能算作肌肉猛男的強力一擊，只能看成壓死駱駝的最後一根稻草。
三、是最後一根稻草，更是大王炸！
儘管辛亥革命個體很一般，但還是靠著拼湊起來的大腦，指揮著各自為戰的四肢，在清朝內部反正的情況下，將封建皇帝送進了墳墓，並且誰碰誰死！
而終結這一切的，只能是武裝革命這個王炸，並且各個團體都期盼一次革命的出現，同時在推進國家向前的路上，誰也不能阻擋。
1、各方面懾於帝國主義的淫威，都極力避免著與之直接衝突。而清廷很好的成為了帝國主義在中國的代理，推翻它需要巨大的勇氣。地方實力派、有錢的鄉紳團體除非家財、性命朝不保夕，否則絕不會出來與清廷發生血的戰鬥，四川保路運動就是證明。
南方的革命黨則不同，他們的目標就是以推翻清廷為宗旨，敢於獻出生命，併發起了數次敵我戰力懸殊的起義——不少人寧可拋棄殷實的家庭，也要起來革命，這已經不是錢能解決的問題了。
所以，推翻清廷只能是依靠革命黨領頭。
2、如前文所說，清政府不斷給自己添加稻草，受到傷害的人們心中都憋著一股氣。但是中國有句俗語——槍打出頭鳥，各地的立憲派、實力派都深諳此道，都在等著出手解氣，順帶撈一票。
那麼出手一般有兩種情況：①不到萬不得已，被逼出手；②周圍形勢一片混亂，可以出手了。
於是，在清廷作死的最後關鍵時刻，它接連讓上面的兩種情況都出現了。先是逼著一夥人保路而獨立，緊接著忙中出錯，調走湖北的新軍，武漢空虛，革命黨揭竿而起。好了，南方混亂之際，各地紛紛出手了。
袁世凱呢？他被清廷勸退，一直在鄉野等著機會，現在被他逮到了，經過操作，笑到了最後。
3、只因看透了清廷的黑暗，革命黨人願死命相搏，起義歷經千難萬險，仍義無反顧，孫中山，什麼都能失去，唯獨取消封建皇帝這條不能放棄。
立憲派從積極的謀求建立新制度強大國家始，經歷了被愚弄喪失了信心，至最後被清廷野蠻的搶奪財產，終於認可了革命黨驅逐滿清統治者的訴求。
於是乎，不允許再有腐朽的封建皇帝這一條，深深的烙印在了社會精英的心中。不管最後何去何從，誰來掌權，他們在這一點上決不妥協，這就是底線。單單取消帝制，組建共和雖然不一定能夠強大國家，但是誰要是敢開歷史的倒車，他們就會二次革命奪回心中的理想——袁世凱最終就倒在了這一點上。
這個便是真正的王炸：為國家富強，民族獨立而革命！
所以，辛亥革命它的身體是一棵稻草，但是它的靈魂卻是愛國的無敵王炸！
任你天花亂墜，隨你手眼通天，有志國人自當捍衛神聖的家園。
任你帝國主義，還是強盜霸權，亂中華者必吃革命王炸無懸念！
閱讀更多 辣筆小尖椒 的文章
