中国其实进行过轰轰烈烈的汉字废除运动，然而到今天可能很多人都只记得鲁迅曾说过的那句话：汉字不灭，中国必亡。甚至很多人会大骂鲁迅，差点废除了汉字，让中国文化断了传承。
然而又有知道，其实在汉字废除运动中，鲁迅并不是第一个主张废除汉字的，倘若真正的了解这段文化，那么你也就不会责怪鲁迅会说出这句话的。
鸦片战争后，在西方人的洋枪巨炮之下，清政府节节败退，不断签订各种丧权辱国的条约，这时中国人的自信心，降到了冰点。
人们开始逐渐地意识到，中国的长矛大刀和腐败的清王朝，已无法抵挡外国人的坚船利炮。此时清政府被分成了两派，一是顽固保守派，二是改革维新派。
改革维新派
改革维新派开始坚定的认为，中华的传统文化是在束缚中国的发展，已经不适合现在的国家了，于是他们开始全盘否定孔学理学，甚至认为道教是妖言，邪教。
1917年,当时胡适是哥伦比亚大学的研究生，他在新青年杂志上发表了《文学改良刍议》，开始首次提出废除文言文，改用白话文。
所以，胡适可以说是主张汉字废除运动的尝试者，只不过他并没有主张废除汉字，而是废除文言文。
新青年杂志
与此同时，钱玄同作为北大的教授，他则主张先学习西方先进的文化，向别人看齐。这种思想并没有什么错误，可在他给胡适的一封中，却说出了这样一段话：
欲使中国不亡，欲使中国民族为二十世纪文明之民族，必须废孔学、灭道教为根本之解决。而废记载孔门学说，及道教妖言之汉文，尤为根本解决之根本。
因此来看，第一个主张废除汉字的人其实是钱玄同。
钱玄同图片
既然要废除汉字，那么肯定要找一个文字作为替代品，于是人们开始七嘴八舌的讨论。1920年代赵元任提出国语罗马字，1930年代瞿秋白提出拉丁化新文字，还有钱玄同主张的直接借用世界语。
也许，当初的文人们真的被繁体字的繁琐弄的心力憔悴了吧，他们开始痛恨起了中国笔画繁多的汉字，甚至当初傅斯年更是斩钉截铁的说出了这样一番话：
“中国人知识普及的阻碍物多得很，但是最祸害的，只有两条：第一是死人的话给活人用，第二是初民笨重的文字保持在现代生活的社会里。”
就这样汉字废除运动进行了50年多年，很多文人学者都发表了自己的看法，这其中就包括了鲁迅。
他曾直言汉字不灭，中国必亡。当然除了他，还有更多的人说出了自己的观点：
谭嗣同：尽改汉字为拼音文字。
陈独秀：强烈地主张废除汉字，中国文字既难载新事新理，且为腐毒思想之巢窟，废之诚不足惜。
刘半农：汉字不灭则中国新文化无望。
蔡元培：汉字既然不能不改革，尽可直接的改用拉丁字母了。
20世纪20年代，一大批学者开始在国内发起并推行拉丁化新文字运动。
1955年1月7日，中国文字改革委员会和教育部联合发布汉字简化方案(草案)。1956年1月28日，国务院通过并公布了汉字简化方案，2月1日，公告废除1055个异体字。
到了1958年，中国更是推行了汉语拼音，这也让学习汉字变得稍微简便一点了。
1964年，中国文字改革委员会出版了简化字总表。
在这期间汉字总共进行了两次简化，当初废除汉字最直接的原因就是汉字太过于繁琐，不利于普及教育。
不管怎么说，汉字终归是人们无法割舍的，因为它承载着中华文化，也是世界文明史上的瑰宝。说到底这种文化传承是永远也不可能断绝的。
对于这件事，你是怎么看的呢？欢迎评论区留言。
我是北暮，喜欢我的文章就点赞关注吧！
閱讀更多 北暮無淚 的文章
