《張看》：張愛玲，被丈夫拋棄的小資女人，為何得享盛名盡人皆知
兩本淡淡粉色底的小書，有著微微凹凸的稜面紙的封面，裝在酒紅色的書套裡，書套上印著銀色的篆體張看二字，做成一個印章模樣。斜斜的左上角有一朵若有若無的玫瑰。也是銀的。書脊正中處的書套被淘空成兩個半圓，露出書的名字，錯落有致著，一本上寫著“張”，一本寫著“看”。在書架上放了一個多月了，每次目光瞄過都忍不住贊它的裝潢別緻，卻一直到今天才抽出第一冊看起來。一看就是一天。恰逢陰雨，倒也想不出比這更好的週日來。
聽過不少人贊張愛玲的散文，說是比她的小說好。一篇篇看來，細細品了箇中味道，才知道怎麼個好法。將散文和小說比是不是有點像用香蕉來比蘋果？但是個人感覺她的散文比小說更耐讀些。讀《張看》好像在讀一份博，一個叫張愛玲的女子寫下日常瑣事，她周圍的人情世故，樓下的小販，菜市場裡的女傭，拉黃包車的車伕，甚至櫥窗裡的模特兒，街角的麵包房，咖啡店，她的朋友，愛人，她的寫作。。。五糧陳雜，各具風味。
有極喜歡的幾段，關於"市聲“：附近有個軍營，朝朝暮暮努力地學吹喇叭，迄今很少進步。照說那是一種苦惱的，磨人的聲音，可是我倒不嫌它討厭。偉大的音樂是遺世獨立的，一切完美的事物皆屬於超人的境界，惟有在完美的技藝裡，那終日紛呶的，疲乏的“人的成分”能夠獲得片刻的休息。在不純熟的手藝裡，有掙扎，有焦愁，有慌亂，有冒險，所以 “人的成分”特別的濃厚。我喜歡它，便是因為“此中有人，呼之欲出”。
關於花布料：現代的中國人往往說從前的人不懂得配顏色。古人的對照不是絕對的，而是參差的對照，譬如說：寶藍配蘋果綠，松花色配大紅，蔥綠配桃紅。我們已經忘記了從前所知道的。過去的那種婉妙複雜的調和，惟有在日本衣料裡可以找到。所以我喜歡到虹口去買東西，就可借他們的衣料都像古畫似的捲成圓柱形，不能隨便參觀，非得讓店夥一卷一卷慢慢的打開來。把整個的店鋪攪得稀亂而結果什麼都不買，是很難為情的事。
三五字就描出一幅人物肖像，宛如她自繪的鉛筆素描插圖：又有個抱在手裡的小孩，穿著桃紅假譁嘰的棉袍，那珍貴的顏色在一冬日積月累的黑膩汙穢裡真是雙手捧出來的，看了叫人心痛，穿髒了也還是汙泥裡的蓮花。至於藍布的藍，那是中國的“國色”。不過街上一般人穿的藍布衫大都經過補綴，深深淺淺，都像雨洗出來的，青翠醒目。我們中國本來是補釘的國家，連天都是女媧補過的。
肉店老闆娘坐在八仙桌旁邊，向一個鄉下上來的親戚宣講小姑的劣跡。她兩手抄在口袋裡，太緊的棉袍與藍布罩袍把她像五花大綁似地綁了起來；她掙扎著，頭往前伸，瞪著一雙麻黃眼睛，但是在本埠新聞裡她還可以是個“略具姿首”的少婦。“噢！阿哥格就是伊個！阿哥屋裡就是伊屋裡——從前格能講末哉，現在算啥？”
才發現，在網上可以找到全本的《張看》。但是還是更喜歡捧一本細細薄薄的鉛字來看，那一個個字，就像是穿越過來的精靈，將百年前的風韻，愛恨情仇都展現出來，我喜歡這種立體的質感，更何況書中還有張愛玲自繪的插圖，和上海的老照片呢！
閱讀更多 實話實說真的好難 的文章
