題：看不慣襲人的李嬤嬤是誰?鳳姐為什麼不待見趙姨娘?寶黛已經成婚?
原題：第二十回 王熙鳳正言彈妒意 林黛玉俏語謔嬌音
此回仍用寶玉和黛玉說耗子精開頭，卻用寶釵說寶玉不知“綠蠟”之典，將此寶玉真身定位在曹頫次子(試才文中小雪芹)。作者為什麼做此定位? 因曹王妃(甄寶玉)已被禁管，下文出場的李嬤嬤，是為甄寶玉叫嚷。看上回這個李嬤嬤“已是告老解事出去的了”，亦在對應其原是侍奉曹王妃的，今因曹王妃被禁管，老嬤嬤才被解事下崗了。於是，作者借其口來暗露真情。
黛玉道：“這是你媽媽和襲人叫嚷呢。那襲人也罷了，你媽媽再要認真排場他，可見老背晦了。”寶釵道：“你別和你媽媽吵才是，他老糊塗了，倒要讓他一步為是。”
作者為何一再交代老嬤嬤“糊塗”了呢?應該是在提醒看官，老媽媽心裡明鏡似的，其所罵之襲人，是上回那個劫持雍正現場的“花襲人”----乾隆皇后富察氏一族。
“忘了本的小娼婦!(批註：在襲卿身上去叫下撞天屈來)我抬舉起你來，這會子我來了，你大模大樣的躺在炕上，見我來也不理一理。一心想妝狐媚子哄寶玉，(批註：看這句幾把批書人嚇殺了)哄得寶玉不理我，聽你們的話。(批註：幸有此二句，不然我石兄襲卿掃地矣)你不過是幾兩臭銀子買來的毛丫頭，這屋裡你就作耗，如何使得!好不好拉出去配一個小子，(批註：雖寫得酷肖，然唐突我襲卿，實難為情)看你還妖精似地哄寶玉不哄”。
屢屢加批，意在為襲人開脫。看官注意：“一心想妝狐妹子哄寶玉”的指誰?解讀者以為，應該是前文中那個小耗子“變”的那位“最標誌美貌的小姐”。據此推斷，“耗子精”一案，就應該是對應富察氏一家人密謀“把他倆都絕了”的計劃之一----拿下弘皙。
再看李嬤嬤：“你只護著那起狐狸，哪裡認得我了，叫我問誰去?誰不幫著你呢，誰不是襲人拿下馬來的!我都知道那些事。我只和你在老太太、太太跟前去講了。把你奶了這麼大，到如今吃不著奶了，把我丟在一旁，逞著丫頭們要我的強。”
作者讓李嬤嬤一再罵襲人，批註又一再為襲人叫屈。只能是“這襲人不是那襲人”。一句“誰不是襲人拿下馬來的”，暗示弘皙、曹王妃、李嬤嬤等人，皆是中了馬家“把他倆都絕了”的奸計。又一句“我都知道那些事，我只和你在老太太、太太跟前去講了”，表明其已經把真實情況跟太后(曹氏)、皇后(李氏)講明白了----弘皙王妃曹氏是無辜的。
此有脂批：“特為乳母傳照，暗伏後文倚勢奶孃線脈。《石頭記》無閒文虛字在此。 茜雪至獄神廟方呈正文。襲人正文標目曰：‘花襲人有始有終’。餘隻見有一此謄清時，與‘獄神廟慰寶玉’等五六稿被借閱者迷失。嘆嘆!丁亥夏，畸笏叟。”
此批中心在“花襲人有始有終”。正因襲人一番蒙冤被罵，批者再次為其正名----此批與二十八回後墨“後回與襲人供奉玉兄、寶卿得同始終者”，以及襲人“桃花又是一年春”之籤遙相呼應。批中所謂五六稿被借閱者“迷失”，即借閱者沒有看出五六稿所隱真情。
看官注意，下面鳳姐出場。你道這個鳳姐真身是誰?當然是作者讓李嬤嬤指桑罵槐的花襲人真身----乾隆皇后富察氏。應該說此筆已是時空轉換了。
“可巧鳳姐正在上房算完輸贏帳”。什麼帳?弒君篡位得手了，這個鳳姐是贏方。為什麼說?看其如何交代：“好媽媽，別生氣。大節下(關鍵)，老太太才喜歡了一日(這裡老太太絕非宮中太后，所謂賈母何其多，雍正死了，哪個賈母喜歡?當然是刺客馬家)。你是個老人家，別人高聲，你還要管他們呢，難道反不知道規矩，在這裡嚷起來，叫老太太生氣不成?你只說誰不好，我替你打他。我家裡燒的滾熱的野雞，快來跟我吃酒去。”
言談之中有筋骨。鳳姐一番話，首先用“大節下”三字，暗示此刻是在乾隆登基大典的好日子剛過;又用“叫老太太生氣不成”區分此李嬤嬤非上面侍奉曹王妃的嬤嬤;最後用“吃酒去”再暗示其是弒君篡位的大功臣。
這個李嬤嬤是誰?見李嬤嬤道：“我也不要這老命了，越性今兒沒了規矩，鬧一場子，討個沒臉，強如受那娼婦蹄子的氣!”他又受了誰的氣?
回顧上回，襲人勸寶玉(曹王妃)什麼來著?“再不可毀僧謗道”。再回顧寶玉(雍正)大醉絳芸軒回中口口聲聲要攆出去的“李奶奶”，綜合推斷，其真身應該是“老耗子精”馬齊。由此可見，馬齊是在審訊弘皙王妃曹氏時被罵了。
馬齊，康熙時期因參與廢立太子，曾被康熙削爵停職，之後一直未被重用。雍正奪嫡即位，馬齊成為四大輔臣之一。史載，馬齊在主持中俄邊界條約時，收受俄方錢財。雍正並未降罪。馬齊侄女富察氏嫁弘曆，從這方面講，馬齊即是雍正“親家”。
弘皙王妃曹氏，即曹寅嫡孫女，生母馬氏。從書中透漏“姑舅姊妹”以及“狠舅奸兄”來推斷，曹王妃生母馬氏孃家即是馬齊一族，馬齊即所謂“狠舅”，傅恆即所謂“奸兄”，乾隆皇后富察氏即所謂“姑舅姊妹”。此說有後文曹王妃(晴雯)被攆出在兄嫂家可為佐證。
書中按表，鳳姐將李嬤勸走，竟是“李嬤嬤腳不沾地跟了鳳姐走了”。又有“虧這一陣風來，把個老婆子撮了去了”。由此可見這鳳姐與這李嬤嬤同為馬家人。
李嬤嬤去後，藉此話題，開始隱寫弘皙家室。先有襲人，因病自己躺下了;再有晴雯、綺霞、秋紋、碧痕四人出去未在;最後只有麝月在。這五人都是弘皙妻妾否?
一句“交杯盞還沒吃，倒上頭了”，表明只是通房丫鬟。在“寶玉拿篦子替他一一梳篦”處，有批：“金閨細事如此寫。”暗示這寶玉就是弘皙。文中寫晴雯兩次回來冒酸氣----先是“我沒那麼大福”，後又“你們那瞞神弄鬼的”，見有大段批註：“閒閒一段兒女口舌……故觀書諸君子不必惡晴雯，正該感晴雯金閨繡閣中生色方是。”最後，寶玉(弘皙)通了頭，命麝月悄悄的伏侍他睡下。
既然夾寫怡紅往事，作者索性再來一筆：“彼時正月間，學房中放學，閨閣中忌針卻都是閒時……”。按風俗是有“忌針”之說，可看下面故事可知就是真情，看來忌針應該是“忌真”或“祭稹”。雍正死後，弘曆繼位，朝中政局如何?作者用遊戲筆墨透出真情。寫賈環頭一回贏了，說明乾隆已經繼位。“正月間”說明乾隆元年正月發生的事件。“後來接連輸了幾盤，便有些著急”。說明乾隆繼位之後，在幾回較量中都因理虧而處在下風頭。
“若擲個七點便贏，若擲個六點，下該鶯兒擲，三點就贏了。因拿起骰子來，狠命一擲，一個作定了五，那一個亂轉”。結果，“那骰子偏生轉出個么來。賈環急了，伸手就抓起骰子來，然後就拿錢。”看來，還是皇權至上啊!無理可講，只有“耍賴橫推車”了。
見賈環道：“我拿什麼比寶玉呢?你們都怕他，都和他好，都欺負我不是太太養的(笑殺!小娘養的)。”然後，便寫寶釵(弘皙)或寶玉(弘皙)一番如何“知書達理”讓著賈環(乾隆)。
所謂鳳姐正言彈妒意，即通過鳳姐來道出賈環“主子”身份。又借鳳姐“正言”把這主子的“歪心邪意、狐媚子霸道”罵出來。脂批於此：“借人發脫，好阿鳳，好口齒!句句正言正理，趙姨安得不抿翅低頭，靜聽發揮?批至此，不禁浮一大白又一大白矣!”
鳳姐兒一通數落趙姨娘與賈環母子，說明什麼呢?只可說明這鳳姐兒真身是雍正帝。按書所隱，賈環是後來當了皇帝的弘曆替身，趙姨娘當然就是弘曆生身母鈕祜祿氏替身。從鳳姐兒言語間可見弘曆倍受冷落之情，更可見雍正對鈕祜祿氏根本就瞧不上眼。不過，這倒讓人想起一句俗語：“物極必反。”把人家母子擠兌得喘不上氣來，明著“爭閒氣”不行，那就來暗的吧!一不作，二不休，給你來個“絕”的弒君奪位。
作者批註：“所謂貶中褒。想趙姨既不畏阿鳳，亦無可回答。”又有“嫡嫡是自親生，句句況成正中貶，趙姨實難答言。至此方知，標題用‘彈’字甚妥協。己卯冬夜。”此批可說是弘皙所批。看其中“趙姨”一說，本應寫作“趙姨娘”方是。可為何少去一字呢?因為“姨”正是弘皙對趙姨娘原型的稱謂。作者有機會便見縫插針洩漏真情。
所謂“林黛玉俏語謔嬌音”，真情是在“賣弄傢俬”上。賣弄誰的“傢俬”呢?請看批註：“一語仍歸兒女本傳，卻有輕輕抹去也。明明寫湘雲來是正文，只用二三答言，反接寫玉、林小口角;用寶釵岔開，仍不了局;再用千句柔言，百般溫態，正在情完未完之時，湘雲突至，謔嬌音之文才見。真正‘賣弄傢俬’之筆也!丁亥夏，畸笏叟。”
這個批書人畸笏叟，即是謎書繼承人。應該是在賣弄繼承人曹家雪芹史大姑娘傢俬。為什麼說史大姑娘是曹家雪芹----曹頫之子呢?其一，分析推斷賈史王薛四大家族，史家定位為曹家。其二，史氏太君即賈母，可判定為後宮老祖宗，史鼎為其侄子輩兒，史湘云為其孫子輩兒。其三，大姑娘小名淘氣兒、鶴勢螂形、喝酒醉臥、生吃鹿肉、酒後作詩，這些皆公子哥兒特徵。其四，書中稱湘云為“詩客”，又稱雪芹“善詩”，更有雪芹“酒渴如狂”與湘雲“有酒才有詩”相呼應。其五，湘雲家有許多“絳紋石戒指”，原料應該是“南京雨花石”，這些小玩意兒，暗示小湘雲曾住在南京。
那麼，書中故意將湘雲“咬舌子”方言中的“愛、厄”，說成是“賣弄傢俬”，應該對應京東唐山豐潤一帶方言。紅學界亦早有“曹雪芹原籍豐潤”說，豐潤亦稱“曹雪芹故鄉”。不過，豐潤方言，只是把“二”讀作“厄”，並無讀作“愛”。分析其真意，這是作者故意混淆，把“愛”字摻和進來，以達賣弄“愛哥哥”之傢俬----繼承人曹家雪芹稱原創作者皇家雪芹為愛新覺羅之“愛哥哥”。
考書中所謂“原籍”，其實並非真正意義的籍貫，而是清朝特有的旗人圈地“皇糧莊”。所謂四大家族敗落後回原籍，是回到各自的旗人封地。“護官符”中特意提及各家族在籍有多少“房分”，這“房分”應指旗人圈地“皇糧莊”。
難道史大姑娘真的“咬舌子”嗎?哪有這麼“荒唐”的道理呀?“大姑娘”咬舌子還被人戲謔?其實，這些只不過是作者“賣弄傢俬”的狡猾之筆，仔細品味此段原文，即可見湘雲並非真的“咬舌子”。來看書中如何交代：只見湘雲走來，笑道：“二哥哥，林姐姐……”(沒咬吧)黛玉笑道：“偏是咬舌子愛說話，連個‘二哥哥’也叫不出來(人家湘雲分明叫出來了呀)，只是‘愛哥哥’、‘愛哥哥’的。回來趕圍棋兒，又該你鬧‘么愛三四五’了。”(分明是黛玉“編排”湘雲叫“愛哥哥”)寶玉笑道：“你學慣了他，明兒連你還咬起來呢!”(看看，跟誰學的還不一定，但一定是學的。)湘雲道：“這一輩子我自然比不上你(真話。曹家雪芹拿什麼和弘皙比呀)。我只保佑著明兒得一個咬舌子的林姐夫，時時刻刻你可聽愛厄去。阿彌陀佛，那才現在我眼裡。”(本人否認咬舌子，想聽找別人去。)
看官注意，湘雲最後道出“林姐夫”，一語雙關吧!林黛玉真身弘皙，就是湘雲真身曹家雪芹的堂姐夫啊!
來看二玉“口角”中令人難懂的一句，黛玉啐道：“我難道為叫你疏他?我成了個什麼人了呢!我為的是我的心。”此言本就出乎常情，更有寶玉一句：“我也為的是你的心。難道你就知道你的心，不知我的心不成?”
作者在此特批大段解與不解之語：“此二語不獨觀者不解，料作者亦未必。不但作者未必解，想石頭亦不解。不過述寶林二人之語耳。石頭既未必解，寶林此刻更自己亦不解。皆隨口說處耳。若觀者必欲要解，須自揣自身是寶林之流，則洞然可解;若自料不是寶林之流，則不必求解矣。萬不可將此二句不解，錯謗寶林及石頭、作者等人。”
批語在透漏什麼?其實，按作者所設計人物來看，釵黛一身皆為弘皙替身。黛玉表現弘皙逆境一面，寶釵表現弘皙輝煌一面，表面看似三角戀，黛玉嫉妒寶釵。作者將人物與原型故意寫亂，主要是為了遮掩二人已然成婚的事實。
來看脂批：“凡寶玉、寶釵正閒相遇時，非黛玉來，即湘雲來，是恐洩漏文章之精華也(什麼精華)。若不如此，則寶玉久坐忘情，必被寶卿見棄，杜絕後文成其夫婦時無可談舊之事，有何趣味哉?”
文章精華指什麼?後文成其夫婦?那前面二人在裡屋“比通靈”又怎說?書中真情本就打破時空，從“送宮花”開始，已然是夫婦了。作者故意模糊年齡，模糊夫妻關係，這些涉及寶黛釵的“三角戀”之文，才是真正的“文章精華”。
閱讀更多 紅樓夢斷三百年 的文章
