昌浩谷農物
退休金是否面向全國老百姓？人人應該老有所養，農村老人老人更應該一視同仁，你覺得呢？
對於農村老人來說他們未來面臨很多問題，養老問題就是最突出的一個問題，最需要解決的一個問題。養老問題對於農村老人來說是一個很大的問題，因為對於他們而言老人一輩子辛辛苦苦，但很有可能在老的時候，兒女不願意盡贍養責任。但是對於退休金是否面向所有人，還應該去仔細的商榷，現在每個農村老人基本都有養老保險、醫療保險，生活狀況已經發生了很大的變化，如果現在給所有的老人發退休金的話，他們養老保險和退休金等會有一些衝突，不好去解決。
農村老人應該得到社會更多的尊重，得到更多的社會保障，他們在老了以後，兒女外出打工，大多生活十分囧迫。養老金應該發，但是應該思考的是以何種方式來發會好一些，不至於對原有的養老保險造成影響。“老有所養”是我們幾乎每個人都會遇到的問題，整個社會都存在，在西方就會有十分完善的養老策略，人們的生活幾乎不用擔心養老會出現任何問題。
孝順是中華民族的傳統美德，老人應該得到我們所有人的尊重，不管你在外面，有沒有掙到錢，都應該回去看看自己的父母，不然等到父母老了以後，再想孝順父母，估計就晚了。農村老人應該得到養老金，因為他們為這個社會付出了他們的青春，為這個社會流了汗水，不要讓他們寒心，應該對所有老人一視同仁。
老農民說事
毛主席說過，，農民才是第一線艱苦的勞動者，在五六七八十年代農民免費為國家交公糧。把打到標準的糧食交上去。 差的留住自己吃。城市的人上班都是工作，那農民種地都不是工作了，農民為國家做那麼多貢獻，到老什麼也得不到，全國人民都好好想想，吃的喝的從哪裡來的。沒有農民來種地全國人民吃什麼？社會發展離不開農民。農民的工作是最辛苦的勞動力，又髒又累的體力勞動。全國人民不要忘了吃水打井人啊！多謝媒體多報道農民的疾苦。農民辛辛苦苦幹一輩子到老什麼也沒得到，最基本的生活都沒有著落。太可憐了啊！支持給農民發養老金。請支持的親們點贊贊贊！
晚霞22840
說句實話，本人是農民，要說農村上六十歲的老年人應該跟城市的退休老人要一視同仁拿到一樣的退休金？這是不現實的，但是像現在這樣拿到這一點點可憐的錢想養老？實在也有點兒說不過去，因為農村的種田人特別是以前，還有現在的很多上了六十歲的老年人，她或他們的一生為國家做出貢獻，不用我說，想必有很多的，上了歲數的人都知道他們的貢獻有多大，特別是在五幾年至六幾年，最到七十年代初期這差不多二十年的歲月裡，農民對國家的貢獻，我敢肯定的講，比城市的一般工人對國家的貢獻要大的多得多，當然了，我這樣講，你們會有很多人不會贊成，但我告訴你們一個真實的情況就是，在我們這兒有幾個老人早已經去世了，從我懂事開始，他們都是殘疾，倆條腿就剩下半條，還有一個就是一隻手，後來我才知道，是年輕的時候修水庫打石頭搞成的殘疾，當時也就是補了幾百分工，一個工日十二分工，就這樣到老了也沒有最得到任何什麼東西，我還敢肯定的說句，那個年代，像他們這種情況，在全國應該不是小數字，最後來又是修鐵路，我們這兒有一條三線鐵路，一樣也傷殘死的人數不在少數，你們說說，現在的老年農民，一年到頭拿這樣一點點可憐的，象徵性的養老錢，公平嗎？
對福
農民的退休問題，實際上就是農民的養老問題。最近網上討論較多，下面談談我的看法。
一，農民也是社會的一員，農民對社會的貢獻最大。在社會發展到今天，無論是過去的初級社、高級社和人民公社，農民在大集體的環境下，農民們交公糧，交農業稅，承擔著興修水利、修建道路、開山挖渠等社會公務性的攤派，基本上每年冬天的農閒時都有這些公務性的攤派指標。因此，農民在基礎建設'中作出了貢獻！
二，農民為經濟發展，吃苦最多貢獻最大。隨著南方沿海地區經濟的起步，農民工活躍在各大建築工地上，他們挖溝、砌牆、抹灰、扎鋼筋、扛水泥為建設現代化城市流血流汗，做出了貢獻。有些進工廠當工人，加班加點幹活12個小時以上，他們奮戰在牛仔褲廠裡，運動鞋廠裡，電子工廠裡。成排排的流水線上，他們就是操作工。他們生產的產品銷往世界各地。
三，現在50後已到了退休年齡，他們的歸宿還是過去的一畝三分地。老年農民年紀大了，城市裡邊打工沒人要了， 重體力勞動也幹不動了，他們又迴歸農村種地。現在種地化肥、農藥成本很大，一年辛辛苦苦下來也就掙個一兩千塊錢。遇到自然災害的災年往往還要賠錢。現在在農村60歲70歲的老爺爺、老奶奶下地幹活的比比皆是。他們要生活下去，只能種地別無它路。他們將幹到真正幹不動的那一天！他們也有子女，但不是子女不撫養他們，而是子女確實也是無能為力。他們也正是因為體恤子女的困難而主動下地幹活。農村老年人的養老問題已經擺到了桌面上了 ，無法違避。
四，農民一生吃苦最多，貢獻最大！現在他們老了，我們應當真真切切的關心這些老年農民的養老。說實話，農民的每個月的生活補貼費是80塊錢，那是遠遠不夠的，只能買油鹽醬醋之類的。真正要解決老年農民的養老問題，還是要啟動社會保障機制，以社保的方式每個 月給這些老年人發放退休金。哪怕每個月有個五六百塊錢也可以，這能保證了他們的最低生活要求，解除了他們的後顧之憂，真正做到了老有所養的和諧的社會環境。
農村的老年人真的非常苦，老來苦，那是真正苦，實在苦！我們應該呼籲社會要解決農村老年人的養老問題。
大家認為我這樣說對不對？如果你同意，請點擊右上角紅字"關注"，謝謝！
依旺情深1
全國老農特別關心老有所養這一塊，希望高層領導關注最底層，最辛苦，幹了一輩子農活老了只拿一百元/月。公務員和事業人員還有國企高管的基本退體就已經很高了，還要物價補貼、還有七䃼八補。如果這些補貼少發一點分一點給老農。他們天天都會念阿彌陀佛。
用戶8329707970083
人人都會老，家家有老人。農民確實對國家、對社會作出了巨大貢獻。在奔小康的路子，老農也一個不能少。我國改革開放四十年，積累的財富不算少，不是總量老二了嗎？該拿出點養老農，這才叫社會主義！
示兄5一201
這裡說一個真實的事，有一年，我回農村老家，我問以前的鄰居現在缺什麼？他說缺陳勝。我很震驚，一個連自己名字都不會寫的鄰居，競然說出陳勝，儘管他是調侃，但也說明了當前農村形式不容樂觀。
陳勝是中國第一個農民起義領袖，為推翻秦王朝做出了貢獻。鄰居說出他，說明農村的社會問題己經很嚴重了。現在農村很多地方土地荒廢，水利失修，有點勞力的都到城市做一些體力的工作，賺一些辛苦錢，遇到黑包工頭，甚至一分錢也得不到。
中國基本上開始進入老齡化社會，農村表現得尤為嚴重，他們在土地上勞作一輩子，為國家做出了自己應有的貢獻。他們需要老有所靠，老有所依。
農民問題，其實國家真的是十分重視，以工業反哺農業，這在任何國家都做不到的，而我們黨做到了，對貧困地區實行扶貧政策，對五保戶都有明確的保護措施。有些政策，連城市的下崗職工都享受不到。
在農村老人養老金的問題上，國家確實要拿出一些措施。因為農民，只有農民，才是社會發展的原動力。
以上是個人觀點，請批評指正。
中國紫袍玉加工與銷售
我想回答交養保險老金的問題，
交不交養老保險金是政府和政策的問題，國家給吃商品糧的你們提供了交養老金的平臺，而五六七十年代誰給農民提供了交養老金的平臺？？？當時農民的確沒有錢，就是有錢往哪裡交？誰收養老保險金？平臺在哪裡？？？所以希望個別專家，吃商品糧的個別人，不要把交養老保險金來治壓農民，挑撥離間農民和工人的感情，分裂和製造社會矛盾。
那個時候和年代，農民種地不容易，收成小，產量低，單用農家肥，那時間還沒有化肥，農藥，水利實施也不行，基本上是靠天吃飯，如果風調雨順收成還好一些，每畝地幾百斤糧食的收成，假如有自然災害，農民就更苦了，當時的糧食價格，國家是統購統銷政策，小麥一毛一一斤，玉米九分錢一斤，不管是自然災害年，農民交公糧是照交不誤，養個雞.鴨什麼的割資產階級尾巴，你們說農民苦不苦？農民也想到城市，得有後門呀，統購統銷的低價格，供應了吃商品糧的你們，希望專家.個別人再也不要說三道四了，千萬不要讓農民欲哭無淚了。
雖然你們買了養老保險，請問個別人:誰給你交的養老保險金？天生下來就有養老保險錢💰嗎？神仙老天爺給你們交的養老保險金嗎？還是你父母親給你交的養老保險金？是國家給你提供場地.機器.設備.環境，讓你勞動工作給你的報酬和養老保險金，是國家給你們的，目前你們的工資一長再長，長的部分和養老保險金有沒有關係？是物價上漲國家給你們上調的部分，懂嗎？難道農民就不應該得到物價上漲上調的部分嗎？社會主義優越性人人都可以享受，這才是公平合理，有人說交公糧就應該交，統購統銷交的低價糧食就應該你享受嗎？所以我們實際上是一家人，都是中華人民共和國堂堂正正的公民，只是身份不同罷了，千萬不要帶著木頭眼睛說話，和為貴，團結起來，發憤圖強，國家繁榮富強，人人都能過上小康生活，這就是社會主義道路。
登高望遠170095700
這個問題問得好，人人都應該老有所依，老有所養，中國特色社會主義改革開放就是要讓人民富起來，國家強起來，中國人民的物質生活發生了翻天覆地的變化，中國已經成為世界第二大經濟體，老年人是更應該享受改革開放發展成果，讓老年人感受到越來越多的獲得感，幸福感，安全感！老年人的幸福感是真真正正中國特色社會主義優越性的完美體現，每一位老年人，不管是農民，市民，下崗職工，靈活就業人員都應該老有所養，有維持生存的養老金！夕陽紅，夕陽無限好，祝願每一位老年人生活幸福，健康長壽！
陽光7372506311190
我現在不在農村，我在農村長大的，我瞭解農民。小時候我伯父在城裡上班，就比我們家那裡好幾倍，他們家的孩子從不餓肚子。他們家吃過晚飯了，我們父母還在田裡沒回來。現在我小一輩的生活都一樣，但是上一輩就天壤之別，一個有退休金，一個沒有。
