手機用戶55076122536
大家好，我是朕史，很榮幸回答這個問題。日本和德國是戰敗國，也可以說是戰爭罪犯，聯合國就是針對這兩個國家設立的，讓這兩個國家加入常任理事國肯定不合適。印度雖不是戰敗國，為什不能進入聯合國，因為印度在第二次世界大戰中，做的貢獻太少，當時還是英國的殖民地，沒有發言權！至於，以後能不能入常，這個要看五個常任理事國的態度了。
1942年1月1日，26個反對軸心國的同盟國家代表在華盛頓會面，簽署了《聯合國家宣言》，美國率先提出聯合國的概念。1943年10月30日，蘇聯、英國、美國、中國，共同提出建立一個維護世界和平與安全的國際機構。次年，這個建議得到確認，1945年10月24日，經安理會五個常任理事國和大多數簽署國的批准，聯合國正式成立。
所以，聯合國由蘇聯（蘇聯解體以後由俄羅斯繼承聯合國的席位）、蘇聯、英國、美國、法國、中國（開始由中華民國繼承，後來中華人民共和國與其他四個常任理事國建交，取代了國民黨在聯合國常任理事國的席位）五個大國發起的，這五個大國都是第二次世界大戰中反法西斯的中堅力量，其貢獻最大，傷亡最多的國家。所以，這五個常任理事國理應區別於其他加盟國家，應該享受特別的待遇。
日本和德國是第二次世界大戰的戰敗國，也是第二次世界大戰的罪魁禍首，聯合國就是針對的這兩個國家發起的，其目的就是為了維護世界和平。沒有日本和德國挑起第二次世界大戰，說不定還沒有聯合國。所以，德國和日本，不可能進入聯合國常任理事國，說他們是戰爭罪犯一點也不為過。但是，印度與日本和德國不一樣。印度以後能不能進入聯合國常任理事國很難說，比起日本和德國，印度還是有希望的，而日本和德國永遠不可能成為聯合國常任理事國。
印度不能進入聯合國常任理事國，可能是印度在二戰當中沒有什麼貢獻。比起現在的常任理事國，二戰時的印度簡直生活在搖籃裡面。在第二次世界大戰，印度還是英國的殖民地，可以說這個國家在當時都沒有主權。在二戰時，印度還在與英國鬥爭，整日思索，如何爭取獨立。
二戰後，各國民族獨立運動興起，當時號稱日不落帝國的大英帝國國力已經衰退，無法維持在印度的殖民統治。但是，英國也不想印度變強，在1947年退出印度之前，英國先把印度肢解以後，再結束對印度的統治。所以，印度在當時是英國的一部分，根本沒有發言權，更別說入常了。
二戰的主戰場在歐洲、亞洲、太平洋、非洲，德國、日本、意大利是三個邪惡軸心國。德國的進攻目標在歐洲，日本的目標在亞洲、太平洋，意大利的主要目標在非洲。所以，德國、日本、意大利永遠不可能成為聯合國常任理事國。如果，這三個邪惡軸心國都能成為常任理事國，那麼聯合國就沒有存在的意義了。
通史博覽
- 日本永遠不可能加入聯合國五常，儘管日本一直想加入五常，一方面是二戰的原因，另一方面日本本就是彈丸小國在，雖然經濟實力強，但政治和軍事實力無法和任何一個五常比。
- 德國也差不多，但德國對二戰的清醒認識讓世界看到一個偉大的民族正在再次崛起！雖然德國沒有在五常，但世界同樣能夠清晰的聽到德國的聲音。
- 印度...沒啥好說的，大家自行判斷就是了。
- 不過，說到底還是實力，聯合國五常綜合國力和軍事實力都是世界前列，這是一個強者為王的世界，還是拿實力說話。
印度、日本、德國不能夠加入聯合國常任理事國並不是某一個單一的原因造成的，這其中涉及到大國之間的博弈和利益關係。
首先，日本和德國由於是二戰的戰爭罪犯，所以不能夠入常在一定程度上受了這方面的一些影響，畢竟聯合國起初設立的目的就是為了維護國際秩序、打擊日德法西斯。但是如今隨著國際社會的發展需要，這方面的影響幾乎已經不復存在。
就拿德國來說，其主要障礙就是目前歐洲國家已經佔據了聯合國五常的多數席位，如果德國再加進去，必將導致國際現有力量不平衡，這也是美國所考慮的。而日本，作為二戰的戰敗國，並沒有像德國那樣承認並反省自己的錯誤，只是做了些表面工作，敷衍了事。
對此，深受其害的亞洲國家不會同意日本進入聯合國常任理事國，中俄會用手中的一票否決權來維護自己的利益，所以日本在入常道路上最大的障礙就是中俄。
再說印度，印度在聯合國成立之初是英國的殖民地，算不上一個主權國家，所以當初進不去。而現在因為印度和日本跟美國親近，所以美國投了支持的一票，中俄自然就不能讓聯合國成為親美系的服務工具，因此堅決反對。
值得注意的是，聯合國五個常任理事國都擁有一票否決權，每個申請國都必須全票通過才可以成為常任理事國之一，所以這也是目前令各國紛紛羨慕並申請加入的最主要原因。同時這也註定不會再有國家會成為新的成員，現有五常不會將自己在手的權利分享給大家，否則這個特殊權利將失去意義。
迷彩先生-軍事科普和時評，用專業易懂的語言解讀最新軍事資訊，期待能夠在評論區和大家積極討論，歡迎大家關注和訂閱。
迷彩先生
無需遮遮掩掩，德國和日本成為不了聯合國常任理事國，就是因為他們曾經是“戰爭罪犯”！
聯合國的概念從被羅斯福提出來那天起，就是勝利者的盛宴，只有在二戰中勝利的大國才能坐到主位上享用它，小國跟著吃點湯湯水水。至於戰敗國，為了吸取一戰後國聯的教訓，為了重塑世界的永續和平，戰勝國們對他們的懲罰沒有一戰後那樣刻薄，儘量保持他們領土完整， 也給與援助，允許他們在和平前提下順利發展經濟，後期甚至也可以在默許下發揮一定的政治影響力，這也是一種政治正確的態度。
但是，戰敗國想鹹魚翻身的可能性，雖然表面上沒人戳破，其實是休想。
當年沒拉清單清算就不錯了，你們想的也太多了吧！
想要鹹魚翻身，平起平坐，曾經飽受二戰苦痛的世界各地打醬油國家的人民答應不答應倒在其次，這五個主位國家的人民當年記憶最深刻，就問他們會不會答應？
德日想要入常，只有一個辦法，重塑世界格局！說白了就是再打一仗，但他們似乎在外交方面的主動性有限，說了不算，即便給他們說了算的權力，他們也不敢接招，時移世易，大家實力對比今非昔比，更不用說來自於他們國民內部的反對意見了。僅是他倆想要入常，問題倒也好說，再給世界幾十年時間，仇恨情緒會慢慢沖淡，假如他倆表現穩定在線，逐步提升政治空間直至坐到主位的可能性不是沒有。
問題就在於還有其他國家也想混進來。
印度和巴西沒有戰爭原罪，經濟發展有目共睹，人口地盤不容小覷，他們自知單獨操作空間很小，琢磨著四國抱團取暖，共同入常。
咱就不說原先的五位主座，誰也不可能願意加座。成員限載五人都很難達成一致意見，加四個座之後，聯合國這輛老車更沒有方向感，全剩下扯皮了！
一票否決制決定了五位主座的心態，哥幾個撒著歡兒的任性去表態充好人，但關鍵時刻，大家你一票我一票，只要拖下四分之一，四個新屁股就一個也坐不下來。
抱團不可能進，單打獨鬥更是沒機會，半島兄弟會同意日本加座嗎？阿根廷幹嘛支持身邊多個新貴？印度想入常？你當巴基斯坦兄弟不存在？德國當年得罪過多少國家？
散了散了，加座？玩兒吶！
歷來現實
聯合國五常的地位都是當初用戰爭和血肉換來的，不是你實力稍微強點就能窺覷的。日本和德國的戰犯身份只是給其遭到反對時增加一點口舌上的分量而已。
聯合國是二戰結束後建立的，就看看二戰中聯合國五常都做了啥事兒吧。
美國：從一百餘年前就是世界頭號工業強國，二戰中是同盟國的總髮動機，為各國提供了大批增援，承擔了打垮日本海軍的大部分任務和打垮日本陸軍的一半任務。二戰結束時擁有1200萬軍隊，100多艘航母還有原子彈。
蘇聯：二戰前就是世界第二工業強國，二戰中付出了最大的犧牲，死亡2700萬人（其中軍人約1800萬），承擔了打垮德國陸軍的大部分任務，殲滅德軍1000多萬。二戰結束時擁有1200萬軍隊，數萬輛坦克。
英國：二戰前世界第三工業強國和最大影響帝國，歐戰中最先頂住德國的攻擊，承擔了西線、北非戰線和太平洋戰線的任務。二戰結束時擁有700萬軍隊，此外還擁有廣大的殖民地。
中國：最早抵擋法西斯軸心國的進攻，全面抗戰比歐戰爆發早2年，拖住了日本陸軍主力，並給與其較沉重的殺傷，付出了3500萬人傷亡的代價（其中軍人傷亡400萬人）。繼承其地位的新中國在朝鮮戰場與美軍戰平，又援助越南打敗美軍。
法國：法國其實都差點入不了常，是被英國給拉進去的。法國很早就被德國攻滅，但戴高樂的自由法國不但在英國繼續抗戰，還拉攏了非洲殖民地，組建數十萬黑叔叔大軍，參加了北非和西線戰鬥。
所以，五常都是在抗戰中做出重要貢獻，付出巨大代價的國家。這種殊榮也是用血換來的，並非你後起國家實力稍微強點就能取而代之。想要坐我的位子，拿出你的血肉來交換吧。
日本、德國和印度都是現在的強國，經濟水平已經到了第三、第四和第六。但是，即使沒有軸心國的原罪，他們也是不大可能獲得常任理事國位置的。
巴山夜雨涮鍋
但是這個四國集團的申訴和提議每每遭到失敗，每一個國家總會遇到幾個老對頭阻止他們更進一步。比如印度，一直沒有能夠入常的主要原因就是鄰國中國和巴鐵反對。反對的理由倒是很站得住腳：印度軍隊在克什米爾地區的行為有反人類罪行，拒絕當地百姓行使自己的公決權。當然，中國和巴鐵聯手限制印度進入五常，很大程度上是出於為了控制印度影響力擴張的考慮。
所以說，作為戰爭罪犯是這些國家不能輕鬆進入常任理事國名單的一個影響因素，但遠遠不是全部。對於這些國家來說，怎麼把地緣政治上的矛盾解決，讓其他聯合國國家承認它們在國際上的影響力已經配得上這樣一個名號，才是加入常任理事國名單的真正方式。
地球知識局
先來看看聯合國常任理事國具體有哪些國家：中國、美國、俄羅斯、英國、法國，共五國。在常任理事國之外，還有非常任理事國，其任期2年。常任理事國自建立聯合國之日起，一直就只有這五個常任理事國。常任理事國具有一重大權利：一票否決權。也就是對本國（盟友）不利的聯合國決議，大可否決，而使其無法通過。
這一權利極其重要，這也是其它各國爭取成為常任理事國的最大誘因。五大常任理事國都表示同意擴大常任理事國數量，然而，現實是申請國需獲五票通過。美國支持日本、印度等親美（受美控制）國家加入（以求自己利益擴大，削弱中、俄的國際話語權、國際地位等），遭中、俄反對、否決。而中、俄支持巴基斯坦加入，美國等西方國家反對、否決。故常任理事國，仍只五個國家。
造成這種結果的原因是多方面的，其根本核心是——利益問題。
首先，常任理事國的擴大，必然對現有成員的權利造成稀釋——分權。這是擺在面前的問題，會間接、甚至直接影響現有成員的國家利益，這是任一國家所不允許的。
其次，現有各常任理事國之間的矛盾，也決定了不會有國家會成為常任理事國。美國等西方國家仍報有冷戰思維，對中、俄不斷擠壓，包括國際空間。美國等西方一直把聯合國作為一個平臺，為其利益服務的平臺。在與其利益衝突時，繞過聯合國，單獨、聯手行動。美國不允許“不聽話”的國家成為常任理事國，只選“聽話”、受其控制的國家，而這一點恰恰是中、俄所不允許的。
再者，印度、日本都有其私心，美國對其也是心知肚明，不會真心支持其入常。一旦印度不再“聽話”，美也無法可施。而日本，連俄羅斯這一關都過不去，更不用說中國這關了。對於德國，俄羅斯是堅決反對的。
也就是說，世界上這麼多國家，在可預見的時間內（至少三十年），不會有第六個常任理事國。
儒道之主
印度、日本、德國這幾年衝擊聯合國安理會常任理事國，大都是組團申請，三個國家的申請理由各不相同，但都完美的繞開了自身的不利條件，由於安理會五個常任理事國都有一票否決權，所以這三個國家次次衝擊常任理事國次次都被阻止在聯合國大會，而這三個國家不能如願入常並非出於過去犯下的戰爭罪惡，更何況印度還曾受英國百年殖民統治，還是戰爭的受害者呢。那麼，為什麼這三個國家沒辦法入常呢？
聯合國是第二次世界大戰結束後成立的國際組織，早在成立之前的1942年1月1日，26個反對軸心國的同盟國家代表就在華盛頓簽署了《聯合國家宣言》，而“聯合國”這個組織名稱也正是來自時任美國總統羅斯福。1945年10月24日，經安理會5個常任理事國和大多數簽署國的批准，《聯合國憲章》正式生效，聯合國正式成立，中國、美國、蘇聯、英國、法國以創始會員國及同盟國領袖和戰勝國的身份正式入常。可見，聯合國在成立之初是由同盟國家聯合組成的反對軸心國的國際組織，在成立之前的幾年，因為戰爭正處在膠著狀態，勝敗形勢並不明朗，所以在籌備的最初幾年，並無意吸納協約國，二戰結束後，中國、美國、蘇聯、法國、英國作為創始會員國，也是為二戰同盟國的勝利做出最大貢獻的五個國家，得以集體攜手入常，而作為戰敗國一方的德國、日本、意大利後來雖然也加入了聯合國，但最初連安理會都沒資格進，只能作為普通會員國入常，所以，在當時德、日無法入常就是因為發動了慘絕人寰的世界大戰。
時過境遷，聯合國自1945年成立到今天，也走過了73年的光輝歲月，戰爭的陰影早已抹去，特別是到了新世紀，國際上要求擴大聯合國安理會常任理事國席位的呼聲也越來越高漲，而且大多數都是印、德、日、巴等國家牽頭，其他有利益關聯的國家附和，但次次衝擊常任理事國又次次止步於聯合國大會，這又是為什麼呢？
筆者以為，這已經與德、日曾經是戰爭罪犯已無多少關係，而是聯合國從誕生之日起變已經形成了現階段只有五個常任理事國的結果。印度、日本、德國、巴西自2005年起便結成聯盟抱團申請入常，“四國集團”因此應運而生，撇開德日先不談，光是印度入常國際上面就是一大堆反對之聲，印度長期與鄰國巴基斯坦保持敵對關係，作為南亞第一大國非旦沒有起到維護南亞，團結南亞諸國的作用，反而大搞軍事竟備引發南亞國家軍事恐慌，印度早年通過卑鄙手段吞併主權國家就廣受國際社會的譴責，而今又染指其近鄰不丹、尼泊爾的內政外交。同時，印度早在1998年就違背國際法悍然進行了核試驗，迄今拒不參加《不擴散核武器條約》，拒絕簽署《全面禁止核試驗條約》，這邊想著入常，那邊又做著和入常相悖的事情，如此國家哪來的國際擔當，印度入常被否決其實是大快人心的事情，這樣的國家根本不配入常。
再說到德國、日本為何不能入常，這其實還是要涉及到國際利益的問題，日本做夢都在想著成為安理會常任理事國，是“四國集團”裡對入常表現最為積極的國家，但日本自身問題也很明顯，首先對二戰罪行拒絕向受害國道歉，對受害國的賠償要求置之不理，其次日本目前軍事實力不斷增強，裝備一再升級，違背了自身過去只保留少數治安武裝的承諾，最後是日本跟美國是鐵桿盟友，是美國單邊主義，霸權主義的堅定跟隨者，這自然在聯合國內部引發巨大爭議，這樣子的國家，肯定也沒資格入常了。而德國、德國本人是非常看好入常的國家，但鑑於五大常任理事國中歐洲國家已經獨佔三個，德國一旦入常將會使歐洲國家在安理會的分量加重，話語權更大，特別是對於擁有一票否決權的常任理事國，美國是極力反對德國入常，德國自身還是非常符合入常的條件，歐洲第一大，世界第四大經濟體，歐盟24國中具有領袖地位的成員國，肯正視歷史對二戰犯下的罪行誠懇認錯積極賠償，去年因為頂著國內的反對壓力接收大量難民備受國際好評。德國不能入常實際上背後是美國與歐盟之間利益衝突上比然產生的結果。
最後需要特別指出的是，聯合國自成立之初起形成的五大常任理事國，其一票否決權只屬於這五大國，未來如果吸納新的常任理事國，那些國家可能會失去分量極高的一票否決權。
大國布衣
聯合國五常的先決條件是:國內政局穩定，國際上有一定的影響力。現任五常中美俄英法五國既是二戰正義之師戰勝國，也是二戰後較有國際影響力的國家。在國際新秩序成立之際，自然就被列入了維持國際秩序的聯合國安理會五常國。隨著國際風雲的不斷變幻，美國出於霸權需要，意欲將自己的盟友拉入安理會常任理事國體系，擴充實力，抗衡中俄。但未經五常國的支持和同意，任何國家都無權加入。美國想拉日印進入安理會，是有意破壞國際秩序，不但中俄不答應，全世界所有有正義感的人們也永遠不會答應!德、意、日三國為二戰時期挑起和發動侵略戰爭的罪犯國度，美國急於拉日本、德國進入安理會常任理事國，就是明目張膽地要否認戰爭，扶植戰敗的軍國主義勢力，與國際社會公開為敵，我們要鄭重地警告以美國為首的列強們:此路不通!中國已不是過去年代裡積貧積弱的國度，華夏民族有能力，有信心捍衛祖國主權，維護國際安全秩序和地區穩定。印度國內政局不穩，民族紛爭，自顧不暇，怎生他顧?況野性未泯，四處生事，小人肚量，何成大事?阿三根本不配，德日夢寐難遂!
拓荒者and
聯合國是二戰的勝利成果，是二戰戰勝國為了維護世界和平與安寧而建立的，當時的常任理事是中，法，美，英，與前蘇聯，後來蘇聯解體之後，由俄羅斯繼承了前蘇聯的衣缽，成為了聯大常任理事國。
就當時聯合國成立之初來講，日德兩個侵略戰敗國根本就，無條件，無資格成為聯大常任理事國，而印度當時也是剛剛脫離英殖民地統治的國家，國力衰弱，國家四分五裂，根本就不具備聯大常任理事國資格。
至於說到近年以來，印日德三國要求聯大改革，要求加入聯大的呼聲更加強烈，但由於歷史原因，日本入常受到中俄韓三國的強烈反對，原因是對二戰侵略歷史反省不深刻，在慰安婦問題上，日本政府絕不承認，傷害了中韓兩國人民，所以，日本二戰後雖然發展迅速強大，但入常希望渺茫。
而德國雖然二戰後對侵略歷史反省深刻，併為世界和平，特別是歐洲的經濟與發展作出了巨大貢獻，可是，聯大五個常任理事國，歐洲卻佔了3席，如果德國再加入聯大常任理事國，那就會釀成歐洲統治領導世界的局面，再加上利益競爭，英法俄三國也不會同意此事。
印度入常就更不用說了，中國是它入常路上最大的攔路虎，明擺著，咱們也藏著掖著，如果印度不認真與中國協商解決邊界爭議問題，劃定國界線，簽定和平條約，它永遠別想入常，中國時刻會使用手中的否決權，阻止印度入常。
同時，聯合國五大常任理事國，為了各自的最大利益出發，手中各持否決大權，根本就容不得它國入常，所以，印日德三國入常的路，路途遙遠，希望渺茫。
[熱愛生活，喜歡交流，請大家多多關注北斗七星回答，不勝感謝！]
北斗七星92070701
有戰爭罪問題，但不全是！
聯合國五常格局已久，利益難以擺平是印度、日本、德國都不能入常的最大因素。自聯合國成立後，歷經半個多世紀的運轉，中俄（蘇聯）美英法作為二戰的勝利者，已在世界利益、格局上達成了一定的均衡和默契，也即利益固化，當然矛盾和糾葛也不少。印德日知道自己三國抱團入常尚不足以撼動國際，便又拉入南美大國巴西、非盟大國南非以壯聲勢，聲勢又起但效果不佳。
原因在於：一是五常不願利益分割，臥榻之旁豈容他人鼾睡，二是五常各有黨羽心思，你情我不願。三是新興大國多有掣肘。南美巴西想入常就得先過阿根廷這一關，非洲呢，傳統大國埃及不能不考慮，亞洲印度想入常巴基斯坦反對最烈，還有土耳其也不好惹……就這樣所謂聯合國改革一波三折，搖搖晃晃走到今天。
日本德國是二戰戰敗國，因為戰爭罪反對者眾。但印度卻沒有戰爭罪一說，由此可見聯合國改革局勢、原因之複雜，傷筋動骨之利害，增磚添瓦之困難。
