你觉得李金斗和姜昆谁的相声水平高?为什么?

老狼1705878


不吹不黑,公平公正和您聊聊相声。姜昆老师,李金斗先生都是目前中国相声界德高望重的老艺术家,二人的相声艺术都有自己鲜明的特色,相声水平各具千秋。如果非要拿两位老先生的相声水平对比一下,轩主觉得李金斗先生还是略胜一筹。


李金斗,相声界人称“斗爷”,1947年出生于北京,从13岁开始坐科学习相声艺术,深得前辈王长友、谭伯如等相声艺术家的真传。出科后,又拜相声名家赵振铎先生为师。可以说李金斗先生是相声科班出身。

姜昆,1950年出生于北京,初中毕业后就赶上了文化大革命,之后又赶上上山下乡运动,一直到1974年才开始接触相声,与师胜杰先生搭档演出,为师先生捧哏。1976年底才开始与马季先生学相声,而这时的姜昆都已经是快三十岁的人了。靖逸轩主不是黑姜昆老师,他说相声确实是半路出家。因此上,姜昆老师在相声功底方面上自然比李金斗先生差了点。

另外姜昆老师说相声最大的劣势是没有创作能力,严重依赖相声编剧,而且由于年轻时的经历,没有系统的学习相声知识,无法表演传统相声。这就导致了,在优秀的相声编剧大量流失之后,姜昆老师的相声生涯呈现出断崖式下跌 。轩主也和朋友一样,总感觉姜昆老师在啃之前的老本,一个老虎洞,反反复复折腾。


而反观李金斗先生则没有这种情况,同样的缺少了优秀的相声编剧,但是斗爷说传统相声也游刃有余 。轩主听过不少斗爷与李建华先生,与徒弟方清平等人表演的传统相声段子,比如《捉放曹》《扒马褂》《汾河湾》《卖布头》《黄鹤楼》《地理图》《八扇屏》等等,说学逗唱,无所不能,相当精彩。靖逸轩主觉得,要说斗爷比姜昆老师差,恐怕也是相声理论水平不及姜昆老师。但就整个相声水平而言,轩主觉得,还是李金斗先生略胜一筹。


靖逸轩主


相声界比姜昆水平高的人多了去了,随便说出几位,老一辈就不说了,像李伯祥、高英培、马志明、李金斗、郭德纲、师胜杰、杨少华、侯耀文……哪位不比姜昆强百倍啊!

姜昆靠高人一筹的溜须拍马、投机钻营、打压同行等手段,成为一个特殊时代的幸运儿,他相声专业水平还真不高,充其量就是一个三流偏上、二流偏下的没有传统相声功底的不合格相声演员而已!


海阔天空12804947


至于这二位的水平谁高谁低?很难界定!因为他不是体育竞技比赛,谁跑的最快谁是第一!谁跳的最高谁第一!可说相声和唱歌一样都没有硬标准!同样一场演出有的观众说好,而有的观众说不好!这就是演员的表演风格不同,观众的喜好不同所致!

如果非得分个高低,我认为是并列第一!都是德艺双馨人民艺术家!


公仪阅


呵呵,文无第一,武无第二。

每个人感觉不一样,论述也就不同。

如果要强制评论的话,应该带上捧哏。

捧哏的好坏会制约逗哏的发挥。

我的感觉大体上是:

姜昆李文华>李金斗陈涌泉=姜昆唐杰忠>李金斗李建华>姜昆戴志诚

整体来说,斗爷略逊一小丢丢。



不过斗爷到老了,还能拾起年轻时的活,给一波小字辈们捧哏。

这不止是敬业的问题,姜昆老师可拾不起来怹年轻时的节目。

以上...


相声沙弥


李金斗还是有点天赋的相声演员!姜昆不能和他相比,姜昆的长处是会投机钻营溜须拍马结党营私,严格的说他们俩个都是时代的产物,都不算什么高手!如果不是在国家团队里旱涝保收的拿着高工资,让他们俩个人去商演,都会饿死。


晚霞拾贝


年少时听过!自打有了,德云社郭德纲?才知道啦,什么叫相声?姜大主席,拼命的打压!有关部门的关停……明白了真正的相声艺人的不宜!养家湖口的难处?为什么啊?以前的专业团队,相声演员都是骗我们的!没有专业人员的衬托……真不知道,什么叫?说学逗唱!姜大相声导师,千万别告诉别人!你什么都不会……那可是太搞笑了。。。😱ི😱ི😱ི😱ི


昆哥你好



如水188365257


李金斗是会说相声的人,姜昆是学着说相声儿连基本功都不会的人,无法比较,姜昆的相声功课说学逗唱只会一科,说绕口令和贯口不行,学中的各种都不行,比如模仿,唱歌等等,唱就是太平歌词,估计他唱几句都费劲。而李金斗都会,真正的相声演员。你拿大厨和改刀或者配菜的做比较是不对的。以前我最不喜欢听相声,自从有了郭德纲,我开始迷恋上了他的相声,而他的徒弟,我只听孟鹤堂的相声,那种耍贱卖萌的就讨厌了。


借酒浇了花


一个会相声,一个不会相声。咋个比较呢?如果能比较个高低的话,岂不掩盖了姜昆不会相声的事实?通过这个一个问题变相承认了姜昆会相声了。姜大师啥时候学的呢?这个题目真逗!


醒夫1


说句实话,李金斗虽然有名,相声水平也就一般,姜昆行政工作耽误了他的艺术进步。两人专业水准差不多。基本功没怎么练,所以声线都是一个调,感觉不出在说相声。就算老一辈艺术家嗓音有缺陷,基本功摆着,语调变变,就是另个人了,一人演两最基本,演三五也能过关。


分享到:


相關文章: