目前世界上最好的AR眼镜
来自Magic Leap
全文共2186字，阅读时长约为4分钟
图片来源 | 网络
出品 | 先声会
先声论：一款表现优秀的AR眼镜远远不是终点。
本文节选、编译自MIT Technology Review平台的文章Magic Leap’s headset is real, but that may not be enough, 原文作者Rachel Metz。
经历数年研发过程及花费数十亿美金的风投资金后，Magic Leap公司研发的面向开发者版本的混合现实眼镜终于面世，那么接下来他们将如何发展呢？
在美国佛罗里达州Plantation市一座不起眼的建筑内，Magic Leap公司构建出了一个真实存在的酷炫工具－可以将三维虚拟图像与现实相结合的眼镜，它比市面任何其他增强或混合现实眼镜表现力更好。
01
Magic Leap One开发者版本正式发售
本月初，Magic Leap One开发者版本已在美国正式发售，售价2295美金。相比之下，微软的HoloLens开发者版本则需要花费3000－5000美金。
Magic Leap One是Magic Leap公司CEO Rony Abovitz和他的团队自2011年开始研发的。Magic Leap公司是美国一家增强现实公司，相信大家已并不陌生，之前网络上广为流传的“鲸鱼跳出体育馆地面”。
以及“掌中的小象”就来自Magic Leap。当一家如此擅长将数字创作与现实世界结合的公司开发出增强现实工具时，大家都对它报以了极大的期望。
02
不同维度的数字影像
我上个月去Magic Leap参观时，我把Magic Leap One眼镜戴上，就能看到海龟在房间里飞来飞去，当我戳它们的时候画面中会留下小小的气泡。总体而言，画面视觉效果清晰且生动，在某些情况下，我能够同时看到几个位于不同维度的数字影像。
Magic Leap One筹集了超过23亿美元的风投，并申请了数百项与现实世界中投影数字影像相关的专利（其中已有数十项获批准）。
然而，在Magic Leap公司大部分的推广活动中，他们将炫酷的科技与夸张的营销技巧结合在一起，导致许多开发人员和技术消费者认为该公司实际的产品并没有展示中的预期标准。许多外媒也表示其产品不如视频展示效果，不达预期。
当我今年夏天被邀请在Magic Leap One发布前去位于佛罗里达公司总部试用时，我已经做好了心理准备实机可能远不如展示中那样。
可当我试用后，我认为Magic Leap One依然是目前市面可见的AR眼镜中表现最好的。
然而，虽然Magic Leap One已经实现了许多人认为产品达不到的功能，它仍然面临着一项非常重要的任务：说服开发者们运用一种全新的计算方式去产生内容。那么如何才能实现这一改变，我感觉公司本身也并不知道答案。
Magic Leap公司并不会就其眼镜如何将数字图像与现实世界融合提供清晰的注解。然而，基本上他们是通过镜头内置的透明晶体照射光线，而这些晶体将光线引向人眼。
这样的方式创造了一个光的数字模拟，即所有光在一定体积的每个方向上传播。 Abovitz说，使用Magic Leap One，用户能够清晰地看到三维图像，在从距离脸部14.6英寸开始到更远距离的范围。
在我们花了一些时间讨论技术原理之后，我们一同参观了公司用于构建上述透明晶体的机器设备。
该公司的首席技术营销经理Shanna De luliis向我展示了佩戴Magic Leap One的正确方法：你需要轻轻拉开头带，将头带放在头上，并确保它在固定前位于适合的视线角度。它的镜片是有色的，所以戴上它就像在室内戴太阳镜。
Abovitz说，较暗的色调使图像看起来更为真实，而不会使产品的反光光线影响用户视线。
因为当时我穿着没有口袋的连衣裙，所以我必须将与眼镜连接的电板放置在肩膀上。Magic Leap One重325克，而电板的重量为415克。实际体验就像戴着厚重的滑雪护目镜，同时连接到一个钱包的感觉。 De Iuliis递给我一个黑色控制器，顶部是触摸板，底部有按钮。
我尝试了一系列演示，所有这些演示demo都可以预装在Magic Leap One上，也可以在公司的应用商店Magic Leap World上购买。
AR的一个巨大挑战是使虚拟物体完美地阻挡真实物体，反之亦然。因此你必须非常精确地控制光线，所以这很难实现。我看到的演示很好地满足了这一点。
一个名为Create的应用程序让我可以使用眼镜和控制器构建自己的AR世界。我可以抓住像霸王龙，骑士或海龟这样的角色，并把它们放置在现实世界中。
我抓住了一个霸王龙，把他放在一个奥特曼身上。他翻了个身，然后站起来，画面真实到看起来就像是他们正在针织表面上。我把海龟拖放在半空中任它们游走。当我拍打它们时，它们会移动以响应我手的动作，如果我用控制器戳其中一个海龟，我甚至可以感觉一些触感。
演示过程中也出现了一些小问题，例如当我快速摇头时，视觉效果往往看起来清晰且稳定，当我四处走动时，它们有时会分裂成红色，绿色和蓝色。 Sam Miller是系统工程团队的创始人和领导者之一，他告诉我这是调整不同部分的硬件和软件时出现的问题。
更重要的问题，不仅仅是对于Magic Leap公司，而是针对每个研发混合现实和数字图像的公司，是“视野”。
Magic Leap One的视野范围呈对角线50度，比HoloLens的35度角度大，但仍然只能看到几英尺外的虚拟平面电视。人类双眼视觉跨度大约为120度。
VR头戴式眼镜具有比Magic Leap One更宽的视野，但AR中的视野比VR中的视野带来了更大的技术挑战。斯坦福大学虚拟人体交互实验室的创始主任Jeremy Bailenson解释说，这是因为VR通常涉及将显示器放在你的脸前，而AR要求将光从表面反射，以便到达视网膜。
虽然在Magic Leap的演示体验让我感到十分有趣并且印象深刻，但这项体验还有很大提高空间。
我认为人们希望看到的是像之前提到的视频中那样裸眼看到真实大小的鲸鱼从体育馆地板中跃出。而非戴着一个沉重的眼镜来实现。要达到这一点，硬件必须变得越来越小。
而目前，Magic Leap公司面临的最大问题是他们仍在等待市场中与其完美匹配的应用程序出现。
开发者们也许可以利用Magic Leap One创造出许多有用且广为使用的应用，但他们也可能等不到。就像VR开发者们这些年一直尝试未果一样。
Abovitz承认他对于正在建造的产品预期不像他当初所想，但他表示他并不后悔。让我们拭目以待Magic Leap将何去何从。
閱讀更多 先聲會 的文章
