大量難民前往美國尋找幸福,你覺得美國是否會接受這些難民?

滄桑五十年


由於近期相當數量的中美洲移民“有預謀有組織”地集中通過墨西哥,北上美國,突破7千人的移民大軍給美國邊境和內陸都帶來了極大壓力。是否接受是個大難題,特朗普正著急地開始為遏阻移民而向多個相關的拉美國家施壓,並把這場移民危機當成了中期選舉前的最熱門精選話題之一。

特朗普要求墨西哥、洪都拉斯、危地馬拉等國必須採取措施組織民眾離開本國並向美國前進,否則美國將可能大幅削減甚至中斷對這些國家的援助。洪都拉斯一直是世界上暴力最嚴重的國家,這次的移民很大一部分是洪都拉斯組織的。

不過,根據美國的法律,是禁止總統扣留國會已經批准的針對某一國家的援助資金的。儘管如此,特朗普上臺以來已經逐步減少了對洪都拉斯、危地馬拉和薩爾瓦多的經濟援助,減少的幅度高達40%。 特朗普一直認為這些國家沒有為美國做任何事情,而白白地接受美國的數億美元援助。同時,特朗普也對墨西哥極其不滿,要求墨西哥要嚴厲阻止移民大軍。

然而,從目前看來,移民危機的確令特朗普政府十分頭疼,根夲不想接收,可是阻擋又似乎沒有什麼有效的招數,也就只剩下威脅說準備在下一次預算提案中削減對中美洲的援助金額了。


微言穎義


誰願意接受如此多的難民,自己交稅去養活難民,這不是考智商嗎?不是腦殘就是腦子進水了。難民潮是一波接著一波的大移民,何時到頭,這麼多難民吃喝拉撒睡那裡,美國公民不集體起來反對才怪?

中期選舉共和黨的選票不增加才怪了,特朗普上臺堅決反對移民,而共和黨選民也會越來越多,這波難民潮肯定會讓共和黨的選舉更加順利。因為民主黨不反對難民潮。

這讓美國整個社會恐慌,民情沸騰,談難民變色,難民一來就不會走了,再騷亂起來,誰受傷害程度最深,肯定是底


層民眾,德國人都受不了,難民潮無法安置,這是瞎折騰。

美國又不是慈善機構,本國還有失業人口,誰來養活這些大量難民,只有稅收來養活。那就得增稅收,減國民福利待遇,誰反對肯定會是美國草根階層。這是毫無疑問的。


隨雨飄渺


距離十天,美國的中期選舉就要舉行,結果:特朗普反對的移民政策,民主黨反對,現在呢?

1.來自中北美國家尤其是洪都拉斯的難民潮就湧向了美國邊境,特朗普“焦頭爛額”:接受難民,美國民眾不幹,納稅人的錢不是用來給難民花的!不接受?看著這麼多人在邊境鬧事兒,只能派人過去進行指出維護,當然不會採取致命措施,還會提供帳篷和醫護服務。

2.說白了,這個時間點出現這些問題,對於特朗普來說,就一個利好消息:你們民主黨不是我特朗普的移民政策嗎?可以啊!現在這麼多“搭帳篷難民”在這裡,你們怎麼辦?

3.現在因為卡舒吉事件,已經讓特朗普各種被打臉,而國內民眾包括媒體也非常反感特朗普當初為了保住1100億美金的軍火大單,而為沙特王室開脫,特朗普需要轉移注意力,為即將舉行的中期選舉發力!

因此,此次難民潮,就會是共和黨接下來大肆渲染的話題,而且非常符合特朗普的施政策略!

4.但要說因此共和黨就會在中期選舉中無憂,還真的不一定!

只是,這個時間點出現這種難民潮,實在有點兒太巧合——雖然,到現在為止,美國媒體還沒有更加確切的消息,指向是華爾街所謂,是為了保住共和黨,但確實值得懷疑!


英武


這不叫難民,只有國家處於戰亂狀態下,逃出來的是難民。要是移民這些人定沒有在美國辦什麼移民定居證。這叫蠻民,橫蠻要進美國定居,這些人的國家也不阻止,放任他們來美國,美國阻止進入本土定居是有理行動,這不是在下幫美國說話,鐵的事實如此。


柳暗花明9093


對特朗普而言,接收,是災難,不接收,更是災難。對難民而言,去美國卻是他們的最佳選擇。但對美國企業而言,應該感謝這近萬名難民,為美國一次性輸入了大幾千的廉價勞動力。


rongweih


美國不會接受那七仟幾佰人。他(她)們這不是在偷渡,他(她)是有組織的在挑戰美國的移民法和美國的邊界安全。


VictorUSA


謝了,依特朗普的心思不會接受,但距中期選舉也就十來天了,他應該不會採取過激行為,以穩定選情。再說他現在面臨的問題已經夠多了。最終是否接收,現在還沒到邊境,估計到時候美國政府方面暫時會軟化處理。


一聲嘆息754


美國自然不會那麼傻的去接受這些難民咯。接受了一點好處也沒有,相反的壞處倒是一大堆


kupp


我這頭條說過這是華爾街策劃的幫助共和黨中期選舉的動作,和2016年美國總統大選投票前突然重新炒作希拉里郵件門如出一轍。

所以美國人絕對不會接受他們,非但不接受看這架勢很可能還會流血,當然如此一來共和黨將大獲全勝。


幸福美麗中國人


最擔心難民進美國的不是美國原住民,而是後來的世界各國來的人們,奮鬥了一生才穩定生活,穿上鞋了,突然來了幫沒穿鞋的,俗話說得好光腳不怕穿鞋的。不能老了老了又開始奮鬥吧。


分享到:


相關文章: