當全社會輿論都在罵楊永信的時候
大家卻忘了
正是那些孩子的家長親手把自己孩子送進了網戒所
這些中國家長
為何對自己孩子下如此“毒手”？
鬧得沸沸揚揚的“臨沂網戒中心”終於是落下了帷幕，官方闢謠：該醫院為精神病醫院，哭聲系8歲發育遲緩男孩哭喊發出，網戒中心早已關停。
衛生部疾病預防控制局公開表示，網癮並不能作為獨立的精神障礙診斷標準（WTO指出的精神疾病是“遊戲障礙”而非“遊戲成癮”），我國目前也並未批准任何一家醫療機構專門治療網癮。
也就是說，網癮，並不是一種精神病！
但是，這一場關於網戒中心，關於父母與孩子的“關係之爭”卻並未終止，反而在這片土地上愈演愈烈。
十年前，央視記者柴靜曾深入臨沂網戒中心，訪談那些親手將自己孩子送上“治療室”的家長們.
在當時，還沒有很多人關注過這個特殊的群體，柴靜面對這些父母，提出了四個問題:
柴靜當時問道：
“想知道在座的家庭中，誰曾經對孩子使用過家庭暴力？對孩子有過過度溺愛？不尊重孩子的獨立人格，曾經在言語中刺傷孩子？作為父母不懂得該如何和孩子進行溝通？”
四個問題問完，幾乎在場的所有父母都舉起了手。
而在今天，距離柴靜的上一次質疑過去了整整十年。
社會進步了嗎？這些家長的觀念發生變化了嗎？
“臨沂網戒中心”的留言，透露出一絲絕望：
（圖源：微博）
十年過去了，即便是冒著被媒體指責，被社會輿論攻擊的風險，他們也要“再愛一次”自己的孩子。
除了棍棒和糖果，他們就只能將希望寄託在社會中無數的“楊永信”身上，每月花費近6000元，將近4個半月的治療，妄圖用“最科學”的方式來矯正他們正在走向“墮落”的孩子。
殊不知，最難教育的並不是孩子，而是那些秉持著“我沒有錯”的家長。
這讓小編想起了美國黑人犯罪率和他們的原生家庭。據美國FBI犯罪數據統計，只佔美國總人口13%的黑人，犯下了近50%的犯罪。
在2001年犯下了55.6% 的（Robbery） 搶劫，49.7% 的（Murders ）謀殺，33.6% 的（Aggravated Assaults） 惡性毆打，32.9% 的（Forcible Rape）強姦。
黑人社區更是其他族裔都不願意輕易踏足的地方，那裡犯罪率極高，毒品、搶劫、槍擊案頻發。其中一個主要原因或許是他們不幸的原生家庭......
美國黑人區有的人家裡就有槍，有的家裡有人吸毒，有的家長是殺人犯或搶劫犯，有些孩子可能從來沒見過爸爸。有時候，黑人孩子的爸爸和媽媽全部在監獄。
在美國，黑人的單親家庭高達70%，在成長中不僅從來沒有受過應有關心和照顧，更不要說正確的引導和教育。
並且，他們的成長伴隨著一次又一次的冒險，一次又一次的威脅，“危險”和“自甘墮落”都是他們反抗這個社會無奈的選擇。
社會和家庭在共同塑造著“網癮少年”們，那些中國式家長還要欺騙自己到什麼時候？
有多少種固執己見的父母，就會有多少種家庭悲劇，市面上擺著無數的育兒書，微信公眾號鋪天蓋地在講如何教育。
從前是“子女”，如今是“父母”，為什麼有一些家長在角色的轉換中，變成了“天使中的魔鬼“？
有三類常見的中國式家長，正在一步步毀掉自己的孩子……
最常見的是，一些中國式父母自己並沒有做到嚴於律己，卻對自己孩子有著超越自己的期望，殊不知，孩子就是自己的影子。
就在前幾天，陝西洋縣一輛火車頭部受到嚴重損傷，車輛停在了路邊無法啟動。而車主正在運送一車的橘子，擔心橘子爛掉無法賣掉，於是便在公路賤賣。
（圖源：微博）
誰曾想正趕上附近小學放學時間，一群家長帶著自己的孩子以“看一看”為名，開始只是偷偷拿幾個，後來竟開始明目張膽地搶。
旁邊的孩子一看家長也在搶，還以為是什麼好玩的，本身就沒有什麼法律觀念的孩子，也學著大人有模有樣的“搶”了起來。
可憐的司機，只能眼睜睜的看著一群人搶橘子而束手無策，轉眼間半車的橘子被一搶而光，還剩下一堆被扔在了地上，只能爛掉......
像這種搶橘子的現象在社會中並不普遍，但卻反映了家長如何以身作則。
（圖源：微博）
在商場或者餐廳，我們可能都會見到這樣的一幕：帶著孩子的家長，因為一點小小的矛盾，雙方從互爆粗口，發展到最後撕打起來。旁邊的小孩嚇得哇哇直哭，但是此時的家長已經顧不得那麼多了，誰先認錯，誰就輸了。
面子和尊嚴是這些家長給自己子女建立的最重要的印象，“你才多大啊？哪裡有什麼經驗？聽大人的話總沒有錯的。”
但他們沒有意識到，並不是所有“大人”的經驗都適用於這個快速變化的社會。
第二種常見的中國式家長，將自己人生全部的希望都放在了孩子身上，這類家長可不止想要“望子成龍”那麼簡單，他們更希望能夠在培養下一代這件事情上，讓自己成為一條真正的龍。
大家還記得2010年10月20日轟動中國的“藥家鑫殺人案”嗎？
當時，正在西安音樂學院上學的大三學生藥家鑫外出做家教，教小孩子彈鋼琴，因為路程比較遠而且不安全，藥家鑫的父母給他買了一輛紅色雪弗蘭轎車代步。
事發當晚，藥家鑫正準備開車去大學城見朋友，因為聽說那一段並不是很安全，經常出現搶劫的事情，所以在路邊的商店裡買了一把水果刀防身。
在返回的路上，他低頭換光碟時感覺車身顫了一下，於是停下車，透過車燈發現，車前有一輛電動自行車。下車後，看見一個女的躺在地上，距離他的車只有兩三米，並且抬起頭正在記車號。
藥家鑫當時慌了神，不知道該怎麼辦，想著她要是落下了終身殘疾一定會纏他一輩子的，見到附近沒有目擊者，於是就掏出水果刀，
連續刺了8刀。在慌張逃離的路上，又撞了兩個路人，最終被憤怒的居民攔截在了馬路上。
在法庭上，給人印象文靜的藥家鑫說出了隱藏在心裡多年的話：
“從小到大，我生活中幾乎除了學習以外就是練琴……為了練琴，媽媽會打我，或者拿皮帶抽我，媽媽為了不讓我以學習壓力大、作業多為藉口（不練琴），要求我回到家先彈琴，彈完琴才能寫作業，我害怕作業寫不完，小學課間除了上廁所都不會離開座位，就一直在趕著寫家庭作業……爸爸轉業以後就沒有再找工作，他學我的數理化（為了輔導我），有一段時間，爸爸看我的成績不好，沒有努力學，就把我關在地下室裡面，除了吃飯能上樓以外，其他時間都得在地下室裡待著……我覺得看不到希望，天天壓力特別大，經常想自殺……上大學以後，我慢慢理解爸媽是特別愛我的，他們雖然嚴厲，但是希望我好。上了大學，我想讓他們為我驕傲……我幾乎沒有（空閒時間），除了學習以外，都在教孩子練琴，教完這個教那個，經常都是快11點才回到家，週六週日也在外面，包括寒暑假也在外面上課。”李玫瑾教授就藥家鑫的殺人行為作出了“鋼琴殺人法”的解釋：
藥家鑫拿刀刺向被害人的動作，是一種機械動作，和他彈琴的時候一樣，
他心中的委屈，他的不甘心，像被摁在那裡彈琴一樣全都發洩了出來。這個殺人行為本身，類似於他在砸琴一樣。當年李玫瑾教授的“鋼琴殺人法“惹了眾怒，都說是在為藥家鑫辯解在找理由。
可是，時隔八年，又有多少父母希望自己的孩子成為一個“不會殺人”的藥家鑫呢？
如果，沒有當晚的車禍，他或許是父母口中那個“別人家的孩子”。但是，每一個人都有權利成為獨特的自己，在還沒有做夢的年紀，卻被扼殺在了爸媽的夢想中，這樣真的公平嗎？
第三類中國式家長，從小到大，經常掛在嘴邊的就是別人家的孩子如何好，認為只有在diss中，自己的孩子才會學會成長。
這部分家長美其名曰“別讓自己的孩子”輸在了起跑線上，其他孩子報了什麼班，自己的孩子也不能了落下。別家孩子對舞蹈有天賦，反而自己的孩子沒有什麼天賦，就會被說成是不努力，不求上進。
“別讓自己的孩子輸在起跑線上”，難道不是21世紀中國教育最大的謊言嗎？
（印度電影《起跑線》）
被起跑線綁架的不是孩子，而是家長本人。因為你的學歷，工資，社會地位，人脈關係，就決定了你孩子的起跑線。
想要用一代的努力，解決三代人的問題，這樣真的科學嗎？
“聽話”是這類家長最希望孩子擁有的品質，但他們同時也在焦慮，萬一自己的教育觀念不能培養出優秀的孩子怎麼辦？他們越焦慮，越會依賴外部的力量，越發恐懼孩子有一天會脫離自己的控制。
有一部分孩子，在這樣的環境中成長為了“媽寶”，還有一部分孩子，越發叛逆，最後選擇逃離這個家庭......
今天，微博網友爆料，因為自己買了一套灰色的床單，而被母親發微信辱罵“不孝”，只因為這個床單看起來不吉利......
（圖源：微博）
雖然這件事讓很多網友大跌眼鏡，但你仍然無法想象，這些控制慾極強的中國式家長，還能有多少可能？
固然，每個家長都希望自己的子女的一生能夠一帆風順，甚至有些野心勃勃的家長希望能子女夠成為另一個“馬雲”。
但是，有些事情並不只是一味承擔到孩子身上就可以解決的，喪失傳統和家教的家庭才是今天社會普遍存在的事實。
新文化運動的領導人胡適，一生獲得37個博士學位，是中國歷史進程不可或缺的“時代人物”。然而，他四歲喪父，全靠母親馮順弟忍著悲痛，23歲就執掌家政。大家庭裡，千難萬難，她做到了。
馮順弟逆來順受，但很有品格，是胡適的慈母嚴父，又是恩師嚴師。她雖出身農村不會識文斷字，但對唯一的兒子胡適悉心教育。
如今在奇葩說大紅大紫的“高曉松”，不僅是清華學霸，而且有著“詩和遠方”的音樂理想。但在高曉松的家庭中，“碩士”都算是文盲了。
高曉松的外公曾經一人身兼多職，既是深圳大學首任校長，而且還是中國科學院院士，中國工程院院士。
外婆是博士，也是北京航空學院的籌建者之一。舅舅是清華大學的教授和博士生導師。
而自己的爸爸媽媽也都是從清華大學畢業，母親的老師更是著名的建築大師梁思成。
繼父畢業於清華大學，是開國副總理黃炎培的孫子。
如果論家世，論背景，還有很多很多的例子……這些都是那些設定諸多標準，諸多夢想給自己子女的父母所具備的嗎？
既然生養，請不要傷害！
閱讀更多 北美留學生日報 的文章
