雅典娜的宙斯盾

近百年，那就是1918年到2018年這一百年來美國最大的戰略失誤是什麼？

1918年，一戰已經接近尾聲，美國當時雖然已經是世界第一經濟體，而且正在引領著第二次工業革命，但當時的國際地位還是很尷尬的。美國在一戰一共出動了200萬軍隊，可惜到了戰場上他們的軍事價值並不被英法看中，在英法看來，美國兵還不如加拿大、澳大利亞的士兵能打。所以，美國的作用也被大大低估，英法不把這位隱形大佬放在眼裡，以至於後來沒有加入國聯。

（國聯第一次代表大會現場）

但是在今天，美國已經在世界唯一超級大國這個位置上呆了將近30年，目前美國擁有146萬軍隊，在全球150個國家建有軍事基地，共駐紮軍隊27萬多人。可以說在地球上的任何一個角落他都有非常大的影響力。

今天的美國和100年前的美國已經不可同日而語，早已經從一個被列強輕視的小學生成了被列強所仰視的超級大國。

美國從偏居美洲的一個角落到成為全球霸主，他的整個發展過程簡直如教科書一般，不僅運氣極好，而且他的國家政策在制定的時候，那些執掌權利的牛人同樣功不可沒。

比如在一戰結束後，美國總統被英法兩國領導人排擠，知道小不忍則亂大謀，進而重新拾起了孤立主義政策（類似於韜光養晦）。

這就讓美國再次悶聲發大財，讓世界各大強國忽視了這個工業實力第一大超級強權，以為他只是一個好欺負的暴發戶。

所以，二戰爆發的前期，美國雖然已經成為世界第一強國，卻能夠置身事外當一個吃瓜群眾，看歐洲那幫夜郎自大的國家互相拼個你死我活。這就給他與前世界第一強國英國站到一起的機會。

然後，羅斯福利用二戰期間對英國的幫助，使大英帝國和平交出世界霸主的交椅，並且把世界第三的德國擊敗。

（到了二戰時期，英國首相已經淪為美國總統的小弟了）

當然二戰也讓蘇聯崛起，隨後兩國爆發了冷戰，但是美國人仍然能夠使用各種辦法將蘇聯打敗，雙方四十幾年的鬥爭，讓蘇聯內憂外患不斷國家陷入崩潰。美國人藉機對蘇聯大肆忽悠，讓這個強大的被歐洲各國所懼怕的國家陷入分裂。一直到今天，他的繼承者俄羅斯仍在苦苦掙扎！

90年代的後冷戰時期，以美國總統克林頓為首的美國政府將經濟建設放到第一位，讓美國贏來了二戰以後最大的繁榮階段，曾經創下了美國經濟連續增長記錄。到克林頓卸任的時候，美國民眾對經濟的信心指數為歷史最高。

今天影響我們生活的互聯網，就是出自克林頓總統時期的信息高速公路政策，這一政策的制定簡直是神來之筆，奠定了美國此後數十年的領先和對世界大多數國家的影響（除了中國，沒有一個國家在互聯網方面能夠與美國相提並論，甚至可以說在美國面前幾乎沒有存在感，在互聯網世界的絕對優勢也讓美國掌控了絕大多數國家的未來）。

但是，進入新世紀之後美國人卻是昏招連連，重大戰略決策失誤不斷，其中最重大的一個失誤就是：與俄羅斯對抗！

俄羅斯繼承了蘇聯的大部分，包括蘇聯的所有核武裝備。從軍事力量方面來講，俄羅斯足以讓人膽寒，因為他擁有毀滅世界的力量。

但是，以俄羅斯目前的狀態，他擁有這些武器也只能自保而已，他已經完全失去了意識形態方面和美國的對抗能力。更沒有像蘇聯時代一樣四處出擊，甚至跑到古巴去部署導彈的計劃，他即便是有這個能力，也已經沒有這個想法了。

畢竟目前這個世界的發展以經濟建設為主，俄羅斯正被經濟方面的問題搞的焦頭爛額。俄羅斯自建立起，就飽受經濟危機的影響，即便後來坐上了石油漲價的東風賺了不少，但由於經濟結構不合理，在工業和科技發展方面已經出現了大幅度退步。

所以，俄羅斯國內問題重重，沒個幾十年別想調整過來。

個人認為其實美國在2000年之後，根本就沒有必要與俄羅斯對抗，最多也就利用一下西歐各國對俄羅斯的恐懼，讓他們互掐。

美國對俄羅斯的防備和打壓，應該在2030年左右。

但美國過於心急了，北約東擴、支持烏克蘭和俄羅斯對抗、制裁俄羅斯、干涉敘利亞內戰等政策都極大刺激了俄羅斯。

在這種情況下，俄羅斯只好被迫與美國對抗，雖然因此讓俄羅斯的發展出現了停頓甚至倒退，但是不要忘了俄羅斯不倒退也強不了哪兒去啊！

（俄羅斯出兵敘利亞）

美國雖然貴為世界第一超級大國，但他的實力也是有限的，把這麼多的精力用在對俄羅斯的打壓上，在其他方面的投入就不足了。

比如這些年印度在印度洋地區已經漸漸有了與美國分庭抗禮的能力。印度作為文明古國曾經建立過很多偉大的王朝，比如孔雀王朝、莫臥兒帝國等，所以不會一直做大國馬仔，假以時日必將再次成為對世界有重要影響的力量。不出10年，美印在印度洋上的競爭將會趨於白熱化。

（印度海軍）

可是，美國想要在印度洋地區對印度擁有優勢，就要在這裡佈置更多的軍隊，也意味著需要在軍事建設方面有更大的投入。也就說在未來十年之內，美國很可能會走上窮兵黷武的道路。如果沒有像羅斯福那種偉大的總統出現，個人認為美國很可能會出現蘇聯式的崩潰！

拭目以待吧！

歷史風暴

百年時間太長了，就說最近二十年吧。

第一，美國在911後，不該把反恐戰爭無限擴大化。無限擴大的反恐戰爭把美國拖入了一個個無法自拔的泥潭。

第二，在把蘇聯弄解體後，美國不該拒絕俄羅斯的投誠，非得把北極熊逼入絕地，結果俄羅斯在普京的帶領下給美國來了個絕地大反擊。

第三，美國不該把愛好和平的中國培養成自己真正的對手。本來可以攜手共建世界的好幫手或好夥伴硬生生被美國培養成了自己最大的對手。

第四，美國不該同時對付中俄這兩個最大的對手。不管美國有多麼的超一流，都不可能打贏中俄兩個國家的強強聯手。

蛙眼看天下

個人認為美國近幾年的最大戰略失誤應該是一下幾點

1、將戰略重心從亞太地區轉移到中東地區

2、沒有阻止中國加入WTO

3、亞太再平衡戰略

美國將戰略重心從亞太地區轉移到中東地區使得中國有了二十多年的和平發展空間，軍事力量得到了空前發展，而且中國加入了WTO使中國經濟總量超過日本一躍成為世界第二大經濟體緊隨美國其後，這時美國才感到不安，滿世界的圍堵中國，不惜犧牲盟國的利益跟中國打貿易戰。

亞太再平衡戰略導致了美國力不從心。中東及歐洲再到亞太地區三處戰略重心導致美國首尾不能呼應力不從心。

以上是個人觀點，歡迎來噴！

續集952

美國是個運氣超好的國家，建國以來就打過一個內戰，一路開掛前進。但近百年來美國也有失誤的時候。它最大的失誤是兩次戰爭，一次是朝鮮戰爭，一次是越南戰爭。

首先是朝鮮戰爭。朝鮮戰爭其實就是當時雙方的一個誤判。美國以為中國是蘇聯，不會參與到戰爭中去，中國誤判美國會將戰爭擴大。於是雙方在朝鮮這個彈丸之地展開了曠日持久的廝殺，最後就因為北朝鮮的一個主動挑戰，把中美兩個大國捲了進去。戰爭打了三年，死傷無數後雙方誰也沒佔到便宜。還是基本保持了原來戰前的格局。所以不得不說朝鮮真是個攪屎棍子，害人害己。

第二次就是讓美國更加頭疼的越南戰爭了。越南戰爭中美國的失敗簡直就是朝鮮戰爭的加強版。越南戰爭中，從開始的派軍事顧問到後來的送裝備派飛機支援，直到最後美國擼起袖子親自上陣，參戰兵力達到了60萬。美國一步步把自己拖入了曠日持久的戰爭泥潭。這場莫名其妙的戰爭最後連美國國內自己都受不了了，反戰浪潮一浪高過一浪。最後在尼克松任上，美國最終不得不放棄越南，從越南的泥潭裡抽身。

這兩次戰爭都有一個特點，那就是莫名其妙的就擴大了，而且最後都沒有達到美國想要的戰略效果，每次都是賭紅了眼，籌碼約加越大。最後搞得元氣大傷，這兩次戰爭給一百多年以來一直順風順水的美國兩個當頭大棒，把美國給敲暈了。

朱鐵平

要說美國近百年來有什麼戰略失誤這個還真得費費腦筋想想下面咱們就簡單說一下。

第一，朝鮮戰爭。美國發動朝鮮戰爭的時候錯估了當時的國際形勢，低估了第三方介入的決心，在朝鮮戰爭中錯判了戰爭走勢，最後的結果就是在亞洲給自己培養了一個朝鮮這樣的勁敵。

第二，越南戰爭。越南戰爭讓美國揹負了沉重財政負擔，軍費支出就高達2500億美元，這也直接造成了美國由冷戰的強勢一方向弱勢一方轉換，並且給美國人民造成了巨大的心理創傷。

第三，美國中東政策。美國在中東特別是巴以問題上長期偏袒以色列，在中東激起了極大的民憤，特別是沙特等國在美國示意下紛紛結束和以色列的敵對狀態，這就更激起了阿拉伯世界內部極端勢力的憤慨，最終導致了美國911恐怖事件的發生。

第四，阿富汗和伊拉克戰爭。美國發動伊拉克和阿富汗戰爭大大的消耗了美國國力，軍費支出高達五萬億美金，雖然美國成功的介入了亞洲和成為了中東地區的霸主，但是其霸權政策引起了包括阿拉伯世界在內的全世界大多數國家得憤慨，雖然暫時得到了世界霸權，但是長遠來看只要美國國力消退就會有毀滅性的危險。

聽風且與

我個人認為，美國近百年來最大的戰略失誤是，在二戰時期選擇出戰的時機嚴重不對。在二戰後，出現了蘇聯這一個戰略上的死對頭，以至於現在的俄羅斯，秉承了前蘇聯的傳統，還在和美國搞對抗，爭世界的主導權。
我認為，美國在日本偷襲珍珠港後，應制定先亞後歐的出兵戰略方針，而絕不是先歐後亞的出兵戰略方針

我認為，二戰時美國最正確的對外戰略是，趁日本偷襲珍珠港後，先把亞洲的日本收拾掉，再同時聯合亞洲和歐洲的和平力量。同時對已經精疲力盡的德國和蘇聯，發動全面戰爭，一舉把德國法西斯和蘇聯專制政府消滅掉。
這樣，整個世界都會在美國的控制之下。然後，美國再通過其強大的，經濟，軍事，政治，和自由民主制度徹底把這個世界改造好，讓美國永遠成為文明世界的一座燈塔。

但，二戰中的美國總統羅斯福沒有預測到二戰後，世界會很快變成美蘇爭霸這樣的一個冷戰局面。更加沒有預測到，美國千辛萬苦把蘇聯搞解體後，俄羅斯又成為美國的戰略竟爭對手。這一切的一切錯誤，都是美國在二戰當時，沒有全球戰略考慮所造成的。當然，在二戰前期，美國也不會有全球戰略考慮，因為那時美國最多隻能算一個地區大國。

可惜，美國的政治制度和人文情懷，是永遠也出不了政治偉人的，這也許是美國的某種缺失吧。

滾滾的熊貓世界

美國近一百年來，大的戰略失誤幾乎沒有，而要說戰略失誤的話，蘇聯解體時沒有妥善處理俄羅斯是一個，再有就是不該發動伊拉克戰爭。如果追溯的遠一點的話，那麼支持日本侵華算是一個大一點的失誤。

九一八事變之後，作為當時日本最大能源出口國的美國，原本可以通過控制日本的能源和工業零件來阻止日本侵華，但是美國卻默認了日本佔領東北。從公開的史料中可以看出，當時的美英希望日本佔領東北後北上，消滅共同的敵人蘇聯。

而遺憾的是日本繼續擴大侵華態勢，一直到1941年，美國才明白被日本耍了，於是開始凍結日本在美的資產，以及不在出口能源給日本。然而此時的日本已經是軍人內閣當權，面對美國的威脅，反而是直接偷襲了珍珠港，這算得上是美國戰略失誤之一。

美英在九一八事變之後的姿態，影響了未來東亞的局勢，更是使得蘇聯的影響力擴大到了整個東亞地區。所以在二戰結束之後，美國面對亞洲轟轟烈烈的社會主義革命，可謂是悔青了腸子。

而蘇聯解體之後，美國更是沒有徹底將俄羅斯給限制住，採取的是看熱鬧的心情，並且也就是這時，美國開始深陷於中東。這使得俄羅斯得以緩過一口氣，伊拉克戰爭之後，美國又發現亞洲大國又崛起，不得不選擇重返亞太。說到底二戰結束之後，美國的猶豫導致了後面一系列的問題，當然我們也只是事後諸葛亮。

小司馬遷論史

如果站在美國現在的角度來看，第一：越南戰爭。犧牲巨大的人力物力結果沒有改變共產黨統一越南。第二，蘇聯解體後沒有把俄羅斯拉人西方陣營，當時的俄羅斯總統葉利欽按照西方要求進行國內改革，包括私有化、多黨制、議會制等，但是以美國為首的北約繼續東擴，肢解南聯盟，處處限制、算計俄羅斯，目的是治他於死地，免得再構成威脅。強人普京上臺後就不再相信美國那一套了，對著幹。不然現在的美國的威力就無人敢頂了。第三，發動大規模反恐戰爭。由於發動反恐戰爭，影響了對中國的抑制，二十年的反恐戰爭給了中國一個千載難逢的發展機會，現在的中國已經是世界第二大經濟體，購買力全世界第一，是幾十個國家的第一大貿易伙伴，軍事、科技、國際影響力突飛猛進。這直接威脅到美國的世界老大地位和威信。現在想回過頭來抑制中國的發展，發現太難了，因為沒有幾個國家願意與他站在同一條線上，大部分都是站在美國、中國兩條線的中間搖擺。所以，我認為站在美國人的角度來看以上三點是最大的戰略失誤。

孫經營

首先第一個，那就是發動越南戰爭，這簡直就是美國人的噩夢，一場持久的拉鋸戰，花費了美國太多的財政收入，也給美國士兵和越南人民帶來了無盡的傷害，打到最後，美國人還是灰溜溜的回去了，越南取得了統一，美國人確什麼也沒有得到。

我們回過頭來分析，美國人對於當時越南戰場的情況判斷不準確，他們也看不起越南，根本沒有想到，這場戰爭居然能夠打這麼久，拖累了美國的經濟。如果美國當時把戰爭的錢用在當時美國西部大開發上，現在美國的製造業也不至於出現這麼嚴重的產業空心化，其實不是我們中國搶了美國人的工作，是他們自己打沒的。

另外，發動伊拉克戰爭。雖然說美國很快就拿下了伊拉克，沒過多久也抓到了薩達姆，駐軍伊拉克，時不時的遭遇人肉炸彈，美軍也是苦不堪言啊。後來奧巴馬宣佈從伊拉克撤出駐軍，這一撤軍，給了ISIS機會，讓他們發展壯大。

我們看看到頭來美國打伊拉克得到了什麼，什麼都沒有，到現在為止，伊拉克依舊破舊不堪。

椰子熟了

這個“最近百年以來”問的有意思了，因為今年是2018年，以百年計算的話，美國往前正好推算到1918年，1918年是第一次世界大戰的結束之年，這提問的人懂歷史啊！（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）

還有人可能會說沒把第一次大戰後的日本摁在尿盆裡淹死，因為第一次世界大戰後正是資本主義列強縱容日本的混水摸魚政策，當時北洋政府主持下的中國都因為參加一戰傷亡人數在5000人以上，而日本人名義上大張旗鼓的對德宣戰，但整個第一次世界大戰打下來，傷亡人數才300人左右。

第一次世界大戰是人類歷史有史以來最大範圍最大規模的戰爭，平民傷亡6500000萬上下，主要參戰國士兵的死亡都是以十萬為單位計數的，但日本得到的卻最多，整個德國在山東的權益以及在軍事上與軍事大國並駕齊驅的能力。

但不論是前蘇聯還是俄羅斯，以及上竄下跳從來沒安分過的日本，都不能稱之為美國“最近百年以來，美國最大的戰略失誤”，美國最大的失誤在於自己拿金錢幫助歐洲實現了重建，歐洲卻拿一個“統一的歐洲”作為回報。

美國的原意是用他來牽制前蘇聯，沒想到隨著蘇聯的解體對自己戰略掣肘最大的卻是歐洲，雖然大多數情況下西方國家與美國在目標上儘可能的一致，但能夠把美國拉下深淵的目前也只有聯合起來的歐洲。

因此，美國使盡各種手段，才將歐洲的完整拼圖掰下來了一塊――英國，但即使這樣，最堅固的堡壘都是從內部被攻破的，哪天歐洲掉頭轉向，不跟美國玩了，美國也是連哭都找不到地方了！

關鍵字: 百年 失誤 美國