茳J魚兒的淡淡心事
作為大流氓俱樂部的首席代表，世界頭號大國，燈塔國自從在藍星上誕生開始，就處在不停的戰爭中，而我們眾所周知，戰爭的目的是為了利益，我們從古到今的眾多戰爭的目的就是為了土地，戰勝國佔領土地，獲得賠款，這都是正常的行為，像滿清時期，驛站敗就割地，但這燈塔國不割地，不僅不割地，還能投入一些兵力和錢財去維護他打的國家的戰後治安和發展，這簡直是匪夷所思，令我們不能理解。
莫非這世界真有隻做好事，不圖利益的帶頭大哥？
非也非也，其實這還是和現在世界的形式有關的。
美帝從建國開始，對土地的興趣一點都不比俄國人小，想一想他從建國時期的北美十三州，逐漸的發展成橫跨美洲，同時擁有太平洋和大西洋海岸線的國家，土地是怎麼來的？都是打仗，巧取豪奪，購買，壓迫來的，也就是說美帝其實並不是不喜歡土地，而是土地拿夠了，下邊的時代環境不同了。
一戰時的美國，坐著發財數錢數到手軟，一直到二戰都成了民主國家的兵工廠，其實力自然是無比強大的，特別是到了二戰結束，成了世界頭號霸主，它一方面維持世界和平，一方面又發動戰爭，從朝鮮戰爭，到越南戰爭，巴拿馬戰爭、格林納達戰爭、科索沃戰爭，到阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，再到利比亞戰爭、敘利亞戰爭等等，總數多達幾十場，除了有中國參與的他失敗了之外，大多數以美國的勝利而告終。尤其是伊拉克戰爭，阿富汗戰爭等，整個國家都被美國佔領了。但是，即便是如此，美國卻沒有說去佔領這些土地，將其納入美利堅合眾國的國土，實際上就是由於整個世界發展到了現在，已經是一個講究國際法和規則的世界了，美國做為這個世界的帶頭大哥，可以對不聽話的，搞小動作的予以懲罰，但他是要遵守自己頂下的規則的，而對主權國家的吞併，他是不會去做的，它一旦做了，別的大哥們就有樣學樣，整個世界立刻就會亂套，這是美帝自己也不希望看到的。
再者就是現在的社會，本身也就不以佔領領土才能獲得利益了，美帝將不聽話的收拾了之後，扶植小弟上臺，照樣能控制該國的政治，經濟，軍事，效果一樣一樣的，也就用不著玩去吞併這麼老套的把戲了。
最後，美帝當老大，不是說就沒有競爭中，之前的蘇聯，現在的中國和歐洲都是有力的競爭對手，美帝玩了吞併，自然會引起後者的警惕，甚至抱團，最終威脅美帝自身的安全，所以它也不會這樣刺激後邊的老二老三，而是用更溫和的方式來維持它的世界霸權。
關河南望
美國在建國之後的一段時間內曾經為了土地打過仗，不過在進入20世紀之後，美國基本就再也沒有為侵略它國土地而發動戰爭。那麼為什麼美國近些年打的仗不少，但是它卻並沒有通過戰爭吞併別國的一寸土地呢？
（美國地圖）
其實美國打仗很多但沒有吞併它國一寸土地的原因很簡單，因為美國壓根兒就不是為了搶奪土地而發動戰爭。 儘管阿拉斯加州和夏威夷州直到1959年才正式加入美國，但是美國的領土範圍在進入20世紀之後就基本穩定了下來，之後美國再沒有大規模向外擴張領土。在美國的版圖確定下來之後，這個國家也進入了全面的快速發展道路，最終它才成為了如今這個世界唯一的超級大國。
美國曾經想要把某些地方併入自己的領土之內，比如古巴、波多黎各和菲律賓，這幾個地方都是美國通過和西班牙的戰爭搶過來的，但由於古巴和菲律賓等國國內始終存在較強烈的反對美國統治的勢力，因此不耐煩的美國人最終選擇了放棄菲律賓和古巴。如今經過近一個世紀的發展，那些擺脫美國獨立的國家已經和美國存在天上地下的差距，現在就算菲律賓和古巴想要加入美國，美國人壓根兒也不會接受，就像波多黎各多次公投想要成為美國的一個州，但是美國國會並沒有搭理波多黎各。
（菲律賓居民區）
波多黎各人終究還是幸運的，至少他們都是美國公民，可以隨意選擇在美國的任何地方居住，但是菲律賓人和古巴人進入美國卻有可能被當成非法移民。從波多黎各的入美公投遭遇美國國會冷遇的結果我們也可以看出，別說讓美國政府出動軍隊去侵佔它國的領土，即便很多國家想要主動加入美國，美國壓根兒也不會接受。
很多人可能會有疑問，美國為什麼對領土沒有興趣呢？原因其實很簡單，因為美國這個國家不屬於任何個人或者集體，美國只屬於全體美國人民。一個國家領土的擴張往往只是讓這個國家變得更加強大，當一個國家屬於某個集體或者個人的時候，統治者就會有動機發動對外侵略戰爭，因為領土越多統治者控制的人口和資源也就越多。但是對於現在的美國而言，領土擴張並不會讓它的國民受益，如果是把那些窮國給吞併了，美國民眾反而會因此遭遇損失。
（美國城市）
美國是一個高度富裕發達的國家，而且它還是一個比較民主平等的國家，美國要是把伊拉克和阿富汗這樣的國家給吞併了，那結果無非就是讓美國多了兩個州，或者可以說是相當於美國人主動去找阿富汗人和伊拉克人一起搭夥過日子，但是美國人可能這麼做嗎？事實顯然是不可能，誰喜歡找一群比自己貧窮落後一大截的人來一起生活呢，那不是明擺著要給伊拉克和阿富汗倒貼錢嗎，這種事兒美國人可不會做。
（美軍轟炸伊拉克首都巴格達）
對於現在的美國民眾而言，也許最不划算的事情就是對外擴張領土，美國對於領土擴張已經徹底失去了興趣。在此很多人可能又要問了：美國打仗不是為了土地那是為了啥？關於美國打仗是為了啥的問題李姓先生之前已經解釋過很多次，美國發動戰爭既不是為了領土，也不是為了資源，它只是試圖對外輸出自己的體制和價值觀，同時它也是在維護自己構建並主導的全球秩序。以上就是對於題主問題的解釋，希望讀者朋友們滿意。
李姓先生
這個問題應該這麼問：為什麼美國人喜歡到處維護人權，而不吞併他國一寸領土。
因為美國是一個民主共和國家，國家權力屬於人民，在新聞自由和信息化非常發達的今天，地球上一些國家嚴重違反人權的血腥暴政影像傳到美國，激起美國民憤，國會和總統就不得不有所作為、維護人權！否則在美國老百姓一人一票決定公權力的情況下，瀆職議員有可能下課，冷漠總統有可能滾🥚……
因此，美國國會和總統在地球上“路見不平”，必須拔刀相助、有所作為（當然美國也有這個實力和軍力），這也說明了“為什麼美國人喜歡到處維護人權”。
美國不吞併他國一寸領土，還是因為美國是一個民主共和國家，國家權力屬於人民，吞併他國領土對億萬美國老百姓沒有任何好處，他國的老百姓假如進入美國，反倒會侵佔美國人的就業機會，攤薄美國的社會福利。因此，美國人對他國領土沒有興趣！即使約一萬平方公里的波多黎各急火火欲併入美國，美國國會還是：NO！
一些有帝王專制思想的人說美國“傻”，有地兒不佔瞎忙活？其實是不懂美國，也沒看明白當今這個世界。還活著《資治通鑑》陳腐的世界裡……
實話實說啊666
因為美國就象一個見義勇為的人，它的軍事行動多數是針對獨裁政權的，如薩達姆、卡扎菲7米洛舍維奇等等，而不是要這些國家的領土，所以目標一實現它就撤走了，這一點是與俄羅斯完全不同的，而俄恰恰相反，只要人家的領土，不問意識形態。
徐周71952497
就衝抗戰時幫助中國的陳納德飛行隊；就衝二戰時賞給日本的兩顆正義彈；就沖剋林頓一個爺們泡了點小妞，這在許多地方都顯寒酸的軼事就付出了高昂的代價；美國不偉大都難！
你看人家薩達姆，全國財富都是它家族的，美女保鏢群讓全世界男人涎水長流，美國去教訓下流氓就叫侵略了？
陽光燦爛131586346
四十多年前，我們不是也一直提倡消滅剝削、解放全人類、把世界上三分之二的受壓迫、受剝削的處在水深火熱的人們拯救解放了嗎？實理共產主義，國家要獨立、人民要解放、要自由。
美國要幹什麼？到處講人權、講平等、自由、博愛，美國是否是和哪些搞專制獨裁、奴役人們的皇帝暴君們或披‘’人民‘’名義的薩達姆、卡扎菲、查韋斯等之流對著幹，而不是人民。
奧巴馬講‘’美國反對的是奴役人民的專制獨裁者，而不是人民。‘’由此我不難知道，他不去侵略掠奪別國的領土了，起碼在一、二次世界大戰和海灣戰爭是這樣的，美國沒佔領科威特、也沒佔伊拉克領土。
了空154302621
美國早期也是通過對外戰爭進行擴充土地的，在趕走英國殖民當局後，美國成立，但是美國從最早獨立時候的13個州，擴展到現在的50個州，這都是依靠土地吞併得到的。這其中有吞併印第安人的，也有吞併墨西哥人的，還是後來夏威夷在二戰後成為了新的州。
所以，早期的美國還是依靠吞併土地來擴充自己。但是，自二戰以後，美國就不再走吞併土地的老路了，其實這並不是說只有美國人這麼幹，二戰後真正吞併土地來大發展的國家並不多，因為這種侵略行為會受到各國的一致譴責或打擊。而且各國獨立運動高漲，老的殖民那一套早已經不適合這個時代的發展了。
比如印度在印巴戰爭中打敗巴基斯坦，特別是將東巴基斯坦和巴基斯坦割裂開來，但也沒有吞併東巴基斯坦，而是支持其獨立成為孟加拉國。再比如伊拉克，想吞併科威特，結果直接引來了滅頂之災，被美國為首的聯軍打成了半身不遂。
相反，我們再看看那些沒有吞併的事例。美國自然不說了，從越南戰爭到海灣戰爭，都是以扶持傀儡政權的形式進行的，自己並不主動吞併。蘇聯其實也是這樣，打阿富汗戰爭打得這麼激烈，也沒有從名義上去吞併阿富汗。非我族類其心必異，現在社會是沒有必要用吞併的手段去發展的。至於說俄羅斯前些年吞併烏克蘭的克里米亞，那個是有特殊原因的，畢竟以前蘇聯的時候是一家，而且克里米亞有俄羅斯四大艦隊的黑海艦隊駐紮，那邊基本上都是俄軍或者俄軍的家屬，說吞併主要是烏克蘭方面的說法，按照俄羅斯的說法那叫回歸。
我們再回到美國，美國雖然並不吞併其他國家，但是在戰爭結束後會長期駐軍，並在戰後建設中獲得鉅額經濟利益，無論是軍火還是民用產業，都將直接成為當事國的主要助力，這樣將使得美國的勢力更加方便地深入這個地區。同時，這也降低了吞併帶來的民心反感，減少佔領所需要的行政和軍事成本。
所以，美國的戰爭是越打越有錢！
虹攝庫爾斯克
確實，美國自古以來愛出兵，出兵打仗激活國內軍工企業，要知道，美國總統是國內各財團的代言人。對於小國，通常恩威雙管齊下，美國出兵作戰，多半是削弱蘇聯的經濟軍事，明明是和小國作戰，而實質是對抗前蘇聯，暗中角逐，現在的利比亞，敘利亞戰鬥如此。鞏固美元，使大把鈔票流向美國，如南斯拉夫，開始連北約都不明白，矇在鼓裡，最後才明白，向歐元開戰，從此歐元一厥不振。樹立世界警察形象，又不搞國慶閱兵，為報拉登九一一，竟把阿富汗搜個底朝天，檢驗軍備狀況，新式武器試驗場，不斷改進，軍事調動集結，武器庫陳舊武器換新。龐大的軍隊要有市場，增強國力凝聚力，針對惹不起的大國，冠以威脅論，造成局勢動盪，出售武器，美國軍售第一，俄國第二。對戰敗國扶持傀儡代理人，輸入意識形態，有些國家想加入美國而被拒之門外，美國不傻，難得操心。這個全球超級大國不會做虧本生意，優越的地理位置讓美國本土遠離戰爭，戰爭在別國土地上廝殺，成敗對美國民眾影響不大，美國大兵全球作戰，肩負著美國政壇的使命！
肩負
丫AkE
我覺得美國打仗不一定是壞的！他干涉別人的內政也是為了選出更好的領導者！我認為是這樣！就像當初日本欺負中國！而最後美國幫助中國偷下廣島原子彈！每一個國家的出發點都有他的理由
Thepositiveenergy9
1.說美國從不侵略其他國家領土，說明你有多麼無知和愚蠢。不懂歷史就妄下結論，你把美國的黑歷史洗的很乾淨，請學一學美國的歷史，美國獨立時只有13個州，現在50和州，多出來的州哪裡來的？答案是:從墨西哥和印第安人那裡侵略來的。
2.現在美國的侵略方式是經濟掠奪，能源源不斷，輕輕鬆鬆從世界各個國家剪羊毛，形式更隱蔽。
3.講幾個現實問題，一是美國吞併其他國家領土，屬於侵略，是違反聯合國憲章的，國際輿論壓力會很大。二是擔心俄羅斯，中國，印度等軍事強國效仿，吞併周邊國家，如此世界會形成很多大國，對美國而言，它並不希望看到有很多大國出現。三是美國吞併其他國家，應該是要投票決定的，有多少人會同意，這是一個問號。美國是全球最發達國家，現在並進來一個國家，意味著其他國家要分享美國的各種利益，國民會同意嗎？四是美國在全世界有100多個軍事基地，在多個國家有駐軍，很多國家都是美國的傀儡，實際上掌握了這些國家的話語權，這些國家能給美國輸送利益，又不要承擔風險，這還需要吞併嗎？五是吞併其他國家，風險太大，很多反對者會給美國製造麻煩，可能將美國拖入泥塘。
