昨日，FF在其公众号上发布了一份声明，贾跃亭再次对外强调自己在仲裁中“全面胜利”。
根据恒大健康此前的公告，仲裁员驳回贾跃亭彻底剥夺恒大融资同意权的申请，并于较早前驳回贾跃亭突然提出的解除恒大资产抵押权的新申请。只给予贾跃亭有严格条件的融资权。
双方到底孰是孰非？一位熟悉仲裁法的资深律师对记者表示，贾跃亭的声明有明显偷换概念的嫌疑。
贾跃亭首先提出“仲裁庭驳回恒大以FF没有履行协议中的义务为由拒绝支付融资（即本该今年提前支付的5亿美金）的提法”。
针对这一说法，该律师指出，紧急仲裁只是一种临时济助措施，目的是在最终仲裁前保持FF现状，不会对双方是否违约作出裁决。而且此次是由贾跃亭提出的申请，仲裁庭只有驳回或者支持FF的提案。恒大只是应诉方，并未在紧急仲裁程序中提出任何申请，自然不存在仲裁庭“驳回恒大”的概念。
既然仲裁庭不会对最终仲裁结果作出裁决，贾跃亭在后续指控中提出的“在此次紧急救济仲裁中获胜”也就不攻自破。更何况，之后组成的仲裁庭有权推翻紧急仲裁员的临时裁决。
法律人士续称，紧急仲裁作为临时救助措施，首先会保护双方的共同利益。而仲裁员之所以同意FF进行有严格条件的融资，是为了防止FF破产，并保护恒大在内股东的共同权益。
根据仲裁庭裁决，FF融资的限制条件包括：新股融资的估值不得低于恒大投后估值，恒大享有新股的优先购买权；并在最终仲裁前对外融资额不得超过5亿美元。“这都说明了，贾跃亭不可能随意融资。”
在FF提出声明后，接近恒大人士表示，鉴于FF及贾跃亭在声明中偷换概念、混淆视听，误导公众，目前恒大内部正在与律师团队研究，考虑对FF及贾跃亭提起诉讼。
分享到:
閱讀更多 寧夏在線網 的文章
