「電子手剎」和「機械手剎」哪個更好?

科技推動了生活的進步,也推動了汽車的發展。於是我們就看到了汽車內部不少部件的更新迭代。隨著科技升級,汽車內出現了越來越多與科技相關的產物,淘汰了老舊配置。但有一樣配置,新技術的出現沒有替換它成功,反而引發不少車主的支持,那就是機械手剎和電子手剎。

機械手剎,全名輔助制動器。在車輛配置裡面為必配,以往車型中哪輛車裡能少了它?,採用鋼絲拉線連到後剎車輪上,對車輛剎停。純手工,不加料,並且操作簡單,這也是很多車主都喜歡使用的駐車方式。傳統手剎主要由: 制動杆,拉線,制動機構以及回位彈簧組成。手剎是用來鎖死傳動軸從而使驅動輪鎖死的,有些是鎖死兩隻後輪。對於制動杆,其實就利用了槓桿原理,拉到固定位置通過鎖止牙進行鎖止。

“電子手剎”和“機械手剎”哪個更好?

1

到底“電子手剎”和“機械手剎”哪個更好呢?我們一起來看看


“電子手剎”和“機械手剎”哪個更好?

2

首先來說一說電子手剎的優點:電子手剎操作簡單,科技含量更高,看起來逼格更高,一般來說,帶電子手剎的車型較機械手剎都要高檔一些。電子手剎一般會搭配一個配置叫AUTO HOLD(自動駐車系統),這個功能可以保證在等紅綠燈、堵車、上坡緩慢跟車等時候不溜車,停下時不需要長時間剎車,而且以按鈕形式的開關相比傳統手剎機構的手柄節省了不少空間,更方便佈局,當然,電子手剎也有它的缺點:電子手剎畢竟是電子產品,相比於機械手剎可靠性要稍微差了那麼一點點,一旦電子手剎拉上了以後出現了問題,或者說車子的蓄電池失靈的時候,手剎很難鬆開,拖車都拖不走,是比較麻煩的。

“電子手剎”和“機械手剎”哪個更好?

3

相對於電子手剎,機械手剎的優勢有以下幾點:機械手剎不受電力控制,穩定性方面比電子手剎強多了,維修成本低:機械手剎的製造和維修成本都比電子手剎低,電子手剎出現異常,維修的力度也要大,搞不好就得更換整個電子模塊,相比來說,機械手剎的維修更加簡單些,更富操控樂趣:機械手剎的機械感強,使用機械手剎可以玩把漂移,在高速狀態下,可以通過機械手剎來使後輪抱死,從而達到後輪甩尾漂移的效果,而電子手剎卻達不到。(不建意大家這麼做,高速上是很危險的)。

“電子手剎”和“機械手剎”哪個更好?

4

在看看空間方面,機械手剎的這個空間位置幾乎是動不了的,佔據的空間比較大,電子手剎就要好多了,就一個按鈕的空間,那多餘出來的位置,設計師就可以設計更大的存儲空間、更漂亮的裝飾,不僅實用而且有檔次感,如果這個位置設計成了杯座,放了一杯水,不小心沒有蓋好蓋子,突然一個急剎車,水灑到電子手剎上了,是會直接滲透到電路中,如果通電狀態的話,很可能系統會失靈,就像咱們的手機被灑水了一樣,可咱們機械手剎就沒沒有這個困擾了。

“電子手剎”和“機械手剎”哪個更好?

5

總結:那到底是選電子手剎還是機械手剎呢,我覺得這個無關面子問題,各有各的優勢,我選一個看似比較古老的機械手剎,也不會覺得心裡有落差,買一輛電子手剎的,也不會覺得有多高檔。主要看自己的喜好和習慣吧。


分享到:


相關文章: