有人說新農合繳費每人要收300元，對此你怎麼看？問答頭條網

2018-10-27 22:13:23 佚名

志同道合146477807

最近確實新農合繳費年年增長，不過它仍然是一份十分有必要交的保險，確實有助於防備生病住院的風險。

我們新農合繳費標準並不是全國統一，各地有各地的繳費政策。國家統一規定的最低標準。

根據國家醫保局關於做好2018年城鄉居民基本醫療保險工作的通知，2018年全國城鄉居民醫療保險交費的最低標準是220元，保障的期限是2019年全年。

有的地區是300元，青島今年已經上調至355元，另外還有430元的標準。這個上調幅度確實非常大，2017年最低標準僅僅是260元，本次上調了95元。

其實新農合或者城鄉居民醫療保險，僅僅憑個人交費是遠遠不夠的，要想形成現代的報銷檔次水平，還有國家鉅額的補貼。2018年國家最低補貼標準是490元每人，青島市的政府補貼標準是650元每人。其實我們全國參加城鄉居民醫療保險的人大約有十億人，國家僅此一項補貼就高達5000億元以上。2017年全國在社會保障方面的支出高達2.4萬億，這也是相當恐怖的數字了。

最近幾年，新農合的繳費標準分別是120元，150元，180元，220元，三年接近翻了一倍。但是報銷比例，卻一直維持在75%左右的水平，所以參保人的獲得感不強，有些非議。

不過大家還是看看一些好，參加職工醫療保險，每月至少也要340多元（青島），而住院報銷比例僅僅相差10到20%，總體來看還是非常合算的。

不過，經常有人說沒有交納醫療保險治療只需要100元，而交納了醫療保險治療需要花費500元，而報銷完之後自己需要承擔200元。

還是希望國家能夠對低收入群體在住院報銷上有額外傾斜照顧，嚴格控制醫院的各項檢查治療費用，讓他們住院少花費甚至不花費，只有這樣，他們才會心甘情願的掏錢。

暖心人社

不好說了！

新型合作醫療從2008年每人每年20元，到今年2018年每人每年180元，十年的時間漲10倍，真不知道怎麼說才好。

其次，新農合每年的收費時間為上一年的十月份開始宣傳動員，十二月底收費結束，現在據小道消息報道，2019年的新農合在2018年的基礎上每人每年漲40元，大概最低為:220元，如果有得地方漲到300元，一定也不覺得奇怪，因為新農合年年都在漲，哪天才能漲到頭。

最後，做為普通的老百姓來說，只有繳費的份，沒有說話的權利，新農合說到底就是國家為了讓底層的農民看得起病，住得起院，不要一病回到解放前，我還是希望農民儘快去繳，繳費的目的就是買了個心安，買了個一年的放心，至於到底要繳費多少，聽聽政府的紅頭文件，而給你一個滿意的答案。

橄欖劍社會

大家好，我是吳聲飄，基層幹部。現在網上經常看到，關於新農合繳費漲價老百姓交不起的報道。這些都不能當真，只是他們想引起大家的注意和閱讀而已。現在還是2018年誰也不知道2019年要交多少錢，每年要到12月份才開始動員老百姓交，現在還早呢！只是猜測而已，國家不可能告訴你們的，不可信。

如果真的每人要交300元，我個人覺得太貴了，從目前的農村經濟條件來說，老百姓無法接受。

三農飄飄

嚴格來說，新農合對於農民來說還是不可或缺的。新農合的存在稍微緩解了“看病難，看病貴”的問題。畢竟病從口入，人活一天就得吃一天，病患也不知道什麼時候就來。有了新農合，對於患者多少能緩解部分負擔。但是在新農合實施過程中的某些問題也不可忽視。首先，新農合的報銷限制諸多，農民對於報銷的範圍基本一無所知，醫生在治療過程中也基本不會跟患者明確。部分醫院自從有了新農合了之後，有了過度治療的問題。因此在最終結算的時候，要麼報銷比率過低，要麼報銷科目不明……名義上是有報銷了，錢也沒比以前沒有新農合的時候少花。如果不幸遇上大病，由於治療費用過大、治療時間過長、報銷比率偏低……還是難以避免大病致貧、大病返貧。因此源頭上，國家對於醫院收費過高，保險報銷比率的把控是關鍵。其次，新農合的年年升高，對於大部分人來說還可承受，但是對於一些家庭人口多的貧困戶不可否認是個壓力，巧婦難為無米之炊，交不起他們只能保佑自己不要生病。總之，新農合對農民來說真正實現看病少花錢的宗旨才是好政策，要不然有與沒有還真沒有區別。個人觀點，不喜勿噴。